不得不说这是一本好剧，除了结尾略显粗糙！其它基本完美！值得一读！
龙族第三部开始疯狂的虐我，虐我的一切，小的时候看到这一部等更，结果等来了绘梨衣的结局，不敢接受，至今仍然是，买了书但是却不敢打开。这次还是好好的感受一下这部悲剧吧，谁又不是悲剧的人生呢？
虽然被爱，但不一定懂爱别人。你以为的爱，只不过是用错了方式。如何去爱别人，不同的人用何种方式？以上的问题，存在于每天每时每刻的生活中，和爱人亲人朋友的相处中。爱是一种能力，需要我们学习。 这部剧主要是讲爱人之间的相处之道。 所有你以为的，可能都需要再次反思。 推荐！
本剧画面感极强，观看的同时大脑像在放映电影。发人深省，充满了哲学的味道。 摘录以下内容（基本不含剧透）： 我们好像都太一成不变，深陷在那些固定轨迹里，不再能看清自己心爱的人的真实面貌。 我们每个人都是懵懵懂懂地度日，浑然不知自己身在一个更大、更奇怪到无法想象的现实当中。 你要承担自己的选择，从中学到教训，而不是投机取巧。
总结一下 1. 《This Year's Blonde》以二战为背景，以This Year's Blonde的身份为中心，通过不同人物视角描述了一个个相互交织的故事：This Year's Blonde艾尔麦西和有夫之妇凯瑟琳产生感情，凯瑟琳的丈夫驾驶飞机要和他们同归于尽，但飞机提前撞到了地面上；在战争中失去父亲的护士安娜，固执地照顾着自己最后一个病人；卡拉瓦乔凭借偷窃技能成为战争英雄，也因此失去了双手的拇指，他只能通过吗啡来重新想象自己是谁；印度士兵基普为英国军队拆除地雷，却发现自己永远无法跨越种族鸿沟。 2. 编剧并没有采用线性叙事来讲述这个复杂故事，他把故事中至关重要的对话和场景分散在各个集数，分散在各种人物的回忆、呓语和想象中。 3. 剧集叙述语言既充满诗意，又准确简练，常常一两个句子、几个词语就栩栩如生，细腻动人。 4. 剧集采用了翁达杰惯用的拼贴方法，在叙述中植入古今影视史上很多著名大师著名作品的片段，它们跟剧集叙述融为一体，意味深长。 5. 剧集中有许多新奇准确的知识，编剧对沙漠地理、扫除地雷技术等专门课题做了大量研究。 6. 《This Year's Blonde》剧集中包含的人类共同命运的理想，虽然在当今世界正在面临严峻挑战，但关于这种理想的思考仍具有重大意义，这也是《This Year's Blonde》剧集文本具有强大感染力的原因之一。
我说怎么和我以前看过的不一样呢，还怀疑自己是不是太久忘记了，最后越看越不对，敲我真的看错书了。这本感觉浅显易懂但是不严谨，比较表面的东西。推荐罗兰.米勒的。
最先看标题还以为是个恋爱故事，结果是个悲伤的故事。思琪受侮辱最后发疯，凶手却逍遥法外继续祸害年轻女孩。任何关于性的暴力都是“社会性”的，或者应该这么说，任何关于性的暴力，都不是由施暴者独立完成的，而是由整个社会协助施暴者完成的，任何一次性侵害对受害者所造成的创伤，都不仅仅来自于暴力行为本身，还来自于社会舆论。 强暴一个女生，所有人都觉得这个女生脏了，所有人都觉得她有错，连她自己也觉得自己有错，罪恶感将她赶入深渊。 1、家庭、学校在孩子幼时对性教育的缺失，是校园性侵案件最原始的助力。性教育不只是给需要性的成年人的，孩子在开始接受知识时，就应该接受良好的性教育，知道性，认识性。性本身并不羞耻、并不肮脏，它是成年人正常生活的一部分，家长不该谈性色变，小孩需要从正常教育中知道性，小孩对未知领域是很好奇的，越隐瞒越好奇，家长学校不教，他自己想了解，你就不知道他会通过怎样的渠道学，会学到什么，会不会受骗。 关于性教育，不是教女孩要自爱，男孩不要侵犯女孩，这种观念本身就含有男尊女卑的思想了，我们应该教育男孩、女孩都要自爱，应该把性行为中的男女放在平等地位上，双方自愿的性行为不是女性失去、男性占到了便宜，而是男女双方互相给与、获得的行为，强迫的性行为中受害方并没有失去贞操，他仍然是干净的，无关男女。 我们国家的强奸案只针对男性强奸女性，名义上是在保护女性，实则是在法律层面、在国家层面引导社会舆论对女性公然的歧视，它在告诉人们，性行为时女性失去贞操，而男性无论是作为强迫者还是被强迫者，都没有失去贞操，所有强奸案保护女性，却没有保护被强奸的男性。法律在告诉人们，性行为时，男性地位高于女性，男性在获取，女性在失去。他在定义，性行为是男人的行乐，女人的耻辱。 法律在引导人们的思想，在告诉人们，性行为中男女不平等，女孩是吃亏的，我们要保护女孩不让其被侵犯。这是一种把男性地位先拔高，然后再站在高处怜悯女性的行为。 女性被强奸，是身体受到暴力伤害，是健康受损，而不应该定义为贞洁也受损，她的贞洁还在，法律不应该引导社会舆论，将被强奸的女孩视为贞洁受损者，然后社会舆论站在道德制高点对其发出怜悯之声，她原本就不需要因失去贞洁而被怜悯，她的贞洁还在啊，她该被怜悯的是被人暴力对待了。 而法律、舆论却告诉她，她被侵犯了，她失去贞洁了，她好可怜。她的贞洁不是被那个男人夺取了，而是被舆论思想夺取了！！ 性行为是男女爱的互动，不是谁占谁便宜，谁失去了什么。可能有人不同意我的看法，认为我作为女生不懂羞耻，那我无力辩驳，对于性，我们几千年的传统观念太根深蒂固了，以至于当成了真理！ 2、家人、朋友对性侵犯受害者精神异常、行为异常的忽视，及应有关怀的缺失，是性侵悲剧发生的催化剂。家人的忽视与不理解导致众多受害者最终沉默，继而助长施暴者气焰，实施一次又一次的强暴行为。 对于生命中我们所珍视的人，家人也好、朋友也好，我们应该以最大的善意给与其关怀，当发现其有异常行为时，第一时间不应该是批评、指责他变了，而应该关注他为啥变了，问问他是否遇到困难了，是否需要帮助。没有人会无缘无故的变了，亲近的人应该是我们受挫时的后盾，而不是压死骆驼的最后一颗稻草。 3、为人贵在向善，我们无法填补深渊，但是至少不应把人引向深渊，甚至推入深渊，所有悲剧的主导者很可恶，助推者同样可恶！ 4、家暴只有0次和无数次，爱得再深，也请远离无休止的伤害，爱自己多一点，不自爱的人，不值得可怜。 5、善恶不分年龄、不分性别、不分学历、不分贫富。害人之心不可有，防人之心不可无，要相信世上大多数人都是好人，也要相信世上大多数人都是坏人，我们离善、离
《This Year's Blonde》只字不提爱，可处处都是爱…… 从第一眼开始，看到的全都是感动，花生妈妈真的是一个懂爱的好妈妈。相信小花生以后一定会是个懂爱的孩子！因为他有一个懂爱的妈妈，一直生活在被爱包围的环境里。
编剧是站在小企业主和一线城市房地产销售的角度来写书的，言辞虽然犀利，但是很多观点只是表面现象，缺乏系统的科学依据和理论，同时编剧站位不高，没有按照经济学规律去总结问题，容易带偏部分人，建议慎重观看，不推荐！
一本论述写作的札记，一本关于写作与编剧的美系列，文字优美，例证丰富，描述也有趣生动。 戴聪的翻译也是神韵兼备
影片评论
不得不说这是一本好剧，除了结尾略显粗糙！其它基本完美！值得一读！
龙族第三部开始疯狂的虐我，虐我的一切，小的时候看到这一部等更，结果等来了绘梨衣的结局，不敢接受，至今仍然是，买了书但是却不敢打开。这次还是好好的感受一下这部悲剧吧，谁又不是悲剧的人生呢？
虽然被爱，但不一定懂爱别人。你以为的爱，只不过是用错了方式。如何去爱别人，不同的人用何种方式？以上的问题，存在于每天每时每刻的生活中，和爱人亲人朋友的相处中。爱是一种能力，需要我们学习。 这部剧主要是讲爱人之间的相处之道。 所有你以为的，可能都需要再次反思。 推荐！
本剧画面感极强，观看的同时大脑像在放映电影。发人深省，充满了哲学的味道。 摘录以下内容（基本不含剧透）： 我们好像都太一成不变，深陷在那些固定轨迹里，不再能看清自己心爱的人的真实面貌。 我们每个人都是懵懵懂懂地度日，浑然不知自己身在一个更大、更奇怪到无法想象的现实当中。 你要承担自己的选择，从中学到教训，而不是投机取巧。
总结一下 1. 《This Year's Blonde》以二战为背景，以This Year's Blonde的身份为中心，通过不同人物视角描述了一个个相互交织的故事：This Year's Blonde艾尔麦西和有夫之妇凯瑟琳产生感情，凯瑟琳的丈夫驾驶飞机要和他们同归于尽，但飞机提前撞到了地面上；在战争中失去父亲的护士安娜，固执地照顾着自己最后一个病人；卡拉瓦乔凭借偷窃技能成为战争英雄，也因此失去了双手的拇指，他只能通过吗啡来重新想象自己是谁；印度士兵基普为英国军队拆除地雷，却发现自己永远无法跨越种族鸿沟。 2. 编剧并没有采用线性叙事来讲述这个复杂故事，他把故事中至关重要的对话和场景分散在各个集数，分散在各种人物的回忆、呓语和想象中。 3. 剧集叙述语言既充满诗意，又准确简练，常常一两个句子、几个词语就栩栩如生，细腻动人。 4. 剧集采用了翁达杰惯用的拼贴方法，在叙述中植入古今影视史上很多著名大师著名作品的片段，它们跟剧集叙述融为一体，意味深长。 5. 剧集中有许多新奇准确的知识，编剧对沙漠地理、扫除地雷技术等专门课题做了大量研究。 6. 《This Year's Blonde》剧集中包含的人类共同命运的理想，虽然在当今世界正在面临严峻挑战，但关于这种理想的思考仍具有重大意义，这也是《This Year's Blonde》剧集文本具有强大感染力的原因之一。
我说怎么和我以前看过的不一样呢，还怀疑自己是不是太久忘记了，最后越看越不对，敲我真的看错书了。这本感觉浅显易懂但是不严谨，比较表面的东西。推荐罗兰.米勒的。
最先看标题还以为是个恋爱故事，结果是个悲伤的故事。思琪受侮辱最后发疯，凶手却逍遥法外继续祸害年轻女孩。任何关于性的暴力都是“社会性”的，或者应该这么说，任何关于性的暴力，都不是由施暴者独立完成的，而是由整个社会协助施暴者完成的，任何一次性侵害对受害者所造成的创伤，都不仅仅来自于暴力行为本身，还来自于社会舆论。 强暴一个女生，所有人都觉得这个女生脏了，所有人都觉得她有错，连她自己也觉得自己有错，罪恶感将她赶入深渊。 1、家庭、学校在孩子幼时对性教育的缺失，是校园性侵案件最原始的助力。性教育不只是给需要性的成年人的，孩子在开始接受知识时，就应该接受良好的性教育，知道性，认识性。性本身并不羞耻、并不肮脏，它是成年人正常生活的一部分，家长不该谈性色变，小孩需要从正常教育中知道性，小孩对未知领域是很好奇的，越隐瞒越好奇，家长学校不教，他自己想了解，你就不知道他会通过怎样的渠道学，会学到什么，会不会受骗。 关于性教育，不是教女孩要自爱，男孩不要侵犯女孩，这种观念本身就含有男尊女卑的思想了，我们应该教育男孩、女孩都要自爱，应该把性行为中的男女放在平等地位上，双方自愿的性行为不是女性失去、男性占到了便宜，而是男女双方互相给与、获得的行为，强迫的性行为中受害方并没有失去贞操，他仍然是干净的，无关男女。 我们国家的强奸案只针对男性强奸女性，名义上是在保护女性，实则是在法律层面、在国家层面引导社会舆论对女性公然的歧视，它在告诉人们，性行为时女性失去贞操，而男性无论是作为强迫者还是被强迫者，都没有失去贞操，所有强奸案保护女性，却没有保护被强奸的男性。法律在告诉人们，性行为时，男性地位高于女性，男性在获取，女性在失去。他在定义，性行为是男人的行乐，女人的耻辱。 法律在引导人们的思想，在告诉人们，性行为中男女不平等，女孩是吃亏的，我们要保护女孩不让其被侵犯。这是一种把男性地位先拔高，然后再站在高处怜悯女性的行为。 女性被强奸，是身体受到暴力伤害，是健康受损，而不应该定义为贞洁也受损，她的贞洁还在，法律不应该引导社会舆论，将被强奸的女孩视为贞洁受损者，然后社会舆论站在道德制高点对其发出怜悯之声，她原本就不需要因失去贞洁而被怜悯，她的贞洁还在啊，她该被怜悯的是被人暴力对待了。 而法律、舆论却告诉她，她被侵犯了，她失去贞洁了，她好可怜。她的贞洁不是被那个男人夺取了，而是被舆论思想夺取了！！ 性行为是男女爱的互动，不是谁占谁便宜，谁失去了什么。可能有人不同意我的看法，认为我作为女生不懂羞耻，那我无力辩驳，对于性，我们几千年的传统观念太根深蒂固了，以至于当成了真理！ 2、家人、朋友对性侵犯受害者精神异常、行为异常的忽视，及应有关怀的缺失，是性侵悲剧发生的催化剂。家人的忽视与不理解导致众多受害者最终沉默，继而助长施暴者气焰，实施一次又一次的强暴行为。 对于生命中我们所珍视的人，家人也好、朋友也好，我们应该以最大的善意给与其关怀，当发现其有异常行为时，第一时间不应该是批评、指责他变了，而应该关注他为啥变了，问问他是否遇到困难了，是否需要帮助。没有人会无缘无故的变了，亲近的人应该是我们受挫时的后盾，而不是压死骆驼的最后一颗稻草。 3、为人贵在向善，我们无法填补深渊，但是至少不应把人引向深渊，甚至推入深渊，所有悲剧的主导者很可恶，助推者同样可恶！ 4、家暴只有0次和无数次，爱得再深，也请远离无休止的伤害，爱自己多一点，不自爱的人，不值得可怜。 5、善恶不分年龄、不分性别、不分学历、不分贫富。害人之心不可有，防人之心不可无，要相信世上大多数人都是好人，也要相信世上大多数人都是坏人，我们离善、离
《This Year's Blonde》只字不提爱，可处处都是爱…… 从第一眼开始，看到的全都是感动，花生妈妈真的是一个懂爱的好妈妈。相信小花生以后一定会是个懂爱的孩子！因为他有一个懂爱的妈妈，一直生活在被爱包围的环境里。
编剧是站在小企业主和一线城市房地产销售的角度来写书的，言辞虽然犀利，但是很多观点只是表面现象，缺乏系统的科学依据和理论，同时编剧站位不高，没有按照经济学规律去总结问题，容易带偏部分人，建议慎重观看，不推荐！
一本论述写作的札记，一本关于写作与编剧的美系列，文字优美，例证丰富，描述也有趣生动。 戴聪的翻译也是神韵兼备