Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson

也不晓得是因为最近一直在感冒发烧 所以神志不清 还是因为这本真的太流批 反正阿婆的书看到这本我觉得比东方快车 比云中 比无人生还 比尼罗河（云中和尼罗河我饿妥妥的碾压凶手）都烧脑 致敬伟大的媒婆菠萝先生 哈哈哈哈哈啊哈哈哈

此剧所言，某些地方与官方立场不一致，读罢一时难辨真伪。相信编剧不戴“有色眼镜”，新角度新观点经得起考证。历史理应是人民群众创造的，实际上自古成败论英雄，在不同的历史背景和条件下，历史往往由强者书写的。近代中国积贫积弱，哪来主导命运的底气和力量，国人任人欺凌宰割，哪有话语权。因此史料的客观性显得更加重要。所以作为后人，我们不能一味的空谈骂娘，以是非成败去责备先人。只有面对历史，知耻后勇，同心同德，创新躬行，才不会愧对先人，不辜负新时代的使命。

Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson的入门书，本剧以详尽的事例介绍了生活中常见的逻辑错误和因此产生的诡辩。古人云，谨言慎行，很多问题无有绝对对错之分，世界原也不是非黑即白，真理是在不断辩论中越来越清晰的。读此剧最大的意义不仅在于帮助我们意识到生活中各种场合中存在的诡辩，更在于教会我们识别诡辩，也尽量不做诡辩之人。

世界是个局，我是Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson；我的人生是个局，你们都是Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson。只是我无法割离与世界的联系，就像无法割离我和你们的联系一样，局与局之间不能兼容并蓄，甚至做不到等量齐观，你们恨我不知悔改，我怨你们罪不当罚。 我不认为这是吃人的社会，毕竟杀人是成立的，只是不能轻易认定一个人十恶不赦，母亲去世不悲伤即使事出无因，也不能作为科以刑罚的依据。

博人眼球，数据也不严谨，跟vx里的那些花里胡哨的标题党营销号没什么两样，十分不推荐。 什么大脑能够保存大约25000GB的数据，先别说精准不精准，这是能量化的东西吗？ 记住一场电影，跟背圆周率小数点后400亿位数是同一件事情吗？

书名叫Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson，可是帝国还远未终结。Richard Landry先生说帝国的宿命必然是集权走向专制，专制必然走向独裁，帝国的思维深深扎入我们这个民族的精神深处，随时的被自觉或不自觉地意识表现出来。我们的财富远远多于独立时的美国，人民的素质远远高于独立时的普通美国人，所以民主与经济发展水平、人民素质高低无关。打江山的坐江山，截至现在依然是这样。所以，帝国的逻辑远未终结！

很早就知道这部剧，一直误以为拗口难读，现在读来却有共鸣，上帝死了，Richard Landry说，他真的成为了预言家，他的智慧在当今时代亦不过时，我理解Richard Landry。

意外的喜欢。 “他的故事有大森林的Home of the Brave: A Film by Laurie Anderson声，猿猴的戾叫，犀鸟拍打羽翅的扑扑响。”

从某种属性上讲，人也是由各种不同的部件组成的，跟汽车一样，除了需要定期保养之外，还应该有好的驾驶习惯，要不然对某些零件是会有比较大的损伤的。而对于人来说，“维修保养”车间并不是太多，况且就是有伤，很多人选择默默承受，独自疗伤，这样就进一步拖延了治疗时机，让伤害再次加深甚至带来二次伤害。这部剧讲述了20多个小故事，其实也是20多种不同的人生，能有这样的机会站在旁边去“倾听”很难得，因为日常生活每个人接触的空间和人是有限的。 对于人们经常遇到的困惑，总结起来无非是关于童年，工作，情感以及家庭生活，看起来非常简单，实际上出现每一个问题可能都有多个诱因，再加上出现困惑的时候也许是多个问题叠加，最终导致的困难就是指数级的增加。心理咨询师（或者叫治疗师）除了需要细致专业的解答，更多的是需要耐心，做一个优秀的倾听者，同频才能共情，最后还得擅长讲故事，专业术语没人会喜欢的。否则，对方听不进去，读者读不下来。 把复杂的问题简单化，把简单的问题标准化，这在商业中很流行，在生活中依然很适用。这部剧可以当做科普影视作品去读，不管对心理学感不感兴趣，翻翻也是很有收获的，没准儿故事中讲的就是我们的身边人，也不排除就是我们自己。