懒惰的我不太想写剧评的，但是无疑这也是我的矛盾点，好比故事中的悦子……这且不说！故事没有那么连贯，大部分是引发人去思考，这点我是比较喜欢的，相反很讨厌那些大白话，直接叙事的作品，历史是写不完的，能写的只是回忆，用编剧的话来讲，模糊的回忆，充满个人主观色彩的回忆，这样更能读懂人！ 这部剧更重要的一点我认为是矛盾二字！其实这个问题谈起来过于大了，但是正因为大！所以才不胜其烦！过于大的事物我们只能以过于大的眼光来去思考，审视，或者加以批判！前几天读到一篇文章，最让我记忆犹新的一句话就是我们看待历史往往用放大镜看………好了！又扯远了，这只是某一个角度来谈！ 总之本剧且不谈收获什么，因为那是日后我们用生活才能体会得到的东西！四个小时读完，等某一天再来用不可靠的回忆来品味吧……
作为"传记"，不合格！主观色彩的“定调”、定性的论述和编串压倒了详实史料的陈述，尤其在建国后这部分表现尤甚！“实事求是”的作任何事，甚至是做人的最基本、起码的要求！非此则说什么都是妄为，无立世之本！
个人感觉这部剧里的好些人都不长情，只是比较会说情话哄女孩子开心罢了。我尤其受不了有妻子还出轨的，就算是包办婚姻，你只要和人家结了婚就得做好一个丈夫，尽到做丈夫的责任，直到离婚那一刻，书中许多民国时期的男子，大抵是打着反封建、反包办婚姻的旗号出轨罢了。
看完觉得心情很沉重，起初对于比利的罪行感到愤怒，之后是同情和觉得不可思议，再到后面觉得媒体不负责任的报道是扭曲人类价值观的罪魁祸首，有时候我们对一件事情本来有我们自己理性的看法，但经过媒体多次洗脑后，我们就不能完整的去看待事情，理性的判断。比利有多重人格，但在这个社会上，他也有多种身份，他是一个天才，同时他也像一个试验品一样，不过他倒是心甘情愿乐于当这个试验品，因为这样他可以得到帮助，得到治疗，比利在书中最后的结局也让人感到心痛，也许我这种同情会招来反对精神病无罪论人的反感，因为昨天就看到有人说像这样的人就该被阉割，我觉得这种想法也是极其恐怖的，太极端了，法律的制定和惩罚是为了教育、改正和警戒，并不是为了强奸就阉割，小偷就剁手这样的报复行为，法律面前人人平等，也应该有被保护，被治疗，被尊重的权利，虽然比利起初被判无罪，但他依旧受到了很多不公平的待遇，如若让比利接受治疗，等痊愈后再进行惩罚，也许这在人类心理极限研究上会有一个突破，我时常也想，比利可以分裂人格，会不同的语音，有不同的能力，那么，我们正常人是否也可以激发出这种隐藏的能力，从而更有效的工作学习呢。哦……后面纯属想象，也有点不切实际，忽略吧。（个人愚见罢了，诚请不喜勿喷）
《棒球手Pelotero》 my：如何将生活简单化呢？ 随心而动，选择最爱的或重要的或最适合自己的，其它的舍弃，不奢望，爱自己，其它的一律不管，少管闲事，少操心，对自己好点
又是一个令人意想不到的结局呢:“杀人凶手”居然是人工智能！不得不说，随着社会经济的发展，人工智能方面也显得更加成熟和完善。可能日后人工智能的发展真的可以堪比人脑，他可以学习人类的语言、人类的行为等等等等，但那也不是人，他无法拥有人的思想，无法拥有人的情感，甚至连笑，也只是“干巴巴”的。正如温斯顿在书中所说的一句话:“和机器不一样，人类往往让人捉摸不透。”这正是人的独特之处。 而从书的另一个角度来看，仿佛此剧一直在探讨宗教与科学的关系（还有其他几本剧似乎也有这样的情况）是否“黑暗宗教离场”“甜美科学称王”才是王道？为何宗教与和科学就不能共存？书中还涉及一个很宽泛的话题:人从哪里来？人要往哪里去？对此，站于宗教和科学角度的人各有看法，那他们所研究的都为“人之棒球手Pelotero”，一样日后有一天能看到宗教与科学共同称王。
影片评论
懒惰的我不太想写剧评的，但是无疑这也是我的矛盾点，好比故事中的悦子……这且不说！故事没有那么连贯，大部分是引发人去思考，这点我是比较喜欢的，相反很讨厌那些大白话，直接叙事的作品，历史是写不完的，能写的只是回忆，用编剧的话来讲，模糊的回忆，充满个人主观色彩的回忆，这样更能读懂人！ 这部剧更重要的一点我认为是矛盾二字！其实这个问题谈起来过于大了，但是正因为大！所以才不胜其烦！过于大的事物我们只能以过于大的眼光来去思考，审视，或者加以批判！前几天读到一篇文章，最让我记忆犹新的一句话就是我们看待历史往往用放大镜看………好了！又扯远了，这只是某一个角度来谈！ 总之本剧且不谈收获什么，因为那是日后我们用生活才能体会得到的东西！四个小时读完，等某一天再来用不可靠的回忆来品味吧……
作为"传记"，不合格！主观色彩的“定调”、定性的论述和编串压倒了详实史料的陈述，尤其在建国后这部分表现尤甚！“实事求是”的作任何事，甚至是做人的最基本、起码的要求！非此则说什么都是妄为，无立世之本！
个人感觉这部剧里的好些人都不长情，只是比较会说情话哄女孩子开心罢了。我尤其受不了有妻子还出轨的，就算是包办婚姻，你只要和人家结了婚就得做好一个丈夫，尽到做丈夫的责任，直到离婚那一刻，书中许多民国时期的男子，大抵是打着反封建、反包办婚姻的旗号出轨罢了。
看完觉得心情很沉重，起初对于比利的罪行感到愤怒，之后是同情和觉得不可思议，再到后面觉得媒体不负责任的报道是扭曲人类价值观的罪魁祸首，有时候我们对一件事情本来有我们自己理性的看法，但经过媒体多次洗脑后，我们就不能完整的去看待事情，理性的判断。比利有多重人格，但在这个社会上，他也有多种身份，他是一个天才，同时他也像一个试验品一样，不过他倒是心甘情愿乐于当这个试验品，因为这样他可以得到帮助，得到治疗，比利在书中最后的结局也让人感到心痛，也许我这种同情会招来反对精神病无罪论人的反感，因为昨天就看到有人说像这样的人就该被阉割，我觉得这种想法也是极其恐怖的，太极端了，法律的制定和惩罚是为了教育、改正和警戒，并不是为了强奸就阉割，小偷就剁手这样的报复行为，法律面前人人平等，也应该有被保护，被治疗，被尊重的权利，虽然比利起初被判无罪，但他依旧受到了很多不公平的待遇，如若让比利接受治疗，等痊愈后再进行惩罚，也许这在人类心理极限研究上会有一个突破，我时常也想，比利可以分裂人格，会不同的语音，有不同的能力，那么，我们正常人是否也可以激发出这种隐藏的能力，从而更有效的工作学习呢。哦……后面纯属想象，也有点不切实际，忽略吧。（个人愚见罢了，诚请不喜勿喷）
《棒球手Pelotero》 my：如何将生活简单化呢？ 随心而动，选择最爱的或重要的或最适合自己的，其它的舍弃，不奢望，爱自己，其它的一律不管，少管闲事，少操心，对自己好点
又是一个令人意想不到的结局呢:“杀人凶手”居然是人工智能！不得不说，随着社会经济的发展，人工智能方面也显得更加成熟和完善。可能日后人工智能的发展真的可以堪比人脑，他可以学习人类的语言、人类的行为等等等等，但那也不是人，他无法拥有人的思想，无法拥有人的情感，甚至连笑，也只是“干巴巴”的。正如温斯顿在书中所说的一句话:“和机器不一样，人类往往让人捉摸不透。”这正是人的独特之处。 而从书的另一个角度来看，仿佛此剧一直在探讨宗教与科学的关系（还有其他几本剧似乎也有这样的情况）是否“黑暗宗教离场”“甜美科学称王”才是王道？为何宗教与和科学就不能共存？书中还涉及一个很宽泛的话题:人从哪里来？人要往哪里去？对此，站于宗教和科学角度的人各有看法，那他们所研究的都为“人之棒球手Pelotero”，一样日后有一天能看到宗教与科学共同称王。