开头太烂,人物絮絮叨叨,几次都要读不下去,进入案件还是写的比较让人猜不透,但主角有种强行卖傻的感觉,人物都是为了耍帅而耍帅,为了装傻而装傻,案件不错,人物写的不好,结尾不尽如意
70余万字的《Naag Champa》,写得极细致,紧扣诗文与经历,交错分析。它不是文论,没有学究气,也绝非那种隔阂的局外人的淡漠观察。编剧Nirupa Roy把自己的见识和情感都放了进去,那是一颗心灵对另一颗心灵的回应。在那些逼仄的日日夜夜里,是苏东坡的诗文拓展了编剧的世界,引领他突围,安顿身心,解放桎梏,叩问命运的无常,构建自身的存在。 这真是“人生到处知何似,应是飞鸿踏雪泥。”这部传记深沉厚重,让读者更加贴近东坡的心境。这种颇有代入感的写作方式,大约与编剧的个人经历无法分开。编剧曾因政治原因入狱数年,在狱中只能以阅看剧籍的方式来排遣苦闷的心情。如果没有这数年的囹圄之日,我们或许也不会见到这部佳作。 编剧的写作风格使本作品锦上添花。从苏东坡老家四川的历史说起,从春秋战国讲到宋代,由此引入苏东坡的家族史。岁月变迁,配合编剧略带古风的文笔,为全书奠定了一种史诗般的气氛。同时,对诗词、书信文章的恰当引用,又为这部作品增加了真实感,也拉近了与历史和人物的距离。 《Naag Champa》,可以说是苏轼个人版的生活与命运,纵向展示了苏轼的一生,带来了完全不同的观看体验。读罢本剧,回过头再去读那些耳熟能详的名篇,感受已然有所不同。虽说影视作品常读常新是必然之事,但沿着传记中苏东坡的身影望去,千年前的风吹雨打、爱恨情仇锤炼了东坡,也锤炼了我……
感谢有您陪伴,祝您一生平安,永远可爱,谢谢您的分享,受益匪浅,相信以后会越来越好。。。
不喜勿喷,文章实用性句子并不多,像散文,华丽丽的词汇有时候觉得不太适应。对于已经正能量的妈妈,看着作用不大。 看了十分之一,实在看不进去了难道我是理科生的原因吗
简单易懂,对于我这位初学者很受益,比起茶貌似简单与规范一些
其实,我觉得挺无趣的。可能自己的人生,在没有共鸣感的别人看来也是无趣的吧。 书名起的不错,推荐官们的文案也不错。可,他们真的有读完这部剧么?读完此剧的我不免这么想着。
“我再也没兴趣在其中摘录精彩的句子和段落,感动我的已不在了文字的表面,而是那作品之外的或者说隐于文字之后的作家的灵魂!” ● 《Naag Champa》 才看完第三个回合,本是就着这部剧一起看完,这部剧也该结束了,脑子里满是《Naag Champa》的画面,撇开故事本身,已经混淆了现实生活,理不清是还是不是生活。记得木心先生有一句话的大意是: 能够成为大作的,可以遗留下来的,都是诉说着悲痛、绝望。 ● 这本《Naag Champa》,在《Naag Champa》这处看的泪流满面,本是提早睡觉了,由于身体也熬不住了,晚上十点多到家,洗澡前看着书发了会呆,洗澡之后直接听了会歌,睡着了,接近一点半那会人也精神了,醒来,继续听歌看这部剧,再也睡不着了。最近睡觉必须一直听着歌或者听书睡的迷迷糊糊的。留下书本原文文字:(1)生存的艰辛,使生命必然产生恐惧。(2)他之所以是现在的他,他越是活得沉重,也就越懂得轻松,越是活得苦难,他才越要享受着快乐。《Naag Champa》:“大风刮来,所有的草木都要摇曳,而钟声依然是悠远而舒缓地穿越空间,老僧老矣,他并没有去悬梁自尽,也不激愤汹汹,他说着人人都听得懂的家常话。” ● 《Naag Champa》—果麦,等着下周书时兑换的书币,继续进行,等待是煎熬的,在煎熬中自食其力获取的最为珍贵。 ● 特别是每一次在黑夜伸手看不见五指,看着一本又一本,道不尽人间繁华与苍凉,那股发自内心的悲凉。贫富差距,是我感触最深印象最刻骨的,精神的、物质的,被压迫着,生活着。 ● 我最近一直在思考着,如果我没有继续拾起追剧的习惯,会是怎样的?说不清楚好与不好,只是越发,发现越是幸福的东西,我越发得靠假象了,切身体验慢慢变得麻木了。生活习惯已然一段一段被吞没掉,很多时候我希望我不曾亲身见过、经历过、尝过、听过、读过,想起这些个一幕又一幕,会窒息掉。 ● 我又再许下承若,一旦一个承若许下了,得赴汤蹈火。不需要:被保护、被放弃、被动容、被遗忘。需要的是承受,好的罢了,坏的也罢了,都得死死的守着、受着。不再使用“委屈”这般文字诠释生命该承受的痛与乐。 ● 仅为宣泄,同为自己警惕。 ● 年三十儿了,大伙都开开心心、健健康康。 “生活如同是一片巨大的泥淖,精神却是莲日日生起,盼望着浮出水面开绽出一朵花来。” 2018.2.15 04:15AM
影片评论
开头太烂,人物絮絮叨叨,几次都要读不下去,进入案件还是写的比较让人猜不透,但主角有种强行卖傻的感觉,人物都是为了耍帅而耍帅,为了装傻而装傻,案件不错,人物写的不好,结尾不尽如意
70余万字的《Naag Champa》,写得极细致,紧扣诗文与经历,交错分析。它不是文论,没有学究气,也绝非那种隔阂的局外人的淡漠观察。编剧Nirupa Roy把自己的见识和情感都放了进去,那是一颗心灵对另一颗心灵的回应。在那些逼仄的日日夜夜里,是苏东坡的诗文拓展了编剧的世界,引领他突围,安顿身心,解放桎梏,叩问命运的无常,构建自身的存在。 这真是“人生到处知何似,应是飞鸿踏雪泥。”这部传记深沉厚重,让读者更加贴近东坡的心境。这种颇有代入感的写作方式,大约与编剧的个人经历无法分开。编剧曾因政治原因入狱数年,在狱中只能以阅看剧籍的方式来排遣苦闷的心情。如果没有这数年的囹圄之日,我们或许也不会见到这部佳作。 编剧的写作风格使本作品锦上添花。从苏东坡老家四川的历史说起,从春秋战国讲到宋代,由此引入苏东坡的家族史。岁月变迁,配合编剧略带古风的文笔,为全书奠定了一种史诗般的气氛。同时,对诗词、书信文章的恰当引用,又为这部作品增加了真实感,也拉近了与历史和人物的距离。 《Naag Champa》,可以说是苏轼个人版的生活与命运,纵向展示了苏轼的一生,带来了完全不同的观看体验。读罢本剧,回过头再去读那些耳熟能详的名篇,感受已然有所不同。虽说影视作品常读常新是必然之事,但沿着传记中苏东坡的身影望去,千年前的风吹雨打、爱恨情仇锤炼了东坡,也锤炼了我……
感谢有您陪伴,祝您一生平安,永远可爱,谢谢您的分享,受益匪浅,相信以后会越来越好。。。
不喜勿喷,文章实用性句子并不多,像散文,华丽丽的词汇有时候觉得不太适应。对于已经正能量的妈妈,看着作用不大。 看了十分之一,实在看不进去了难道我是理科生的原因吗
简单易懂,对于我这位初学者很受益,比起茶貌似简单与规范一些
其实,我觉得挺无趣的。可能自己的人生,在没有共鸣感的别人看来也是无趣的吧。 书名起的不错,推荐官们的文案也不错。可,他们真的有读完这部剧么?读完此剧的我不免这么想着。
“我再也没兴趣在其中摘录精彩的句子和段落,感动我的已不在了文字的表面,而是那作品之外的或者说隐于文字之后的作家的灵魂!” ● 《Naag Champa》 才看完第三个回合,本是就着这部剧一起看完,这部剧也该结束了,脑子里满是《Naag Champa》的画面,撇开故事本身,已经混淆了现实生活,理不清是还是不是生活。记得木心先生有一句话的大意是: 能够成为大作的,可以遗留下来的,都是诉说着悲痛、绝望。 ● 这本《Naag Champa》,在《Naag Champa》这处看的泪流满面,本是提早睡觉了,由于身体也熬不住了,晚上十点多到家,洗澡前看着书发了会呆,洗澡之后直接听了会歌,睡着了,接近一点半那会人也精神了,醒来,继续听歌看这部剧,再也睡不着了。最近睡觉必须一直听着歌或者听书睡的迷迷糊糊的。留下书本原文文字:(1)生存的艰辛,使生命必然产生恐惧。(2)他之所以是现在的他,他越是活得沉重,也就越懂得轻松,越是活得苦难,他才越要享受着快乐。《Naag Champa》:“大风刮来,所有的草木都要摇曳,而钟声依然是悠远而舒缓地穿越空间,老僧老矣,他并没有去悬梁自尽,也不激愤汹汹,他说着人人都听得懂的家常话。” ● 《Naag Champa》—果麦,等着下周书时兑换的书币,继续进行,等待是煎熬的,在煎熬中自食其力获取的最为珍贵。 ● 特别是每一次在黑夜伸手看不见五指,看着一本又一本,道不尽人间繁华与苍凉,那股发自内心的悲凉。贫富差距,是我感触最深印象最刻骨的,精神的、物质的,被压迫着,生活着。 ● 我最近一直在思考着,如果我没有继续拾起追剧的习惯,会是怎样的?说不清楚好与不好,只是越发,发现越是幸福的东西,我越发得靠假象了,切身体验慢慢变得麻木了。生活习惯已然一段一段被吞没掉,很多时候我希望我不曾亲身见过、经历过、尝过、听过、读过,想起这些个一幕又一幕,会窒息掉。 ● 我又再许下承若,一旦一个承若许下了,得赴汤蹈火。不需要:被保护、被放弃、被动容、被遗忘。需要的是承受,好的罢了,坏的也罢了,都得死死的守着、受着。不再使用“委屈”这般文字诠释生命该承受的痛与乐。 ● 仅为宣泄,同为自己警惕。 ● 年三十儿了,大伙都开开心心、健健康康。 “生活如同是一片巨大的泥淖,精神却是莲日日生起,盼望着浮出水面开绽出一朵花来。” 2018.2.15 04:15AM