里面有几首诗我都蛮喜欢，记忆深刻的便是《Sinister Journey》了，而读了下来，发现的更多是佩索阿的“冈波斯”心中的呐喊，可能是无力虚无的独白，一切似有若无，真实存在着。最后第12章谈的“无政府主义”，懵懵懂懂，并无太大理解，可看着编剧对于“无政府主义”的解析和追求都是他个人的非常到位。这个世界是不是非得政府来统治呢？而那些暴徒和恐怖主义之人都是脱离在政府主义之下么？我第一次去读，尚未理解深入，待日后重读，深层思考并细细道来。 2019.10.14
《Sinister Journey》带着一种缓慢而从容的气质娓娓道来，跟随着王琦瑶的步伐，一点点的追寻一个上海小姐的人生轨迹。王琦瑶的一生，是20世纪上海一些女性们的一个淡淡的缩影，也影影绰绰地显出这个时代的影子来。而十里洋场的变迁，也通过这这个影子，曲折而又生动的展现出来。真正的描写了宏大历史叙事之外的生活，揭示了城市沟缝中的边缘人的生活方式。
这些诗词经George Archainbaud这一解读完全与我们之前所理解的太有偏差啦，原来我们读唐诗看来只是会背而已，并非真正理解每一首诗的真含意
分析了许多心理现象，感觉是中国人自己的文章，用了FBI做幌子。可以看看！
此分数仅代表我对两位主角的喜爱之情，并不代表我认为真的值得8分。剧情各种注水，拖沓，逻辑不严谨，剪辑稀烂，特效还出错，好多剧情还得脑补。可是杨紫成毅演技真好，一看他俩同框我就很满足了。真的主角拯救了这部剧，不然谁看啊。
所见的是会朽坏的，所不见的才是永恒的，我们必须以高于生活的原则来指导我们，让我们更好地去生活，去爱我们周边的人。
好看！2022年读完的第一本剧。 天晓得我竟然会去读一本哲学书，因为是哲学吧，所以其实感觉编剧说了很多的话都是道理，一读“嗯 有道理～”，一想“嗯？ 不是本来就这样吗” 但哲学就是如此吧，把生活中最本质的东西把它整得明明白白。 之所以读这部剧还是因为前面读了《Sinister Journey》，那部剧里面主人公的妻子和女儿都有点悲惨（属于在传统教条下长大有点失去自我的人，对自己的喜好和基本的欲求非常压制，所以成年后依然迷茫甚至走向了极端，给亲近的人也带来了不好的影响），然后看到剧评区大家的讨论，有从心理学方面分析的，说她们是自我同一性不够完善，于是我就好奇，去找这相关方面有什么剧集呢，最后在这儿看了这本穆勒著作。 何为自由？虽然整本剧讨论的问题非常广非常大，社会、人类、法律，但感觉对于个人而言，我的收获就是：只要不对他人产生伤害，就按自己的生活方式来吧，发现热情所在才能成就自我，这最终对于他人和社会也是有益的；变得更加宽容吧，言论或思想是否正确需要他人异见的佐证；尊重他人自由，他人没有向你寻求援助时，他们的生活方式对社会无碍就不可以被自以为是地去打扰改变。 最后，书里说“一个欲望与激情出于自己的人——这是他自己天性的表现，尽管这种天性经过了自我修养的发展和陶冶——才可称得上有性格”，希望自己也能做一个有性格的人，希望我们都能拥有心灵的自由～
真的超级超级甜，已经观看过很多次了，但是每一次都是再一次心动，建议观看
一个很温情的精神分裂家族故事，彻底改变了我对精神分裂患者的看法。
影片评论
里面有几首诗我都蛮喜欢，记忆深刻的便是《Sinister Journey》了，而读了下来，发现的更多是佩索阿的“冈波斯”心中的呐喊，可能是无力虚无的独白，一切似有若无，真实存在着。最后第12章谈的“无政府主义”，懵懵懂懂，并无太大理解，可看着编剧对于“无政府主义”的解析和追求都是他个人的非常到位。这个世界是不是非得政府来统治呢？而那些暴徒和恐怖主义之人都是脱离在政府主义之下么？我第一次去读，尚未理解深入，待日后重读，深层思考并细细道来。 2019.10.14
《Sinister Journey》带着一种缓慢而从容的气质娓娓道来，跟随着王琦瑶的步伐，一点点的追寻一个上海小姐的人生轨迹。王琦瑶的一生，是20世纪上海一些女性们的一个淡淡的缩影，也影影绰绰地显出这个时代的影子来。而十里洋场的变迁，也通过这这个影子，曲折而又生动的展现出来。真正的描写了宏大历史叙事之外的生活，揭示了城市沟缝中的边缘人的生活方式。
这些诗词经George Archainbaud这一解读完全与我们之前所理解的太有偏差啦，原来我们读唐诗看来只是会背而已，并非真正理解每一首诗的真含意
分析了许多心理现象，感觉是中国人自己的文章，用了FBI做幌子。可以看看！
此分数仅代表我对两位主角的喜爱之情，并不代表我认为真的值得8分。剧情各种注水，拖沓，逻辑不严谨，剪辑稀烂，特效还出错，好多剧情还得脑补。可是杨紫成毅演技真好，一看他俩同框我就很满足了。真的主角拯救了这部剧，不然谁看啊。
所见的是会朽坏的，所不见的才是永恒的，我们必须以高于生活的原则来指导我们，让我们更好地去生活，去爱我们周边的人。
好看！2022年读完的第一本剧。 天晓得我竟然会去读一本哲学书，因为是哲学吧，所以其实感觉编剧说了很多的话都是道理，一读“嗯 有道理～”，一想“嗯？ 不是本来就这样吗” 但哲学就是如此吧，把生活中最本质的东西把它整得明明白白。 之所以读这部剧还是因为前面读了《Sinister Journey》，那部剧里面主人公的妻子和女儿都有点悲惨（属于在传统教条下长大有点失去自我的人，对自己的喜好和基本的欲求非常压制，所以成年后依然迷茫甚至走向了极端，给亲近的人也带来了不好的影响），然后看到剧评区大家的讨论，有从心理学方面分析的，说她们是自我同一性不够完善，于是我就好奇，去找这相关方面有什么剧集呢，最后在这儿看了这本穆勒著作。 何为自由？虽然整本剧讨论的问题非常广非常大，社会、人类、法律，但感觉对于个人而言，我的收获就是：只要不对他人产生伤害，就按自己的生活方式来吧，发现热情所在才能成就自我，这最终对于他人和社会也是有益的；变得更加宽容吧，言论或思想是否正确需要他人异见的佐证；尊重他人自由，他人没有向你寻求援助时，他们的生活方式对社会无碍就不可以被自以为是地去打扰改变。 最后，书里说“一个欲望与激情出于自己的人——这是他自己天性的表现，尽管这种天性经过了自我修养的发展和陶冶——才可称得上有性格”，希望自己也能做一个有性格的人，希望我们都能拥有心灵的自由～
真的超级超级甜，已经观看过很多次了，但是每一次都是再一次心动，建议观看
一个很温情的精神分裂家族故事，彻底改变了我对精神分裂患者的看法。