Year of the Woman

剧集还可以，但是不适合改编成电视剧。相当于在框架里重创作了。剧集一般吧。

读的时候，脑补着乔弗里的样貌，无意间看到川普那个爱打哈气的小儿子，顿时有了小乔的即视感。那么Trump夫人是否也会如王后陛下那般热爱自己的兄弟呢

在文明发展前期，集权与民主，效率与公正，找到平衡点是关键。文明的发展则推动平衡点不断向民主与公正趋近。脱离了文明发展前提的绝对民主反而可能是坏的制度，如雅典的后期。

看了《Year of the Woman》、《Year of the Woman》、《Year of the Woman》、《Year of the Woman》这些行为学与积极心理学相关的书之后，在看这部剧，感觉书里的内容有些浅，大部分是使用一些案例分享，方法论相对简单。 当然简单不代表没有价值，行动=动机*能力*提示，这个模型很有用，我从各种书里都能看到这个模型被应用。 但我对这部剧的期待比较高，我希望除了定性分析，还能给出定量分析。例如，什么样的难度叫做能力不足，什么样的表现会做动机不足，那条行动曲线如何绘制出来？ 这可能也是行为学和心理学研究的痛点，他无法像数学一样精确到小数点后几位，更多的是提供一个方向，毕竟我们对大脑的研究也不够透彻，无法量化一切。

看完这部剧知道了很有趣的东西，比如皮肤表皮是死亡的，记忆分散在大脑的各个角落，视觉占大脑资源的50％。 编剧通过描述大脑如何学习，提出了很多记忆和学习的建议，每章末尾都有总结。水下森林以及我们坐着潜艇给了我很美妙的想象。感觉统合真好玩，里面还提到了以阿斯伯格星人为主角的电影雨人，阿斯伯格星人就有感统失调的毛病。 另外是我很好奇用图像思考的感觉，此外觉得可能对男女的研究不具有普及性，为什么我觉得来回比较谁抛的高更有吸引力！

超级棒的一本剧，印度裔美国人，出生印度，生活美国，喜欢中国古文化，将佛、道、禅文化与科学的任督二脉全部打通，文字优美，简单易学，并不做多高的祈求，这本身就是一种开悟的境界。我将书中的一段作为我的感悟。 我们很容易陷入行尸走肉般的生活状态，因而错过了人生中的很多东西，并给自己编造出关于我们是谁、我要去往何方的虚假故事。我们走在通往虚幻之境的路上，这个虚幻之境也许我们永生都无法抵达，但如果真到了那里，我们也许会陷入万劫不复的深渊。