Small & Deep, Love Stories

Small & Deep, Love Stories

评分: 6.5
年份: 2005
地区: 美国
类型: 动画 / 短片
主演: Hsinping Pan 、 Sirirat Thawilvejakul
剧情简介:
《Small & Deep, Love Stories》,动画,短片作品,美国出品,2005年上映。

影片评论

对生活有种Small & Deep, Love Stories的态度,但是对新闻媒体却有着异常的执着,加上孟老诙谐幽默的笑话和随机应变的能力,才使非诚勿扰火遍了大江南北吧。

人类春天的事业 评分 4.3

摘抄本,不全。Small & Deep, Love Stories是本奇书好剧,希望编译者能无个人情绪原貌译成白话,不必加入个人观点。这不仅是本启智书,也是启志书,能激发拓宽人的思想格局,想象力,求知欲,探索欲,创造力,并能激起人的自豪感。能使人豪迈坦荡。毕竟伟大的天神也会错有惩罪有罚,也会死去。编者有些看法是错误的。书里有些记录是很确定的,这些成书时间较早,干扰少,民间知者众,疑问就少,后面一些出现不确定的内容,两种说法,因为时间长了干扰多了就有点记糊涂了的感觉。Small & Deep, Love Stories两个显著特点,一是语句简单,只基本描写,无形容修饰手法字句和情节描述,这使得Small & Deep, Love Stories很像外星科考日志,最简短的记录看到听到尝到的事物就行。二是基本外观描述太感性,比如动物像手,结果就是有几个指头灵活的大点的爪子,鸡爪,其实就是这个哺乳动物手指甲很尖利,手指很细而已。所有神山神奇描写壮观恢宏,境界比较高深。所有高级的神基本符合女娲造型,人首蛇身。这一点是古人内心真实反应,对创世神的敬畏崇拜。且其他神,厉害点的,好点的都与蛇相伴。也许看到的就是如此。人首蛇身,这是古人的观感,古人不能理解,但其实真的很好理解。书里的文字记录反应出古人和世界的以下特点,一古人刚被造出来不久,还是婴孩阶段,而婴孩认知世界事物的唯一最高途径就是吃,就是吃,用自己的嘴来品尝和认识一切,动物小时候都这样,先把事物分两大类,能吃的不能吃的,再分为好不好吃,吃得吃不得四类,所以古人看到一切不管在今天看那些写的东西多可怕怪异丑甚至恶心,古人还没有到明确以美丑分世界的阶段,于是不顾一切去咬两口看看,结果就是,1能吃,好吃不好吃,有哪些益处,2不能吃,吃了会死会被吃以及吃了不消化。古人说某某会吃人,也是吃人的,已经是在成长,明白自己不是最厉害的,厉害的除了神,还有很多吃人的。在那样的时候看古人是天真好玩的,率真真诚勇敢无畏。现今人吃肯定是接代了,不过不天真可爱不好玩也不率直真诚更不是勇敢,毕竟人过这么久长大了,不再是婴孩,应该懂得珍惜懂得道理懂得怜悯,更该懂得责任了,对不如我们强的该保护,而不是吃和伤害,人应该明白了万事万物同宗同源,同母所造本该共生共存,没有独活的道理。希望人是成长了。如果这是个过程,人类最后依然会灭绝再新生,就像个人一样,婴孩长大,儿童,少年,成人,老年,死去。这过程或长或短。

清新空气 评分 3.2

看第一集,上来女主就是女孩子不学习就要嫁人的,我觉得现在男女对立真的严重到这种地步了?一个古装剧出来这句话不违和吗,我对这句话本身没意见甚至赞同,但是太刻意了,还有现在的古装剧这个妆容我真的看不下去,看看老版红楼梦吧不行

🍀The cycle of the seasons 评分 2.1

描写一座城市的面貌,詹姆斯乔伊斯做了很多大胆的设计和突破,观看体验很新奇;同时,《Small & Deep, Love Stories》的写作风格与乔伊斯的其他名篇明显不太一致。 先说其设计: 首先编剧不是用第一人称写的(除开前两篇);第一人称能增强其可信度,但编剧采用上帝视角,微妙地制造了叙述者与故事之间的疏离感。 其次,整篇是由15个独立的故事组成的,甚至不能说串联——故事与故事之间没有任何关联,甚至连时间这条线都不明显。 每篇故事的中心都是开放式的,很多关于城市的问题与道德观念(比如民族主义和国际化、对爱尔兰的情怀、宗教的种种)都镶嵌在角色的对话之中,并没有直接流露;故事有明线和暗线,主角的自我意识和周遭环境对人的压迫相互交织。 写作风格: 语言描写依旧是一流水准,乔伊斯的描写已经不仅仅是细致入微,更是像直接拍摄电影——或者,更像是让读者参与拍戏一样直接触碰到肌肤——真实感与裸露的真实带来的轻微的不适应,总是让我起一身鸡皮疙瘩。 意识流写法在这部剧里体现得不明显,每一篇故事大都都是现实主义的。 纵向比较每一篇故事里的主角,我发现主人公总是受到环境上的羁绊。无论是想女人想到疯的流浪汉,还是生怕女儿嫁不出去的杀猪人,他们在一次又一次与现实的交错中将自己不断打磨、最终融入到了现实的洪流里。但在最后一篇,读者能明显地感受到主角的肉体与灵魂之间的互动与撕扯。

垄上风 评分 2.1

我喜欢安妮宝贝现在的这个名字“Sirirat Thawilvejakul”,喜欢这部剧,喜欢一切镜引发的自省空间…

🌳追夏 评分 7.6

看这本剧集是因为在微博上看到由此剧集改编的同名电视剧,由袁冰妍饰演璇玑,成毅饰演禹司凤,又加上舍友也要看,所以我便也看了起来。如今看完了这本3000多页的长篇剧集,发表一下我的感想吧! 首先,拿这部剧的故事情节来说,我个人觉得总体框架是很不错的,特别是开头那段关于璇玑前世的故事,采用倒叙手法,把这个故事提前讲述,充分吊足了大家的胃口,让人不禁猜想,女主角的身份到底是什么。还有文中关于司凤面具的悬念设置的也蛮好的,看得我一直抓狂,一直想往下看,探寻面具背后的真相。这本剧集是修仙题材的,在如今仙侠题材泛滥的市场里,他自有他存在的一席之地,不过对我来说,似乎有些情节稍显单调,尤其是遇到妖怪怪物的时候,编剧总是喜欢写蛇,据不完全统计,整部剧集怕是出现了4-5次蛇妖,不禁想,是编剧故意设置的呢?还是题材缺少呢?这些神话都来自于《Small & Deep, Love Stories》,但山海经里面的怪物多得是,编剧却没有引用很多,这点我觉得有点遗憾。后面关于璇玑前世的故事,乃是修罗,战神则由白帝用琉璃心,计都的肉身拼凑而成,这个脑洞是很不错的。 关于文风,唔,说实话,这本剧集的文风是稍微偏轻快型的,文字不是很文雅,还出现了很多当代的词语,比如妈妈,宝宝之类的,让人观看的时候有点跳戏,个人不是特别喜欢这样的文风。不过每个人都有每个人的审美啦! 最后关于这本剧集的主题或是我从中悟出来的一些思想吧!它全文关注的是下凡转世为人的璇玑,在这一世当中的性格与选择,以及周围少年少女的成长,我觉得这个立足点是蛮好的,关注人的成长。每一个人出生到少年,总有很多不明白不理解的事情,经历过波折以后,人是会有成长的。璇玑前几世都煞气十足,孤独终老,而这一世在人道轮回,她有一个宠溺她的好姐姐,有一个好朋友似的师兄,后来又遇到了懂她爱她的司凤,以及亭奴,柳意欢,腾蛇,紫狐,无支祁等朋友,让她渐渐明白,朋友的重要性,让她明白,很多时候她并不是孤单的,更重要的是,她在这一世终于明白,不是所有的事情都要用杀戮去解决,和平谈话也是解决问题的方式,而很多时候,这个方式往往是更重要的! 另外就是关于她和司凤的爱情了,一开始司凤先爱上她,然后宠她,陪伴她,但是一直不相信璇玑也是爱他的,司凤要的是全身心的爱,而不只是孤单的时候才需要他的陪伴,这个在后面慢慢相处过程中,他发现其实璇玑是个无心不懂爱的人,她虽然对他很依赖,但是那并不是爱,而是她害怕孤独,抓住他这根救命稻草,让他一直陪伴着她。其实对于司凤的这个想法,我有点不是很理解,璇玑明明是喜欢他的,对他的感觉也是不同于其他人,可能就是司凤对她太好了,导致她根本意识不到没有了司凤,她该怎么办,并没有意识到司凤的重要性。所以后来司凤离开了璇玑一段时间,给够时间和空间让她去理解领悟,她到底是真的爱他,还是只是把他当做孤独的陪伴者。经历过这段分别,璇玑也终于认清了自己的心,她爱他。唔,其实我并不懂感情,或许爱情就是这样患得患失的吧,两人之间的相处,有时候还是需要空间,稍微有点距离感或许可以让感情保鲜。 看完了这本剧集,现在就等着电视剧上映了,不知道能还原多少呢? 写于2019.7.9

南风知我意-夏夏 评分 4.4

太虐心了,每个人有每个人的偏执,执念,可谁也不知道这执念最后会给我们带来什么。

赵家曼 评分 3.2

我还是很喜欢编剧大大的这种风格的,《Small & Deep, Love Stories》《Small & Deep, Love Stories》《Small & Deep, Love Stories》《Small & Deep, Love Stories》……这些我看过的都觉得很好看,有没有男主,或者有没有男女主之间的感情描写,在我来看,确实没有那么重要,可能是我的年龄和经历的缘故,感觉其实爱情真的没有那么重要,真正的生活,爱情哪有那么多要死要活的,就算有,也只是很短暂的,看多了那些爱情至上的无脑剧集,反而觉得Hsinping Pan这种更难能可贵,希望编剧大大能一直写下去。。。

东经87点8 评分 4.4