Alaih el-Awadh

Alaih el-Awadh

评分: 3.2
年份: 2003
地区: 埃及
类型: 喜剧
主演: Ilham Shaheen 、 Farouk Al-Fichawi
剧情简介:
《Alaih el-Awadh》,喜剧作品,埃及出品,2003年上映。

影片评论

更新太慢了,断更一次把我生活节奏都打乱了。不够看啊!从道君开开始就迷上你的写作了。文笔紧凑,从来不逼逼口水文。

一鬻璧幽 评分 3.3

真是一本易读又深刻的好剧!前半本的剧情吸引力满分,恐怖诡异的气氛营造得很成功。一个你已经失去的爱人突然以非人类的形式出现在你身边,他与你寸步不离且无法被毁灭,你该以何种方式与他相处? 昨天看了一半同学问我这部剧讲什么的,我说大概是讲外星文明与地球文明的相处方式吧,不只是分明的征服与被征服,或者温馨的友好共处,可能是越过交流的互相实验观察或者别的方式。读完才发现我可太局限了。索拉里斯也许是个“有缺陷的上帝”,他独自一人而不是什么文明。他既不拯救什么,也不服务于什么,而只是存在着。人类费尽心机探求索拉里斯的奥秘,以人类的尺度和思考方式为其一举一动总结规律,越俎代庖地赋予其意义。毫无意义,只有渺小与无助。索拉里斯不过像是个婴儿一样出于好奇心模仿着人类的动作,而人类的怯懦、自私、猜忌、贪婪则一览无遗地暴露出来。 我看的科幻不多,感觉在如此宏观的设定面前,阿西莫夫、克拉克、刘慈欣等人的科幻想象似乎还是囿于人类认知的小打小闹。当然不是说后者不如前者好,后者有更缜密的逻辑和更丰富的思考,而《Alaih el-Awadh》在对外星生命的思考上突破了认知的局限,实在是一本杰作。

落洛洛🎈 评分 2.2

这部剧受到格外的批评和关注,总想为它正名,读完之后又觉得也不必正什么名,能让诸多人跳出来骂他博取眼球,也算是项飚老师真正成为他希望成为的“公共知识分子”重要的一部分了。 比起知识分子、学者、老师这些称号,他说自己更像是一个做打火机的温州人,在表达观点、提出意见之前,最重要的是先把打火机做出来。 项飚老师对于社会温度的感知,对于流动和不稳定的解读,对于被忽视的边缘的书写,都是一次又一次“做出打火机”的实践。 这不期然确定了我们的谈话方式,为一首漫长的曲子找到了和弦,它既符合项飙老师在散射中聚焦的讲述习惯,也自然地突破了访谈的限制,为新的结构和更大的容量做了准备。它也成了我们自觉的工作方法,放弃概念性的框架,尊重对话的流动,让它真正成为一次漫谈。 上一次观看对话体大概还是柏拉图时期,这种开放的体裁给了这部剧很大的可读性。理论变成一种可有可无的提取,就像项飚老师自己的学术成长一样,并非是理论为核心的人,更多的是落在田野里的观察与描摹。 自我”不再是一个自足的概念,而是一个可以检验的命题,在不同的层级和权重上,取不同的分寸和距离,而不止于一些抒情或模糊的话语。 “方法”首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例,不一定要听所谓主流的意见,想做的事不一定做不成,同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能,问题可以一点一点辨析清楚,工作可以一点一点循序完成,狭窄的自我会一点一点舒展,在看似封闭的世界结构中,真正的改变就这样发生。 “自我”和“方法”的拆解让人恍惚中回到陈光兴先生“Asia as Method”的呼吁。作为方法的个体之内涵与外延某种程度上决定了方法的可靠性(reliability),必要性(reasonability)以及本真性(authenticity),从这个角度去思考当下兴起的短视频平台,个体化表达,与大批量的“土味”“蒸汽”流行文化似乎也是有了新的诠释。 这不是读后感的读后感,as always贴一点项飚老师很有意思的思考作为切入点: 我写过一篇文章叫《Alaih el-Awadh》,意思就是说理论其实不是给出判断,而是给世界一个精确的图景,同时在背后透出未来可能的图景。早期的社会主义艺术也是这样,画这个图并不是机械地反映世界,而是要精确地反映世界。什么叫真正的精确?真正的精确就是你把握住它内在的未来方向。机械和精确的差别是很大的,机械就是拍照,但精确是不仅抓住现在是什么,而且抓住它将会是什么、内在的矛盾是什么。所以“图景”就有两重意思,一是现在的概括,再一个是未来可能的走向。 理论不是悬空,而是实践。 没有选择的道德是不道德的,强加的道德最不道德,因为把我的道德强加于你,意味着我要对你的人性做一个潜在的彻底否定,你要不接受我的道德,在我眼里你就不是人了。 对于standing point的反思,其实也是当下人类学者,或者更广泛说学者的反思——我们如何理解非同温层的逻辑? 竹内好讲的中国和日本的区别有点像,就是说受到新的文化冲击时“回心”(中国)和“转向”(日本)的问题。“回心”是彻底粉碎,彻底反思自己为什么跟人家不一样,不是简单地问差距在哪里,而是问差别在哪里,把这个差别看作一种既定事实,同时也是思考和创造的来源,这是革命性的;另外一种是“转向”,就是他所说的日本的方式。我当时也是这样,没有彻底反思自己为什么会有这样的差别,只认为这是我的差距,我落后了,文献读得不够,就要奋起猛追,大量地读 关键是怎样形成一种意识,平衡自己的历史来源和自己现在的行动,这是真正的英雄。真正的英雄不是改变世界,而是改变自己生活的每一天 首先要问我们今天关怀的问题究

Arrow 评分 4.4

将碎片化的东西以这种方式呈现,感觉还是不错的,就像有读者对万历十五年的评价一样:原来历史可以这样写! 有人说能写历史的行业都是夕阳产业,如果金融是夕阳产业,那银行业就是夕阳下的一丝余晖,作为一个银行人,这份事业需要我们用情怀去坚守!

鹿耳朵 评分 3.3

刚开播时看了几集弃剧,后来看豆瓣评分高又重新捡起来看的,真香,张震可谓封神一般的演技!!!

吃着火锅唱着歌 评分 2.1

超级可爱的绘本!昨天下午在影视库用一杯咖啡的时间翻了半本,回来以后把剩下的看完了。绝大多数内容都属于看到时会会心一笑的东西,最喜欢的是“如何画一只……”的部分,每次最后注入灵魂的步骤都太有意思了hhh

樱樱樱🍒 评分 5.4