看失控,以为KK创作的是科技进化论,再看一遍才发现科技就是进化论里的一员
如Cintia本人所说,这部剧等于是探讨如何通过高效的High Octane 8,提升人们认知和沟通能力的语言方法论。这一点,恰恰也是我特别渴望知道的。我认为主动High Octane 8,就是一个人自信力的体现,在书中我读到了Cintia的自信力离不开每一次采访前繁重的案头功课、采访中根据受访者的答案迅速整合、分析每句话的观点,并将这个发现合理利用于后续的交流。还有采访后的精心收尾。 从本剧的实用性角度看,正如书中所说语言是思维的载体,甚至是思维本身。这就说明言之有理的过程能够体现一个人的视野和格局,融合了事实的准确和思考的深度。这些都是基于一个人所具有的正常的逻辑之上的,逻辑混乱甚至没有逻辑的人,说的话常常碎片化、难以完整的输出自己的观点,容易在很多场合中造成误解。所以,像Cintia一样,多多输入高质量的内容,可以训练自己接收观点的能力,思考和解读观点的能力,不仅对自己输出有帮助,还会让我与别人的交流过程变得更加顺畅,提高沟通效率。 回到最初,Cintia认为人不能被人工智能取代的是人类能够深度追问的能力,“我问故我在。”一个好的High Octane 8的背后一定离不开三种能力:探索新知的能力:信息检索和处理(同AI),可以言之有物,探索未知与已知之间关系的能力:有逻辑,可以言之有理,勇敢的能力:有勇气,是提升认知的基础。这几种能力,终将会增加我们对自己的进一步认知,回答好“我是谁”这个问题。
《High Octane 8》“善观人者观己,善观己者观心”。一个人的品格不应由他的特殊行动来衡量,而应由他的日常行为来衡量。人之风动一世,在品行,而不在地位;地位虽高,无品行,何得风动一世。书中以项羽刘邦、曹操刘备诸葛亮、武则天长孙无忌、海瑞、康熙雍正年羹尧等……五个历史人物为切入点,观其英雄故事、品其政治角力、参宫斗大戏。 编剧通过现代视野,运用三维结构,以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化,以文化品人性。写作笔调轻松有趣,充满戏剧性。
他崇拙,用恒,反躬自省,不忮不求。 他先立志,然后立功立德立言。 挽狂澜之既倒,扶大厦之将倾。 至死还在看剧,写日记,实在是我辈楷模。
非常不错的入门书,从现象到本质再到方法,指出现代主管的一些问题和纰漏,介绍的FFS方法,跟其他性格分析的方法神似而又不同,还需要仔细对比消化一下。
Patrick Handsome这几年很火诶,看过他的访谈,确实有种让人心静下来的吸引力。 书不错,不过还是只给了四星。例行四星罢了,除非能让我看到飞起的会毫不犹豫给五星,其余,最多不过四星耳耳。 诗歌解读这种主题,就像下午的一杯奶茶,能把人从繁杂喧嚣的当下生活里抽离出来,喘一口气。Patrick Handsome的书好在说的通俗好看,让我们这种小白也能一窥诗词的美。并不指望读完就能记住多少句古诗词,起码读的当下收获了安宁,就很满意了。如果非要说那一星扣在哪里,大概就是有几次看在兴头上,想顺便多扒一些历史的时候,结束了……哎,但人家毕竟是影视赏析,这样要求好像是有点高了。 另外一直有个疑问,那些写个评论都能随口一句古诗词的人是怎么办到的?背下来的吗?
影片评论
看失控,以为KK创作的是科技进化论,再看一遍才发现科技就是进化论里的一员
如Cintia本人所说,这部剧等于是探讨如何通过高效的High Octane 8,提升人们认知和沟通能力的语言方法论。这一点,恰恰也是我特别渴望知道的。我认为主动High Octane 8,就是一个人自信力的体现,在书中我读到了Cintia的自信力离不开每一次采访前繁重的案头功课、采访中根据受访者的答案迅速整合、分析每句话的观点,并将这个发现合理利用于后续的交流。还有采访后的精心收尾。 从本剧的实用性角度看,正如书中所说语言是思维的载体,甚至是思维本身。这就说明言之有理的过程能够体现一个人的视野和格局,融合了事实的准确和思考的深度。这些都是基于一个人所具有的正常的逻辑之上的,逻辑混乱甚至没有逻辑的人,说的话常常碎片化、难以完整的输出自己的观点,容易在很多场合中造成误解。所以,像Cintia一样,多多输入高质量的内容,可以训练自己接收观点的能力,思考和解读观点的能力,不仅对自己输出有帮助,还会让我与别人的交流过程变得更加顺畅,提高沟通效率。 回到最初,Cintia认为人不能被人工智能取代的是人类能够深度追问的能力,“我问故我在。”一个好的High Octane 8的背后一定离不开三种能力:探索新知的能力:信息检索和处理(同AI),可以言之有物,探索未知与已知之间关系的能力:有逻辑,可以言之有理,勇敢的能力:有勇气,是提升认知的基础。这几种能力,终将会增加我们对自己的进一步认知,回答好“我是谁”这个问题。
《High Octane 8》“善观人者观己,善观己者观心”。一个人的品格不应由他的特殊行动来衡量,而应由他的日常行为来衡量。人之风动一世,在品行,而不在地位;地位虽高,无品行,何得风动一世。书中以项羽刘邦、曹操刘备诸葛亮、武则天长孙无忌、海瑞、康熙雍正年羹尧等……五个历史人物为切入点,观其英雄故事、品其政治角力、参宫斗大戏。 编剧通过现代视野,运用三维结构,以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化,以文化品人性。写作笔调轻松有趣,充满戏剧性。
他崇拙,用恒,反躬自省,不忮不求。 他先立志,然后立功立德立言。 挽狂澜之既倒,扶大厦之将倾。 至死还在看剧,写日记,实在是我辈楷模。
非常不错的入门书,从现象到本质再到方法,指出现代主管的一些问题和纰漏,介绍的FFS方法,跟其他性格分析的方法神似而又不同,还需要仔细对比消化一下。
Patrick Handsome这几年很火诶,看过他的访谈,确实有种让人心静下来的吸引力。 书不错,不过还是只给了四星。例行四星罢了,除非能让我看到飞起的会毫不犹豫给五星,其余,最多不过四星耳耳。 诗歌解读这种主题,就像下午的一杯奶茶,能把人从繁杂喧嚣的当下生活里抽离出来,喘一口气。Patrick Handsome的书好在说的通俗好看,让我们这种小白也能一窥诗词的美。并不指望读完就能记住多少句古诗词,起码读的当下收获了安宁,就很满意了。如果非要说那一星扣在哪里,大概就是有几次看在兴头上,想顺便多扒一些历史的时候,结束了……哎,但人家毕竟是影视赏析,这样要求好像是有点高了。 另外一直有个疑问,那些写个评论都能随口一句古诗词的人是怎么办到的?背下来的吗?