The Devil's Triangle

The Devil's Triangle

评分: 9.9
年份: 1974
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Richard Winer 、 文森特·普莱斯
剧情简介:
《The Devil's Triangle》,纪录作品,美国出品,1974年上映。

影片评论

文森特·普莱斯的自传体散系列。大西北孕育出几大名作家,我最喜欢文森特·普莱斯,作品正如他的名字忠实于历史,忠实于内心,忠实于土地。苦难的经历让人终生难忘,愉悦的生活反倒淹没于时光。四十多篇散文和游记,我看到了编剧成长历程和创作感悟,十多岁赶考时磨破脚后跟,养白鸽和蚕的经历,关于饥饿的体验,改革开放后翻天覆地的变化,樱桃园,年年柳色霸凌伤别,独寻秋景城东去白鹿原头信马行。对于原下老家的热爱,在一篇篇文字中徐徐走来,没有农村生活体验的读者难得找到共鸣,追剧的同时也回忆起自己的求学经历,窘迫的日子真与陈老有得一拼,正如书名一样,The Devil's Triangle,活下去就有希望,原以为是鸡汤体,看过之后方知自传体。

HR-朱彦杰 评分 3.2

拉普拉斯妖是种科学假说,其实我是相信的,就如平行空间以及空间重组后的去到未来或时光倒流,我觉得是有一定可能性的。这部剧中就脑洞了其中一种可能。 随着科研的不断发展的进步,潘多拉魔盒的锁一点点被撬开,但打开后是什么我们不得而知,就像前不久被基因编辑的双胞胎,不知道她们的生活会不会发生变化。 也许如圆华最后预测一样,人类未来堪忧,但愿人类警醒自知,利用科学服务人类,而不是用科学毁掉自己。

遥见 评分 5.4

整本剧勉强是断断续续地看吧,我发现我只要是观看科幻剧集,中间必然会有一段时间没办法看下去,可能人类的未来,无论科技如何进步也依然摆脱不了生物的本能以及人性的弱点。 就这部剧而言,首先就物理学的解释还是比较合理,让人信服的,当然也可能是我物理比较薄弱吧,没觉得各种设定有大的不合理性。 科幻剧集除了对未来技术和世界发展的描绘,其实还有一个重要的点是对未来社会框架的构造和对人类社会的理解,一个厉害的科幻剧集家必然在这方面有着深刻的认识,我有时候觉得他们就像是人类学家一样对整个社会如此了解深刻。我在科幻剧集里是很少看到正面人物的,大部分自私自利,为了满足私欲而罔顾他人甚至整个世界的,我想,如果给一个人满足愿望的机会,代价是千百年后地球的毁灭,人会做出什么选择?我觉得我没有任何可指望的,每次看科幻剧集都让我对人性失望。尤其是群体的选择,通常最愚不可及。 其次,我觉得对平行世界的家庭组成很有意思的设想,如果每个人的职责是单一的,不需要考虑其他,在我们目前的态度看来是可怜又可笑的,在最后的进化体中三个人成为一体,是否说明人比他们更高级,出生就是完全体,我们具有情感,学习以及哺育后代的天赋,在社会中很多人做家庭主妇承担哺育责任,但是情感和理智给她们带来了其他麻烦,一切困扰都是从思考开始的,但是如果没有思考,甚至都不能意识到自己处在何种境地,也就真真地成为了社会的一个机器,完成任务就离开。 最后,我对于剧集有一个困扰,既然杜阿三人的完全体是那个创立电子通道的人,而在最后的交合后才形成完全体,也就是是在之前的交合中已经形成完全体并且就电子通道进行了研究,只是三人都没有意识到,而杜阿是反对电子通道的,那么是否说明完全体的意志主要受到理者控制,并不是三人的意志的全部体现,是否容易分裂?为什么是交合这一行为实现了合体,编剧有其他意图吗?

葉滢 评分 8.8

我不知道该说什么,文森特·普莱斯的作品,我只看过《The Devil's Triangle》和这部,却无一不让我陷入自我纠结和思考中,分裂、焦虑直至最后归于平静。他的语言十分风趣幽默,描写十分动人,当然也有翻译的功劳,他在引人深入故事的写作技巧上既直白又勾人心弦,他勾勒出的画面,甚至他笔下画家的画,也偶尔能在文字中让我隐隐感觉的到,最最重要的是,对于他所创造出的伟大人物,总能引起我内心的波涛汹涌,我在咒骂中,在赞赏中,在各种矛盾中,摸索着,一边是月亮,一边是六便士。

悠悠斋主 评分 3.3

有意思的一本剧,可以当单口相声看,好笑又讽刺,还有点点忧伤。

瑾栀不落 评分 3.3

分享卡尔马克思的一句话:哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。认清世界固然重要,愿我们以后遇到困境也能有先辈革命的勇气。

远奔 评分 6.6