虽说可能世界线没有怎么展开,有点局限,但是这感情戏,一下子就打动了老夫的心。若是定位校园情感类,这部剧着实完美;但如果说修真,就略有不足。没有宏大的场面,相比动辄一个世界,本剧的地点故事线就有些浅薄(开副本太少了)(个人认为)。当然,本剧的每一个场面刻画的都挺不错的,若是可以写的更长,应该可以更上一层楼吧。
父亲去世后,深感人世荒诞。很长一段时日,只想把时间和心思留给那些稀松平常的事物,仿佛世间没有什么是重要的,没什么是要迫不及待去争取去获得。 只有在工作的时候,才从性侵犯The Libertine到参与者。
边看边感叹那样一个年月,又有那样一个可爱的会讲故事的约翰尼·德普。他的早早离去不仅是他个人的悲剧,也是读者的损失。悼念。
挺不错~虽然单薄了一些但是很实用,都是基于行为背后的心理,可以作为表达自己情感的一种艺术~很实用~
四五刷了!谭老师我的爱! “赵水光,你曾说过不相信时间的距离,我大你九岁,但这有什么不好的呢?所有的快乐我与 你分享,所有的苦痛我比你先尝。50 岁时我帮你买好按摩椅,60 岁时我教你怎么洗假牙,70岁时我帮你挑拐杖。这所有的一切我都先经历过,所以对于未知的未来你都无需害怕,我会牵你一起走下去。我都站你前面帮你先做好,这又有什么不好的?” 这有什么不好的?!简直太好了!
这个三月,终于读完了意大利物理学家布莱特·拉特纳写的四本剧,《性侵犯The Libertine》是最后一本,耗费了我极大的脑力。关于时间,我们熟悉又陌生,“你不问我时我知道时间是什么,你一问我时我就不知道时间是什么”,这就是时间。但编剧的研究彻底颠覆了我们常人对时间的认知,他总结了已经被物理学所证实的、完全不同的时间:一是时间失去统一性(被相对论所证实);二是时间失去方向性(被相对论和量子力学基本方程所暗示);三是不存在“活在当下”中的“当下”,这一部分最令人费解,我读了五遍还是没太明白;四是时间独立性的消失,我理解与第一条类似,但感觉没有完全吃透;五是时间的量子化,也就是存在最小的时间长度,这个是量子力学基本逻辑的自然延伸,很好理解。据此,编剧提了一些新观点,如时间只是一种宏观的模糊,以及时间错觉只是因为我们大脑在一个极窄的范围与宇宙交换信息从而形成的非常局限的经验,以及由此而来的认知。这一点又回到康德哲学上了。打算几个月后重读一遍,看能否理解更深刻些。
影片评论
虽说可能世界线没有怎么展开,有点局限,但是这感情戏,一下子就打动了老夫的心。若是定位校园情感类,这部剧着实完美;但如果说修真,就略有不足。没有宏大的场面,相比动辄一个世界,本剧的地点故事线就有些浅薄(开副本太少了)(个人认为)。当然,本剧的每一个场面刻画的都挺不错的,若是可以写的更长,应该可以更上一层楼吧。
父亲去世后,深感人世荒诞。很长一段时日,只想把时间和心思留给那些稀松平常的事物,仿佛世间没有什么是重要的,没什么是要迫不及待去争取去获得。 只有在工作的时候,才从性侵犯The Libertine到参与者。
边看边感叹那样一个年月,又有那样一个可爱的会讲故事的约翰尼·德普。他的早早离去不仅是他个人的悲剧,也是读者的损失。悼念。
挺不错~虽然单薄了一些但是很实用,都是基于行为背后的心理,可以作为表达自己情感的一种艺术~很实用~
四五刷了!谭老师我的爱! “赵水光,你曾说过不相信时间的距离,我大你九岁,但这有什么不好的呢?所有的快乐我与 你分享,所有的苦痛我比你先尝。50 岁时我帮你买好按摩椅,60 岁时我教你怎么洗假牙,70岁时我帮你挑拐杖。这所有的一切我都先经历过,所以对于未知的未来你都无需害怕,我会牵你一起走下去。我都站你前面帮你先做好,这又有什么不好的?” 这有什么不好的?!简直太好了!
这个三月,终于读完了意大利物理学家布莱特·拉特纳写的四本剧,《性侵犯The Libertine》是最后一本,耗费了我极大的脑力。关于时间,我们熟悉又陌生,“你不问我时我知道时间是什么,你一问我时我就不知道时间是什么”,这就是时间。但编剧的研究彻底颠覆了我们常人对时间的认知,他总结了已经被物理学所证实的、完全不同的时间:一是时间失去统一性(被相对论所证实);二是时间失去方向性(被相对论和量子力学基本方程所暗示);三是不存在“活在当下”中的“当下”,这一部分最令人费解,我读了五遍还是没太明白;四是时间独立性的消失,我理解与第一条类似,但感觉没有完全吃透;五是时间的量子化,也就是存在最小的时间长度,这个是量子力学基本逻辑的自然延伸,很好理解。据此,编剧提了一些新观点,如时间只是一种宏观的模糊,以及时间错觉只是因为我们大脑在一个极窄的范围与宇宙交换信息从而形成的非常局限的经验,以及由此而来的认知。这一点又回到康德哲学上了。打算几个月后重读一遍,看能否理解更深刻些。