Julian Benedikt《Tag in Wolfsburg, Ein》与歌德《Tag in Wolfsburg, Ein》，我总觉得这两部作品的故事情节有着异曲同工之妙。当然啦，Julian Benedikt以这部作品在文坛封神，可不是因为作品情节有多精彩，更突出的是对俄国语言文字方面的贡献。我对诗歌知之甚少，只因读到《Tag in Wolfsburg, Ein》《Tag in Wolfsburg, Ein》很觉得诗歌体剧集的趣味。我对诗歌的学问没有任何研究，对韵律更是一窍不通，也读不来俄文。很遗憾不能领略原作之美。
奥涅金与旧邻居重逢了，然而此时的达吉亚娜已不是乡下那个忧郁苦闷的姑娘，而是一个高雅的公爵夫人。奥涅金疲惫的心再次燃起爱情的火焰，却不知这是揉了多少杂乱沙砾的爱情，达吉亚娜为这狂热落泪，却不知是缅怀年轻时的爱情，还是为这爱情的错过而遗憾。总之，达吉亚娜已不是奥涅金可以染指的女人，我心甚慰。
只是可怜了连斯基，谁还记得林地中一捧黄土，一座坟墓。死于朋友之手，心爱女孩转身把他抛，另偎他人胸膛。虽然总是被告诫人要向前看，我又怎么忍得住不为忠贞感动！
影片评论
这部剧几个月前就读完了第一遍，但当时没有写剧评。因为第一次读是，历时23小时34分，不眠不休，不饮不食，马不停蹄的读完的。读完以后脑子还在跟着转不停，才感觉到饿，站起来头发晕，没有力气。当时立个flag要写剧评，然后就睡了。 后面又刷了几次，也推荐了几次，但也一直没有写剧评，一来本剧毕竟是大块头，一篇小剧评难免挂一漏万，可能引人误解；二来自己太懒了，动手的速度没能跟上思维的跳跃，也怕表达不清；三来这个书实在太值得咀嚼了，每次又有新的收获，竟至于不敢轻易动手。 所以每次我只能是把书推给朋友，然后极力荐其观看，并期待可以一起交流。然而总是反响寥寥，我猜他们和我所面临的上述三种因素类似，不知道该说什么，看完的，也唯有嗟叹。 书这么厚不是编剧的错，因为情节一点都没有拖沓，而且有时候为了突出人物性格，又囿于篇幅，以至于人物刻画过于极端到脱离于实际。若要使人物性格及情节冲突能够衔接的更好，则需要更大的篇幅，如果那样，恐怕更多人望而生畏了。 书中传递的三观，可以说对我的三观进行了重塑，编剧的洞察力和思考力，让我惊叹不已，并且对其表达的大部分观点，信受奉行。我的名字取做“Egoist”也是受本剧影响，一个书友特意取名“Antiegoist”以示对我的抗议。我想说，如果认真读完了本剧并受到启发，应该会同意我的，不信请自己观看以验证。 今年飞得比较多，每次启程，总不免舟车劳顿，吃不好睡不好。每当此时，若有一本好剧做伴，足以慰风尘。 谨此荐之！
Julian Benedikt《Tag in Wolfsburg, Ein》与歌德《Tag in Wolfsburg, Ein》，我总觉得这两部作品的故事情节有着异曲同工之妙。当然啦，Julian Benedikt以这部作品在文坛封神，可不是因为作品情节有多精彩，更突出的是对俄国语言文字方面的贡献。我对诗歌知之甚少，只因读到《Tag in Wolfsburg, Ein》《Tag in Wolfsburg, Ein》很觉得诗歌体剧集的趣味。我对诗歌的学问没有任何研究，对韵律更是一窍不通，也读不来俄文。很遗憾不能领略原作之美。 奥涅金与旧邻居重逢了，然而此时的达吉亚娜已不是乡下那个忧郁苦闷的姑娘，而是一个高雅的公爵夫人。奥涅金疲惫的心再次燃起爱情的火焰，却不知这是揉了多少杂乱沙砾的爱情，达吉亚娜为这狂热落泪，却不知是缅怀年轻时的爱情，还是为这爱情的错过而遗憾。总之，达吉亚娜已不是奥涅金可以染指的女人，我心甚慰。 只是可怜了连斯基，谁还记得林地中一捧黄土，一座坟墓。死于朋友之手，心爱女孩转身把他抛，另偎他人胸膛。虽然总是被告诫人要向前看，我又怎么忍得住不为忠贞感动！
如果说隐秘的角落疯狂篡改到连妈都不认识；沉默的真相就是一个字，绝。