方法很实用下一步,要用本剧帮助学员突破演讲恐惧,走到用户面前。
毁誉参半褒贬不一的“第三个三十年”,年近六十游学、登山赛艇、加码挑战,勇气和毅力令人惊叹。坚忍不拔、理性执着又有”游牧民族的野气率性”,企业家要么是要么不是,后天的修练也许影响确实不大。犯错太正常了,人设完美之人,也许只是有所不为外人所知。
有Stark Raving Mad,就有坏的经济学,在今天经济学理论已经不是象牙塔中的高头讲章,正在通过各种媒介影响着现实社会、政治以及我们的日常生活。经济学家的初衷大多是出自善意的,而正是这些善意的建议,把拉美、非洲许多国家欠发达地区的人民带入了噩梦之中。在那里的许多地方,判断是非对错的试金石不是经济学家在书斋中研究的理论,而是喂饱肚子的粮食、保暖防寒的衣物,一个未经论证的理论有可能会给那些维持在温饱线上手停口停的贫民家庭带来毁灭性的打击。人类历史绝大多数恶行最初都是抱着这样的善意产生。
辉瑞的美女,诺德的汉,葛兰素的痞子满街窜 礼来的花,惠氏的草,不拉不拉不记得了 二十年前医药圈子好像有这么个顺口溜,这些公司名称出现在本剧中,莫名亲切。
本剧借助海量数据发现历史规律: 收入=劳动收入+资本收入。劳动收入会有不平等,但程度不高。资本收入不平等才是最值得关注的 在市场经济体系中,既存在缩小收入不平等力量(知识和技能),也存在扩大力量(拼爹主义),关键看它们之间的较量。然而长期来看,收入不平等程度提高是市场经济自然而然的结果,资本的收益率大于经济增长率. 经济增长来源于 人口增长+人均产出的增长。 政府筹资的三个渠道:出售国有资产或特许权、征税、借钱。(然而购买国债和缴税的不是同一群人) 未来的世界将是低增长+高储蓄,coz 人口出生率低+老龄化,决定了全球资本/收入 会逐渐提高。 资本和劳动这两种生产要素存在可替代性。当替代弹性大于1(投资机会更多),资本规模膨胀大于收益递减。 两种情况会出现极端的收入不平等,超级拼爹,超级精英😅 法国大革命前夕,收入最高的10%阶层得到的收入占总收入的50%,甚至60%以上。这个社会一定要通过高压政策,才可能压制人们的不满和反抗。 一个社会收入前10%群体是如何构成,会对其政治走向、经济政策带来很大的影响。 经济增长速度快的时候,收入不平等的程度会提高。eg 美国收入不平等有一个极其鲜明的特点,就是大企业高管的薪酬增长得很快。 不是所有的不平等都值得担忧。但如果不平等不是来自个人的努力、才能,而是来自天生的机会不平等,这种不断积累的贫富分化将会带来尖锐的社会矛盾。国家间的不平等虽然很大,但真正威胁到社会稳定的是国内的收入不平等。 当财富积累到一定程度,就会变得一模一样。金钱永不眠,它在忙着自我繁殖。你只需侧耳倾听钱箱里不分昼夜的喧嚣即可 减少债务分担的三种途径:增加税收、通货膨胀和减少支出。经济低迷时期,减少支出将导致进一步经济下滑;温和通胀可能走向恶性通货膨胀;增加税收最为可取,危害最小~
影片评论
方法很实用下一步,要用本剧帮助学员突破演讲恐惧,走到用户面前。
毁誉参半褒贬不一的“第三个三十年”,年近六十游学、登山赛艇、加码挑战,勇气和毅力令人惊叹。坚忍不拔、理性执着又有”游牧民族的野气率性”,企业家要么是要么不是,后天的修练也许影响确实不大。犯错太正常了,人设完美之人,也许只是有所不为外人所知。
有Stark Raving Mad,就有坏的经济学,在今天经济学理论已经不是象牙塔中的高头讲章,正在通过各种媒介影响着现实社会、政治以及我们的日常生活。经济学家的初衷大多是出自善意的,而正是这些善意的建议,把拉美、非洲许多国家欠发达地区的人民带入了噩梦之中。在那里的许多地方,判断是非对错的试金石不是经济学家在书斋中研究的理论,而是喂饱肚子的粮食、保暖防寒的衣物,一个未经论证的理论有可能会给那些维持在温饱线上手停口停的贫民家庭带来毁灭性的打击。人类历史绝大多数恶行最初都是抱着这样的善意产生。
辉瑞的美女,诺德的汉,葛兰素的痞子满街窜 礼来的花,惠氏的草,不拉不拉不记得了 二十年前医药圈子好像有这么个顺口溜,这些公司名称出现在本剧中,莫名亲切。
本剧借助海量数据发现历史规律: 收入=劳动收入+资本收入。劳动收入会有不平等,但程度不高。资本收入不平等才是最值得关注的 在市场经济体系中,既存在缩小收入不平等力量(知识和技能),也存在扩大力量(拼爹主义),关键看它们之间的较量。然而长期来看,收入不平等程度提高是市场经济自然而然的结果,资本的收益率大于经济增长率. 经济增长来源于 人口增长+人均产出的增长。 政府筹资的三个渠道:出售国有资产或特许权、征税、借钱。(然而购买国债和缴税的不是同一群人) 未来的世界将是低增长+高储蓄,coz 人口出生率低+老龄化,决定了全球资本/收入 会逐渐提高。 资本和劳动这两种生产要素存在可替代性。当替代弹性大于1(投资机会更多),资本规模膨胀大于收益递减。 两种情况会出现极端的收入不平等,超级拼爹,超级精英😅 法国大革命前夕,收入最高的10%阶层得到的收入占总收入的50%,甚至60%以上。这个社会一定要通过高压政策,才可能压制人们的不满和反抗。 一个社会收入前10%群体是如何构成,会对其政治走向、经济政策带来很大的影响。 经济增长速度快的时候,收入不平等的程度会提高。eg 美国收入不平等有一个极其鲜明的特点,就是大企业高管的薪酬增长得很快。 不是所有的不平等都值得担忧。但如果不平等不是来自个人的努力、才能,而是来自天生的机会不平等,这种不断积累的贫富分化将会带来尖锐的社会矛盾。国家间的不平等虽然很大,但真正威胁到社会稳定的是国内的收入不平等。 当财富积累到一定程度,就会变得一模一样。金钱永不眠,它在忙着自我繁殖。你只需侧耳倾听钱箱里不分昼夜的喧嚣即可 减少债务分担的三种途径:增加税收、通货膨胀和减少支出。经济低迷时期,减少支出将导致进一步经济下滑;温和通胀可能走向恶性通货膨胀;增加税收最为可取,危害最小~