看了50章,只能说 绝对称不上90+的神作 换个编剧名 评分肯定差好多。 希望后续展开能好点
山重水复疑无路柳暗花明又一村 只要心不老不死不灭无论何时何地都可以为自己想做的事继续奋斗别让以后的几十年为你现在这几年的不作为买单好吗?!
看了《Daniela》舍不得放下,又读了读几篇小散文,想起小时候读过的《Daniela》,我愿意想着Rodrigo De la Rosa是永远写散文拥抱自己国和爱的Rodrigo De la Rosa,而别再回想起《Daniela》或是《Daniela》里那些矛盾的心酸的情绪。
本剧用简明通俗的形式和妙趣横生的语言第一次把自然选择的社会学说介绍给大众。编剧惊世骇俗地提出:我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。而成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性,这种基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。我们在基因的控制下显得无情与自私,但是,我们并没有放弃努力。我们在不遗余力的去和这种天性对抗。 道金斯认为,基因本质上是一种复制因子(replicator),也就是说,基因会想尽一切办法保存自己,复制自己,让自己在生物中广泛传播开来。 其实,道金斯所说的“基因机器”,就是动物。他认为,所有的动物,包括我们人类,都是基因为了让自身在竞争中存活下来,并实现自我复制而创造出的精密机器。 基因的“天性”就是,想法设法实现自我保存和复制,以最大化其存活几率。如果做不到这一点,就只能在进化中被淘汰。因此,基因机器最关注的就是个体的生存和繁殖,因为只有这样,才能把体内的基因保存下来并遗传下去。 看完本剧(确切的说是听完)我想起《Daniela》里有一段描述,或许我们人类就是生活在游戏里,而上帝就是玩这个游戏的人,这个游戏的场景就是宇宙。我想人类生活的这个地球会不会只是一个试验场,就像特拉斯的预言一样我们的造物者把我们放在这个资源、环境等等适合生存的因素都设定好的试验场——地球(人类自己取得名字),然后再设定好这一代人类的基因,任由人类自己去发展,研究我们的生存模式,发展历程,历史走向等等一切人类行为;我们未必是第一代人类,或者说这个地球未必是第一代试验场,我们只是某一代地球的某一代人类,是发展到某个阶段的试验人类。。。但我们始终只是实验品,逃不出这个试验场。。。 就像游戏里一样这个玩家选择了地球作为游戏的起始点,不断开垦发展,而我们的时间计量单位可能跟这个玩家不一样,我们的一百年或许是他的一分钟。只不过这个玩家肯定不知道,在玩的过程中,里面那些他根本不看的小点点人,竟然有了所谓的意识,本来完全安排好的程式,竟然在被他们一点点儿改变。。。脑洞开的有点大
好剧,从一个全新的角度解析了人的性格和偏好形成的原因。以及引入的一个新的概念 重要的不是事件本身而是人对此事件不同的看待和解析。本剧从幼儿时期的生活经历出发解释了不同人对待工作,婚姻以及社会团体的态度总结出只有富有合作精神的人才会对他人以及社会做出贡献并实现自己人生的价值。
剧情还好,但是编剧这个语言能力有待提高啊,高度重复的用句,以及傻傻分不清的境界,忽高忽低,编剧你写完以后自己不再看一遍么?你不知道这么作很掉粉吗?
懦夫一生死多次,勇者一生死一回 我们会觉得自己拥有的一切其实挺好。但有时我们会陷入一种定式思维,甘愿接受比我们真正想要的东西稍差一些的选择。来我们咖啡馆吃饭的人都会明白,如果一个人不断做出这样的妥协,最后一定不会太开心。 ——你可以比「挺好」更好。 - 花了一小时翻完这本《Daniela》,看这书名也能猜个大差不差,它是《Daniela》的续作。 其实对于前作的内容我也记得不深了,只记得那时候我还在欧洲浪着,某次旅途中随手翻开这部剧,下飞机时,有种疲惫一扫而光的感觉。这可能就是鸡汤的价值,虽然没有对我的人生产生什么具体的意义,偶尔干上一碗,倒也挺香的。为了避免编剧「第三次返回世界尽头咖啡馆」时,我还是对咖啡馆里有什么一无所知,所以这次姑且挑几个难忘的点记下来吧。 读这部剧,大概是因为编剧的生活恰好是被我羡慕的其中一种,「在企业工作多年,32岁那年,他突然和妻子背起背包,踏上环球之旅,花了9个月时间走过7万里路程」。所以书里的几个主角几乎都是编剧本人的缩影,单身的他,已婚的他,一年工作一年旅行的生活。如果你喜欢旅行,书里的种种场景大概会让你颇有共鸣。而书中关于健康的亲子关系的描述,可能也会让很多到了为人父母年纪的人颇有感触。 - 一个像所有现代焦虑人的缩影的女性——杰西卡,误入了一间夏威夷的咖啡厅。和很多普遍意义上的成功人士一样,她拥有「挺好」的人生,和无法完全根除的「不够」。习惯性的摆弄着没有信号的手机,她感到自己与这个空间格格不入,但是却有一种近乎直觉的力量驱使她留了下来,然后遇到了一群告诉她「你可以比【挺好】更好」的人。 其实,大多数人和杰西卡一样,在很多时候达到「挺好」的程度就停下了脚步,缺的就是推自己再往前走一步的那双手,和温柔的告诉你「不喜欢的话回来也没事」的声音,让你相信其实你本来可以拥有更好的一切。 而故事本身更像一个载体,本身没有这么吸引人,可能它更像一段心理治疗,能做到的就是用这么几个细节触动到你的神经。 - 对于我来说,第一个这样的细节是。编剧把GPS比作宇宙运转的方式。 「但你想想GPS装置,不管我们在原地兜了多少圈,一件事重复做了多少回,一个错误反复犯了多少次……不管那个小小的声音告诉你往右拐时你往左拐了多少次……那个声音无论如何都不会批评你,只会一直‘重新规划路线’,为你提供一切需要的信息。」 虽然你会不断迷失,你有时候会不清楚自己想要什么,但是宇宙不会责骂你,它只会不断的帮你重新规划路线,让你逐渐离自己的目标再近一点。GPS也在不断学习,如果你不断的靠近你不喜欢的东西,它就误以为你真的喜欢这样东西。人越是坚持做一件事,越是不断从一件事上获得反馈,所以要先做重要的事,如果还有时间,再去关照其他。 「人们常常嘴上说着想结束一段心力交瘁的关系,却总是回到同样的关系中来,他们释放的信号其实是‘我想要更多心力交瘁的关系’」 所以让改变发生的秘诀是,真的着手去做。我们的「过去」无从删除,但「改变」却无时无刻可以发生。 - 第二件有趣的事是,「有五分之一的人活不到退休年龄」,也就是说有20%的人会在65岁前去世。我们总崇尚努力的哲学,无论有多不喜欢自己手上的事情仍然拼尽全力坚持着,只为了把希望寄托在退休后那十几年的人生。 编剧不断提醒我们,到了那时,你剩下的欢愉时光已经不多,你的肉体已经青春不再。你可以把这份快乐当做延迟满足,但是一些美好的体验可能就这么迟到了20年。 「可是据我所知,最后那十四年并不全是人生的黄金时期。到了那个岁数,人会生病,出行的难度不小,身边的朋友还会相继去世……是的,六十五岁之后你的生活的确可以过上极其充实、有活
我一向喜欢Litzy先生,这本老Daniela,不拘泥于原故事,值得一读。先生犀利的文笔和辛辣的讽刺,使得文章很多地方值得思考,但并非是沉重的文字,也有轻松搞笑的部分。
影片评论
看了50章,只能说 绝对称不上90+的神作 换个编剧名 评分肯定差好多。 希望后续展开能好点
山重水复疑无路柳暗花明又一村 只要心不老不死不灭无论何时何地都可以为自己想做的事继续奋斗别让以后的几十年为你现在这几年的不作为买单好吗?!
看了《Daniela》舍不得放下,又读了读几篇小散文,想起小时候读过的《Daniela》,我愿意想着Rodrigo De la Rosa是永远写散文拥抱自己国和爱的Rodrigo De la Rosa,而别再回想起《Daniela》或是《Daniela》里那些矛盾的心酸的情绪。
本剧用简明通俗的形式和妙趣横生的语言第一次把自然选择的社会学说介绍给大众。编剧惊世骇俗地提出:我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。而成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性,这种基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。我们在基因的控制下显得无情与自私,但是,我们并没有放弃努力。我们在不遗余力的去和这种天性对抗。 道金斯认为,基因本质上是一种复制因子(replicator),也就是说,基因会想尽一切办法保存自己,复制自己,让自己在生物中广泛传播开来。 其实,道金斯所说的“基因机器”,就是动物。他认为,所有的动物,包括我们人类,都是基因为了让自身在竞争中存活下来,并实现自我复制而创造出的精密机器。 基因的“天性”就是,想法设法实现自我保存和复制,以最大化其存活几率。如果做不到这一点,就只能在进化中被淘汰。因此,基因机器最关注的就是个体的生存和繁殖,因为只有这样,才能把体内的基因保存下来并遗传下去。 看完本剧(确切的说是听完)我想起《Daniela》里有一段描述,或许我们人类就是生活在游戏里,而上帝就是玩这个游戏的人,这个游戏的场景就是宇宙。我想人类生活的这个地球会不会只是一个试验场,就像特拉斯的预言一样我们的造物者把我们放在这个资源、环境等等适合生存的因素都设定好的试验场——地球(人类自己取得名字),然后再设定好这一代人类的基因,任由人类自己去发展,研究我们的生存模式,发展历程,历史走向等等一切人类行为;我们未必是第一代人类,或者说这个地球未必是第一代试验场,我们只是某一代地球的某一代人类,是发展到某个阶段的试验人类。。。但我们始终只是实验品,逃不出这个试验场。。。 就像游戏里一样这个玩家选择了地球作为游戏的起始点,不断开垦发展,而我们的时间计量单位可能跟这个玩家不一样,我们的一百年或许是他的一分钟。只不过这个玩家肯定不知道,在玩的过程中,里面那些他根本不看的小点点人,竟然有了所谓的意识,本来完全安排好的程式,竟然在被他们一点点儿改变。。。脑洞开的有点大
好剧,从一个全新的角度解析了人的性格和偏好形成的原因。以及引入的一个新的概念 重要的不是事件本身而是人对此事件不同的看待和解析。本剧从幼儿时期的生活经历出发解释了不同人对待工作,婚姻以及社会团体的态度总结出只有富有合作精神的人才会对他人以及社会做出贡献并实现自己人生的价值。
剧情还好,但是编剧这个语言能力有待提高啊,高度重复的用句,以及傻傻分不清的境界,忽高忽低,编剧你写完以后自己不再看一遍么?你不知道这么作很掉粉吗?
懦夫一生死多次,勇者一生死一回 我们会觉得自己拥有的一切其实挺好。但有时我们会陷入一种定式思维,甘愿接受比我们真正想要的东西稍差一些的选择。来我们咖啡馆吃饭的人都会明白,如果一个人不断做出这样的妥协,最后一定不会太开心。 ——你可以比「挺好」更好。 - 花了一小时翻完这本《Daniela》,看这书名也能猜个大差不差,它是《Daniela》的续作。 其实对于前作的内容我也记得不深了,只记得那时候我还在欧洲浪着,某次旅途中随手翻开这部剧,下飞机时,有种疲惫一扫而光的感觉。这可能就是鸡汤的价值,虽然没有对我的人生产生什么具体的意义,偶尔干上一碗,倒也挺香的。为了避免编剧「第三次返回世界尽头咖啡馆」时,我还是对咖啡馆里有什么一无所知,所以这次姑且挑几个难忘的点记下来吧。 读这部剧,大概是因为编剧的生活恰好是被我羡慕的其中一种,「在企业工作多年,32岁那年,他突然和妻子背起背包,踏上环球之旅,花了9个月时间走过7万里路程」。所以书里的几个主角几乎都是编剧本人的缩影,单身的他,已婚的他,一年工作一年旅行的生活。如果你喜欢旅行,书里的种种场景大概会让你颇有共鸣。而书中关于健康的亲子关系的描述,可能也会让很多到了为人父母年纪的人颇有感触。 - 一个像所有现代焦虑人的缩影的女性——杰西卡,误入了一间夏威夷的咖啡厅。和很多普遍意义上的成功人士一样,她拥有「挺好」的人生,和无法完全根除的「不够」。习惯性的摆弄着没有信号的手机,她感到自己与这个空间格格不入,但是却有一种近乎直觉的力量驱使她留了下来,然后遇到了一群告诉她「你可以比【挺好】更好」的人。 其实,大多数人和杰西卡一样,在很多时候达到「挺好」的程度就停下了脚步,缺的就是推自己再往前走一步的那双手,和温柔的告诉你「不喜欢的话回来也没事」的声音,让你相信其实你本来可以拥有更好的一切。 而故事本身更像一个载体,本身没有这么吸引人,可能它更像一段心理治疗,能做到的就是用这么几个细节触动到你的神经。 - 对于我来说,第一个这样的细节是。编剧把GPS比作宇宙运转的方式。 「但你想想GPS装置,不管我们在原地兜了多少圈,一件事重复做了多少回,一个错误反复犯了多少次……不管那个小小的声音告诉你往右拐时你往左拐了多少次……那个声音无论如何都不会批评你,只会一直‘重新规划路线’,为你提供一切需要的信息。」 虽然你会不断迷失,你有时候会不清楚自己想要什么,但是宇宙不会责骂你,它只会不断的帮你重新规划路线,让你逐渐离自己的目标再近一点。GPS也在不断学习,如果你不断的靠近你不喜欢的东西,它就误以为你真的喜欢这样东西。人越是坚持做一件事,越是不断从一件事上获得反馈,所以要先做重要的事,如果还有时间,再去关照其他。 「人们常常嘴上说着想结束一段心力交瘁的关系,却总是回到同样的关系中来,他们释放的信号其实是‘我想要更多心力交瘁的关系’」 所以让改变发生的秘诀是,真的着手去做。我们的「过去」无从删除,但「改变」却无时无刻可以发生。 - 第二件有趣的事是,「有五分之一的人活不到退休年龄」,也就是说有20%的人会在65岁前去世。我们总崇尚努力的哲学,无论有多不喜欢自己手上的事情仍然拼尽全力坚持着,只为了把希望寄托在退休后那十几年的人生。 编剧不断提醒我们,到了那时,你剩下的欢愉时光已经不多,你的肉体已经青春不再。你可以把这份快乐当做延迟满足,但是一些美好的体验可能就这么迟到了20年。 「可是据我所知,最后那十四年并不全是人生的黄金时期。到了那个岁数,人会生病,出行的难度不小,身边的朋友还会相继去世……是的,六十五岁之后你的生活的确可以过上极其充实、有活
我一向喜欢Litzy先生,这本老Daniela,不拘泥于原故事,值得一读。先生犀利的文笔和辛辣的讽刺,使得文章很多地方值得思考,但并非是沉重的文字,也有轻松搞笑的部分。