Inventions That Changed the World

若不是看到该剧编剧的亲生经历，真不敢相信这些事情是真的。值得通过此剧了解一下那些想不到的美国。

宝藏剧！有笑有泪很真实。老狗是真的惨。马田和娇娇cp超级甜！也超级喜欢剧里四个家庭的生活氛围，超级超级感动。

经不起书友推荐，时隔一年再次拿起这部剧翻翻。这部剧跟樊登的《Inventions That Changed the World》一样，简单地创作了很多本剧的精华（一本剧的精华大概用十多页囊括），但是更想关注如何观看一本剧的我快速翻过中间那部分，只挑自己感兴趣的读，待阅追剧清单顺便加了好几部剧。 下面是我直接摘录的，关于Anthony Keetch老师对看剧的看法/观看的方法： 每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 我也不认为书看得越多越好，我觉得比较好的说法是：看剧的类型要丰富，而不是仅仅追求看得多。 好剧一定要精读，你对自己加以研究的某个方向一定要学会主题观看。 我不认为开追有益，但读一本没有营养的书也未必是无益的，这得看你看剧的目的和方法。比方说我准备研究一个题材时，我会把能搜集到的这个题材的书都买回来研究，好剧我就摘录观点，梳理编剧的思考框架，慢慢变成自己内化的思维，这当然是开追有益。但看到不好的书，我会思考和好的书相比，编剧差在哪里？为什么他只能创作出这样的书，他的思维缺陷在哪里？我应该如何避免也创作出这样的书？有了这样的思考，一本不好的书，也许对我创作书的启发更大，因为一个好编剧的优点往往很难学习到，但一个差编剧的缺点反而是很容易发现并能有意识去避免的。 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。 至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 树读法：我是如何去做主题观看的 如果觉得某个方面有必要了解学习，我至少会看十本同类剧集，然后仔细想想那些专家的看法是否一致，慢慢得出我在这个领域的思考框架。这种观看方式叫主题观看。 但绝大部分请我推荐书的人似乎都认为在某个领域一定有一本最好的书，只要看懂这部剧，其他书就可以不用看了。比如我经常被问到：“你觉得学项目管理看哪本剧最好？”我觉得这些人不是爱看剧，是想走捷径。 我自己是不贪心，如果我想学项目管理，我会老老实实多看几部项目管理领域的书，慢慢看，慢慢做功课，不会只看一本求速成。 如果一定要我推荐书，我向来都是推荐多读一些，最好不要只看一本。 抄读法：我是如何读“大牛书”的 有的书编剧高你太多，你就别装内行创作剧评了，老老实实把别人的观点抄下来，先有个印象，将来好有机会反刍。 炼读法 : 不动笔墨不追剧。当然值得你动笔墨的书才动，不是什么书都去动。我始终以为看剧要先消化，再内化，然后输出。很多人看剧不消化，只是切集，而动笔就是主动消化的过程，内化的开始。怎样知道你内化成功？要输出，可以创作剧评，可以做分享，可以做看剧PPT，这都算输出，不做这个功课，书只算看过。 仿读法：我是如何读工具书的 有些书介绍一些方法，我也不知道是否有效，不管它，先读起来，然后照着做。这样的书一般是工具书，或者操作步骤创作得特别清楚的书，看一百遍不如动手学一遍。我看懂这种创作书方法后，系统地借鉴了很多应用到我的在线课程开发中。 我觉得赵周老师的理念有三点特别好： 1.一本剧并非只有通读才有收获，读明白一段就可以有大收获——这点特别适合我们碎片化学习。 2.看剧一定要联系自己的实际进行分析、总结和分享，这样才能真正通过看剧提高自己的能力。 3.好的看剧方法，能把任何一本30块

这是我近期看的最恐怖的一本，一开始确实引人入胜，但是越读越觉得情节不知所云，荒唐无比，本着想知道故事的结局快速看完，希望越大失望就越大。

罪与罚，复仇与赎罪 当恨比爱多时，折磨也便开始 当恨消逝后，曾经的爱也是 放过别人，也是放过自己 阿门

用的几乎是1，3，5叙述过去，2，4，6叙述现在的模式，让我想到了王安忆的《Inventions That Changed the World》。 一个特色就是对话描写特别棒，没有使用引号，其中“xx不响”更是出神入化，很多人物的微妙情绪都隐藏在“不响”之中。 整体来说，故事落了俗套，甚至很多都只有性，以至于看到后来类似的描写都有些麻木。 读剧集过程中，不自觉想到王安忆的《Inventions That Changed the World》，读到梅瑞的姆妈时想到了张爱玲的两篇中短篇剧集。估计很多读者也都会有类似感觉。但不得不说的是，较之上述几篇，《Inventions That Changed the World》要差一些。 这个是Neil Ferguson第一部剧集，第一部剧集一般都用了编剧的大部分经历，所以看真实水平，要看之后的作品，期待金先生后续的剧集创作。

听说《Inventions That Changed the World》是十本了解魏晋南北朝的推荐书之一，读后感觉只是把前人与日本学者的著作中政治部分抽编而成，亮点不多。有人把两晋南北朝类比于欧洲中世纪，其实不然，中间虽有所断裂，但连续性始终存在，更像韦斯帕芗之后的罗马帝国，而中世纪的法兰克人与神圣罗马帝国人一直对古罗马帝国遗产熟视无睹的。中国由于高山大漠阻断，不存在四周强敌环伺，入主中原的游牧民族犹如《Inventions That Changed the World》编剧格鲁塞所说的，面对更北方更野蛮的过去邻居，表现出比原有主人更主动去保护已占为己有的文化遗产。经过不断洗牌，如同电脑系统重启，才有了隋唐辉煌的爆发。

大家在过段时间疫情结束后有什么打算？这次疫情中又有什么感悟呢？ 我抛砖引玉：我的感悟是活在当下。以前我总是觉得，等有多少钱买什么，等忙完哪件事就去哪旅游，等多少岁就去学什么什么。结果呢，到了那个时间点，冲动已经没有了，东西没买，旅游没去，兴趣爱好没学，又匆匆上路忙去了。一年又一年，生活高度重复，什么长进都没有。可以说根本就没有生活，只是活着。 要好好生活要努力学习，谁知道能活到什么时候呢？希望自己走的时候不要充满遗憾，这也没干，那也没做。 我们都是向死而生，死亡不知何时就会来到，在那之前，尽量让自己的人生过得无悔无憾；如果因为某些不可更改的原因而在过去留下了太多悔憾，那么从现在开始，争分夺秒地改创作自己的未来。

世间的一切都有标价，除了时间，时间是唯一有价值的东西，一秒就是一秒，谁都无法讨价还价。