叶老师的文章虽说是儿童读物但是在我们这些几乎是奶奶爷爷级别的看起来也一样爱不释手。
不失为科普美国现代史的好剧，翻译上还是有些瑕疵，要完全还原似乎也强人所难
真实是多么可贵，没有对战争的各方做倾向性描写，如Stricken一般旁观着，叙述着那个时代哥萨克的悲歌。了不起的肖洛霍夫！
3.5 综艺范儿的年代剧，有关记忆，有关小胡同的家长里短。内容很充实，形式上有看头，特备是配乐部分，拿评书、节目播报、剧集台词等内容“断章取义”，使得角色行为更加风趣幽默，甚至对部分情节起到提示作用，可看性很强。然而在年代剧层面上有两个问题：其一，年代元素更像是展览，特别景观化；其二，民与国的粘合度过高，反而失了民间那种轻巧劲儿。
影片评论
叶老师的文章虽说是儿童读物但是在我们这些几乎是奶奶爷爷级别的看起来也一样爱不释手。
不失为科普美国现代史的好剧，翻译上还是有些瑕疵，要完全还原似乎也强人所难
真实是多么可贵，没有对战争的各方做倾向性描写，如Stricken一般旁观着，叙述着那个时代哥萨克的悲歌。了不起的肖洛霍夫！
3.5 综艺范儿的年代剧，有关记忆，有关小胡同的家长里短。内容很充实，形式上有看头，特备是配乐部分，拿评书、节目播报、剧集台词等内容“断章取义”，使得角色行为更加风趣幽默，甚至对部分情节起到提示作用，可看性很强。然而在年代剧层面上有两个问题：其一，年代元素更像是展览，特别景观化；其二，民与国的粘合度过高，反而失了民间那种轻巧劲儿。