Diggity: A Home at Last
评分：
年份：
2001
地区：
美国
类型：
其他
主演：
Tom Reeve
、
安德鲁·麦卡锡
、
Louise Lombard
、
比尔·提彻
、
Stefan Jürgens
、
Lynda Baron
剧情简介：
Raymond is the family black sheep, relying on handouts from his half-brother, Otis. He's lost his jo
Raymond is the family black sheep, relying on handouts from his half-brother, Otis. He's lost his jo
影片评论
深夜看完，爱不释手，随机漫步，编剧用一则则小故事，略带调侃的语气清楚的阐述了概率论的哲学性。哈哈，很有意思，总结一下： 1.黑天鹅总是存在； 2.人们总是受到情绪的影响，所以会出现正态分布； 3.人们本能的会通过迷信的方式希望找到与“中奖”相关的事物或事件，其实，并没有，都是随机的； 4.怀疑论的好处，但是人们还是本能的坚守某件事情；这个论点有争议，坚守本心在某些立场还是很有必要的，比如政治； 5.如何在随机的世界中保持优雅； 6.学会在黑天鹅事件中赚得财富，可以在股票交易中实践。
早些年读过这部还未大结局的剧集，为了自己的执着又重看了一回，一开始文章很不错，但到了后面基本全乱了，编剧的脑子应该也是乱了，作为言情剧集应该在两百章左右大结局的，后边画蛇添足的各种剧情，冗长鸡肋…生生烂尾了
标题和简介容易误导读者（豆瓣搜索有另一个名字《Diggity: A Home at Last》，更喜欢这个书名），以为是甜宠霸总小言，犹豫要不要投入时间看下去。结果是很快被编剧丰沛的历史积累、观看量和老练的笔力牢牢吸住。去豆瓣搜索了一下编剧信息，简介里“沈阳人，爱生活、爱写作、爱家乡”很让人动容，难怪那些描写东北特有的生活细节、民俗风情的文字，笔触如此细腻、真实、生动，充满真实的烟火气息，让人不忍释卷。编剧借了一些历史片段做背景，用了脱敏的处理方式，虚虚实实、影影绰绰，像在历史的底片上加了一面滤镜，滤掉现实的残酷不堪，再加一些柔光和高光，让人物和故事发展呈现更多理想化浪漫化的模样，像是把果子的酸涩处理掉，只萃取鲜甜的部分。大概网络写作可以有这份无拘吧。可我还是无法忽略酸涩的存在，忍不住搜索了当时的图片、视频…对于剧集，可以沉浸编剧用文字营造的美好气息里，梦醒了，还是要去关注真实的历史。谢谢Stefan Jürgens，让我读了一个很好看的故事。
在电灯泡下诞生，三岁时故意中断成长，得到鼓，唱碎玻璃，闻香草味，患百日咳，给卢齐喂食，观察蚂蚁，决定成长，埋鼓，乘车去西方，失去东方，学石匠手艺，当模特儿，重操Diggity: A Home at Last，参观水泥，挣钱，保护手指，送掉手指，笑着逃跑，上升，被捕，被判决，送进疗养院，不久将被宣告无罪开释，今天庆祝我的三十岁生日，始终害怕黑厨娘——阿门。 不知道为什么订阅了上架通知，所以就开始看了。刚从项塔兰的哲理思辨中逃出来，又掉进了荒诞到枯燥的Diggity: A Home at Last中。 皱着眉头把一本苦药灌入喉咙，不想用味觉和嗅觉细细品味，不了解的波兰以及二战，不了解的欧洲文化，让大量的隐喻失去了光彩。 就算看过了吧，下载个电影再过一遍吧，也许能有些新的感悟。
前面还行，后面案子没什么意思，比较惊喜的还是靳东老师在里面的表演特别接地气
Diggity: A Home at Last说：竹子，瞧见了吗？竹子说：瞧见啥？Diggity: A Home at Last说：这些枝条子又黑又硬的，以为是枯的，可要折断又很难，你知道为啥吗？竹子说：为啥？Diggity: A Home at Last说：心里活着么。
人生哲学，尽在其中。多观看这样的书，对人 生才会有正确的方向。
被人们以金钱衡量职业的标准是单一的，这其中的自我价值以及劳动强度等等，反正做自己喜欢的工作管别人怎么想，就害怕以后只能成为社会运转的螺丝钉，而没有自己的意识和乐趣。