Insaniyat

Insaniyat

评分: 7.7
年份: 1988
地区: 印度
类型: 其他
主演: Kimi Katkar
剧情简介:
《Insaniyat》,其他作品,印度出品,1988年上映。

影片评论

这种很纯很暧昧真的让我怀念 我相信爱情 但他不会在我身上

走冎 评分 1.1

看完感觉自己很无知,格局太小,敏感性差,浑浑噩噩过日子,钻研太少了。

α with ε·dб 评分 4.3

很多烦恼,忧虑都是自己带给自己的,你所忧虑的明天,就是昨天的忧虑的今天,活在当下

h. h 评分 5.4

编剧对历史上大量的现象进行了汇总,运用时代,机遇等来解释这些成功的案例,表明“Insaniyat”是时势造英雄的结果,这种带有极大偶然性的成功,我们就真的无能为力了么,我想说的是任何时代都有其形势,任何人都有自己的际遇,我们能做的,不过是认真审视自己所处的环境,当今国家的发展形势了,积极投入到时代的洪流去拼搏而非等待,说不定我们也能成为“Insaniyat”。

歆筠 评分 5.5

首先想要说的便是,《Insaniyat》的脑洞真的大得离奇。不过看剧的过程中,感慨良多,当然书和同名电影各有所长又不尽相同。 被世人认为是“白痴”的主人公阿甘,除了在电影中跑出了新世界和一些神奇的经历,他在剧集里是天才白痴,数学天分极高;他是口琴高手、国际象棋大师、美国花式摔跤大王,是上过太空的宇航员;他组建过乐队、竞选过参议员,有同甘苦、共患难的战友,有如同人生导师般的朋友丹,有个猿猴朋友公苏,还和巴布亚新几内亚的食人族一起生活了四年。 阿甘是常人眼中的弱智和白痴,但他却有着常人没有的天赋,使他获得了许多一生都没办法获得的成就,甚至获得两任美国总统的接见和授勋,出访中国,误打误撞地揭开水门事件的真相。其实细心地读起来,阿甘所处的时代历史也展现在眼前,有很多经典的社会境况与事件,也反映出那个时代的社会现状。 书的结尾,是“疯子自有疯子之趣味,不足为外人道也。” 所谓“疯子”,或许我们会十分欣赏阿甘的人生态度。他对什么事都不去想为什么要这么做,我会得到什么失去什么,不纠结,顺势而为,遵从内心的需求,努力专注地去做好。迷迷糊糊地走到人生巅峰,获得最高荣誉也没有大喜,糊糊涂涂又降到人生的最低点也不会大悲,那种洒脱或许是白痴,我更愿意用大智若愚来形容。 值得我们学习地是阿甘宝贵的精神,学会坚持、专注,但每个人并不是都会那么幸运。剧集结尾和电影也不尽相同,剧集结尾,两个人终究是分道扬镳,阿甘有着自己的忧虑。而电影里,二人结婚,阿甘陪心爱的人度过了她生命中最后地一段时光(害~还截图下来了,阿甘在墓前向珍妮叙说与儿子的相处时光)。 想起了初中就印在我脑海里的一句话。庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。

扶姚直上ʚ🙊ྀིɞ 评分 1.1

适合拍成科幻大片的剧集,建议片名《Insaniyat》。 《Insaniyat》提出Insaniyat的5种情况:宇宙毁灭、地球环境、核战争、疫病、人类进化。人类进化产生的新物种,我定义为“神智人”,就是本剧所讲令部分人类恐惧的物种。我想编剧也是恐惧的,否则怎会取《Insaniyat》这个书名。若超人类诞生,拥有超凡的智慧,超凡的能力,或许其会与我们凡人和平共处,人类自愿顺其自然进化成“神智人”不是更好? 剧集场景分别在亚洲日本实验室,北美华盛顿白宫,非洲刚果热带雨林和乌干达边境。拍成大片,场景切换定是能饱览各洲各国的风土人情,但是恐怖者充满兽性的杀戮也会造成血腥的视觉冲击,我怕的…… 人类起源非洲说,把320万年前埃塞俄比亚露西定为人类起源之母,据说露西身高1.1米。文中的“神智人”起源刚果雨林俾格米人,也是侏儒体征。貌似编剧有复制粘贴嫌疑呢。不过作为日本作家吐槽米国白宫的政治观念和逐利驱动,倒是没想到。 对于充满智慧的大脑,敬佩!弱肉强食适者生存的森林法则注定所有物种不可能和平共处。该进进,该退退,后浪推前浪,顺其自然吧…… 剧集吸引人的,可读性还是不错的,就是书名不妥,扣一颗星。

Endless 评分 7.6

用了19个多小时看完,颠覆了我过去19年对历史的认知,俯拾皆是的新锐史观令人目瞪口呆。你认为的2+3=5,他阐释出来的如果是4或6,一定会让你彻底相信;如果他的结果也是5,则是从另一个更符合至高规律的角度阐释这个结果的原理。这不是一部传统意义上的为王侯将相的更替作账本式记录的史书,而是以史为现象,探寻背后本质。因为历史是诸多合力的结果,此剧试图分解这些合力,并找出其中最强的那种,这些合力包括:地理学、环境学、物理学、化学、生物学、考古学、宗教学、哲学、影视、政治学、经济学、生物学……。其中金钱、帝国、宗教和科学是最强大的力量,同时编剧也非常重视心理和精神力量的影响,是唯物主义与唯心主义史观的融合。突然感到我们的历史教育愚蠢,狭隘得可怕。

🦋安静 评分 2.2

想打3颗半。编剧的预设立场和位置太明显了…那种带着强大的疏离感和站在高处悲天悯人的心态视角去观察,太轻易下看似“正确”的结论…并且在归因上简单地二元对立。当个影视作品看看吧。

HHG丶祸祸 评分 4.4

书中内容深入浅出,通过冯老师身边的人,事,物,再加上他个人对世界的理解,对生活的看法,对商场的解读,内容丰富,一气呵成,是我2021年学习的动力和方向

999冬瓜 评分 4.3