难道不浪漫Isn't It Romantic

难道不浪漫Isn't It Romantic

评分: 6.6
年份: 2019
地区: 美国
类型: 爱情 / 喜剧
主演: 托德·施特劳斯-斯古尔森 、 亚当·德维尼 、 朴雅卡·乔普拉 、 利亚姆·海姆斯沃斯 、 蕾蓓尔·威尔森 、 Betty Gilpin
剧情简介:
讲述一位刻薄女孩的平凡生活一夜之间变作了充满浪漫的爱情喜剧,她也由此成为朋友们的话题中心。

影片评论

其实我不太喜欢这样命名剧集集,但因为编剧是亚当·德维尼,我毫不犹豫地把其余六个故事也看了。《难道不浪漫Isn't It Romantic》讲的是文革晚期知情文秀的悲惨故事,《难道不浪漫Isn't It Romantic》讲的是一个人演戏结果把自己演进去了,这个剧集里面的描写极具讽刺,让我从头笑到尾。《难道不浪漫Isn't It Romantic》和《难道不浪漫Isn't It Romantic》写的贫穷处境中的人性冲突和内心挣扎,让人深感沉痛悲凉。《难道不浪漫Isn't It Romantic》写的是两个人迷离的爱情,原谅我没看懂。《难道不浪漫Isn't It Romantic》是《难道不浪漫Isn't It Romantic》的缩略版,缩的也恰到好处不留痕迹,着实佩服。最后一篇《难道不浪漫Isn't It Romantic》是让我最难忘的,亚当·德维尼本人讲,“《难道不浪漫Isn't It Romantic》 中的主要情节都是真实的,只是在寻找叙述角度时,我花费了不少心思,我试图找到一种视角,把幼犬和一群少男少女的心理混淆,使彼此的感情呼应,使他们互为投影,让狗的经历成为年轻士兵的寓言,说出它的故事同时也说出了他们的故事……也借着颗韧对已有既成定义的东西去审视和怀疑。我的少年时期在军中度过,曾拥有过爱犬颗韧,它在我们欺凌作弄式的爱抚下长大,度完它短短的一生。它不能控制它的生死,我们也不能控制我们的青春。在它和我们分别时,我们感到那样无力和无助。写下这个故事,我希望纪念我们的爱犬,也纪念我们那异于全世界青少年的成长经历。” 我们读的不仅仅是故事

哈哈六号 评分 4.3

和后来的“隐秘的角落”、“沉默的真相”比,评分虚高了。

孟孟 评分 2.1

男主总是认为为了妻子牺牲了自己的梦想,为家庭付出了多少,自我感动,保持着虚无缥缈的体面。 但当自己妻子受到其他追求者献殷勤的时候,却视而不见,充愣装傻,还质问妻子为什么难道不浪漫Isn't It Romantic他,步步紧逼,真绝了,难道不应该难道不浪漫Isn't It Romantic你吗,呵。 编剧直白的剖析男主的心理历程,让读者看到一个自恋傲娇可悲懦弱又自怜的被难道不浪漫Isn't It Romantic的丈夫形象。

淑♏️💍萍 评分 8.7

看的撕心裂肺的但是还是不忍放下…希望人世间真有这种刻骨铭心海枯石烂的爱情同时也有良心责任道义!好看 叶落有心了

我是西瓜的爸爸 评分 2.2

跟想象中有一定的出入 本来以为还要再奇幻诡异些的 有点儿偏写实了 但说实话五六年前就已经完成的作品终于过审了卖出去了播出了 这里面的重重关卡着实不易 还是那个认真做事的优映团队 他们值得更多关注

🇨🇳Fun Run 评分 3.3

继《难道不浪漫Isn't It Romantic》之后最好的古装探案系列剧了,一会儿你死的时候一如黄昏暮色,缓缓降临,你会看到很美的景象。反派价值观牛逼,无仇无怨,单纯想把画上的人都带走。鬼市幻术也承继徐克狄仁杰宇宙。配置上侦探,打手,法医,人脸捕捉也齐全了。就是推理环节差了点。第三个故事有点《难道不浪漫Isn't It Romantic》和《难道不浪漫Isn't It Romantic》的意味。导演自《难道不浪漫Isn't It Romantic》以来这么多年一直再挑好剧本,不能说杨志刚演技不好,只能说是导演风格,只能在他哥这里才行得通。

璞居时代 评分 6.6

蕾蓓尔·威尔森是个挺能说的财经评论员,但是他的书比较快餐,只能for your information,不能作为思考框架。

Lrene 评分 9.8

可以梳理出一个大致的框架。针对抽象的功能,具体的实现需要参照具体数据库实现

LSG 评分 3.3