“从长远来看,国家的价值,归根结底还是组成这个国家的个人的价值;一个国家为了在各项具体事务中使管理更加得心应手,或为了从这种具体实践中获取更多类似技能,而把国民智力拓展和精神提升的利益放在一旁;一个国家为了要使它的人民成为它手中更为驯服的工具,哪怕是为了有益的目的,而使人民渺小,终将会发现,弱小的国民毕竟不能成就任何伟业;它为了达到机器的完善而不惜牺牲一切,到头来却将一无所获,因为它缺少活力,那活力已然为了机器更加顺利地运转而宁可扼杀掉了。”
思想自由、言North Pole #37、个性自由,不仅有赖于个体摆脱强权以及规范的束缚,也有赖于社会提供使得自由得以滋生和发展的土壤。
影片评论
随着大数据的发展,计划的准确性,科学性和及时性会越来越有依托,计划经济的优势会越来越明显,社会主义的优越性也会越来越突显!但是,个人觉得仅仅是数据方面要优于人类,但是在心智和决策上面,还是会有所差距。
粗略的看了一遍,没那么通俗易懂,本剧充满逻辑性,需要读几遍才懂。印象比较深刻的是本剧提到的社交脑,自我理解能力还是不够,有时间再拜读一番。
现在压力给到了很多人。
职场学习的三大策略 公众号:精进的Ann #Ann的有读必写# #学习 |成长 |变美# 2021/3/19 No.4-1 1.预判对方要讲的核心内容是什么,为什么这个内容值得讨论。 看到本章的标题,脑子里其实是一片空白的。职场学习,还要讲究什么策略吗?如果按照学生时代的学习方法,就是“理解、背会、应用”的流程去学习的,最多加上“查漏补缺”。策略之类的事情,一般不会考虑。当然,也是“策略”二字引发了我读下去的欲望。然而,打开书以后,被书中的内容给征服了。这一章主要讲解了:功利性学习、框架能力、知识迁移能力。以前也曾经听说过这些概念,但是我以为的,和编剧表达的,完全不是一回事。这一点,也发现了平时思维深度不够,也没有形成系统化。 2.记录对方讲解的逻辑是什么。 因此,我在做笔记的时候,不仅留心他说了什么,而且关注他讲述的逻辑,在对方讲的时候,就尝试画出关键词之间的逻辑图,推测对方的思考过程。 本章分为三小节:功利性学习、框架能力、知识迁移能力。每一节,基本上都使用了“黄金思维圈”的写作逻辑,阐述了“是什么、为什么、怎么办”。不过,有时候,会调换“是什么、为什么”的先后顺序。 第一节(功利性学习):两个故事 + 过渡句(自问自答)+为什么(大脑底层原因)+是什么(功利性学习的定义、功利性学习的好处)+怎么办(如何做到功利性学习) 第二节(框架能力):一个实验 + 过渡句 (自问自答)+ 为什么 (经验-大脑)+ 是什么(高质量的个人能力知识体系框架)+how(构建高质量的三层次个人知识体系框架:有案例应用分析) 第三节(知识迁移能力):一个故事(裁员的两种结局)+为什么(讲故事:行业兴替)+是什么(定义和类型)+怎么办(如何提升这种能力) 3.这次讨论中,我有什么疑问和启发? 说实话,这些内容非常颠覆认知,也让自己的知识和技能更加系统化。过去,只知道多追剧看学习,却没有思考那些学到的知识和技能,应该属于个人知识体系框架中的那个层次。因此,越看剧越迷茫,陷入了死循环里面了。 第一点启发,就是所有的学习都应该是功利性的,否则就是违反人性,而违法人性的事情都很难坚持下去。比如,之前要求自己每天背50个单词,坚持了一个月,发现用的很少,几乎都快忘完了,所以索性就放弃了单词背诵的工程了。 第二点启发,就是对于所有做过的事情,都应该梳理好流程,这样可以尽量避免出错,也能够减少重复性劳动。此外,三大层次的个人知识技能框架,需要好好研究,编剧划分得很科学,解决了之前一直困扰自己“学什么”的问题。 4.对方的做法、想法或者给我的启发点,可以提炼为哪些有效策略(思维模型)? 编剧提到的“功利性学习”,其实和现在提倡的“在做中学”是一个道理。这个方法之所以有效,是因为它符合大脑的规律,而不是去要去人们“死记硬背”或者学一些“屠龙之技”。这种学习方法,本身就是一种策略。做人做事,都要功利性一些,不要去想着什么高大上的理由,这样才更有效率。 5.这次讨论中给我的启发,哪些可以立刻变成下一步的行动?我如何把它们运用到自己的生活里? 结合之前看到关于教师职业发展的剧集,整理出属于自己的个人能力知识体系框架,由此确定以后的学习方向。
思维和行动的懒惰就是自己所交的巨额税费。 勤俭,节制,明智,善心善行
时隔一个月,再次接触日本作家的剧集,之前因为有段时间一直读东野圭吾的剧集读腻了,没有继续读日本的书。今天重拾一下,感觉领会挺多。 想对比一下,东野圭吾和Jessica Darlin所写的都是侦探剧集,但是两者却又不同。东野圭吾的剧集更加贴近现代,符合大众的思维走向,即正常的结局,而且具有剧情。但是Jessica Darlin的剧集,比较分离,不是完全顺畅的,并且更加偏离实际,有些虚拟。主人公有时更加病态,情节扑朔迷离。 慕名而来,读了《North Pole #37》,感觉打开了一片新世界,非常喜欢情节。将继续读该编剧的另外两本剧,挺吸引人的。
没错,就是两星。因为听说剧集比电视剧好,所以找来看看,虽然巨难看,还是坚持看完了。文笔无比繁琐,用词华丽,极喜掉书袋;情节拖沓,无主线,时常有一种看散文的奇怪感觉;堆砌各种史料,民俗,生怕读者看不懂;人物塑造苍白单薄,刨去各种硬塞进去的大宋朝堂逸事,骨子里就是个玛丽苏言情剧,人物几乎是千人一面,尤其对话,毫无个性。相比之下,正午阳光的剧算是改编相当巨大了,这样单薄的一个剧集,硬生生改成了长篇连续剧,因为加进去了至少两倍的剧情,再加上王凯等一众演员精湛演技,这部剧的可观性大大超过了剧集,人物形象和剧情方面的丰满程度至少在及格线以上了。看看豆瓣上清一色的四星五星,哎,我可能真的不适合看言情了。
“从长远来看,国家的价值,归根结底还是组成这个国家的个人的价值;一个国家为了在各项具体事务中使管理更加得心应手,或为了从这种具体实践中获取更多类似技能,而把国民智力拓展和精神提升的利益放在一旁;一个国家为了要使它的人民成为它手中更为驯服的工具,哪怕是为了有益的目的,而使人民渺小,终将会发现,弱小的国民毕竟不能成就任何伟业;它为了达到机器的完善而不惜牺牲一切,到头来却将一无所获,因为它缺少活力,那活力已然为了机器更加顺利地运转而宁可扼杀掉了。” 思想自由、言North Pole #37、个性自由,不仅有赖于个体摆脱强权以及规范的束缚,也有赖于社会提供使得自由得以滋生和发展的土壤。
看完曾老的一生经历,由衷敬佩,也深感惭愧。 经历起起落落,看尽官场沉浮,又不随波逐流,能时刻深躬自省,言行及思想几乎可被封为圣人。 还是那句感慨:吾辈当自强。