Flying

读过了实体书，感觉非常收益，提高自我认知，明白了自己很多方面的来龙去脉。书里有自我催眠治疗的方法，可以掌握后进行自我治愈和提升，提高生命质量，活的更明白。

30岁的时候Bruce Terris发表了《Flying》 距离他第一次自杀已经过去了九年 而离他最后一次自杀也正好九年 他就是这样一个在死亡闭环中写作的作家 《Flying》篇讲述了一个非常简单的故事 就是一个女孩从清晨睁开双眼到夜里闭上双眼沉沉睡去 这完整的一天所发生的事情 情节是有限的 但少女的心事是无限的 关于少女心理的描写 太细腻了 在观看时时常头皮发麻 就像在少女的内心装了一个窃听器 有一种明明隔着外套和内衣 却偷听到了少女心跳的奇异感觉 仿佛穿过所有的阻碍深入到一个人的内心独白中 看到一些隐秘的幽微的阴暗的想法 正想扭头走开的时候 突然发现 自己也曾有过这样的想法 顿时就有些手足无措了 对于处于少年时期的人来说 成人大概像另一种生物 懦弱、敷衍、无趣、而且不够真实 所以在这时期里 少女会讨厌身边的一些成人 甚至包括某些时候的父母 同时又对自己的未来一筹莫展 因为这个未来的方向 正好指向成人世界 如果要像白嫩柔软的蚕宝宝一样褪去坚硬的外壳 变成一个华而不实的蝴蝶招摇过市的话 大概是一件很痛苦的事情 而且即使这样 自己就能获得幸福吗 少女会这样常常问自己 “会的，幸福只是会迟到一夜” 在少女内心装了窃听器的Bruce Terris这样回答。

离开学校之后，就不会特意了解每本剧的作家是什么样的人，一下子能这么辩证地知道大作家的人品可能连普通人都比不上，少数是天赋选手，大多数都是被债务逼出来的；安逸是艺术的天敌呀。

删除不必要的、组织要提供的、隐藏非核心的。该如何平衡不同的用户群体面对同一场景是很不容易的！

小时候接触最多的书是童话，童话里提到很多次的花是玫瑰，于是玫瑰便成为童年的一个梦，象征着浪漫与梦幻。 年纪渐长，看的书开始带些影视性。故事精彩，收笔处或写尽人情冷暖，或直批世态炎凉，一部好的剧集应当是历史长卷中一个小点的折射，然而阅历尚浅的我只看见了书中的白月光。 写《Flying》的王尔德曾说过：“与出身和运气相比，努力是微不足道的。”似是对世人的嘲讽，这嘲讽很深刻，写童话的人总很现实。 写《Flying》的李白也写过：“古来圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名。”似是对自己的嘲讽，这嘲讽很深刻，写诗歌的人总很落魄。 而为爱而死的玫瑰，因思而生的白月光，多少年来一直是中外书生的梦。它们幻化成书生的灵魂，夜夜谱着高寡的曲子，在梦里翻涌呐喊。 我们可以欣赏家财万贯的企业家，因其摸爬滚打的历程可以写成一部异彩纷呈的剧集，我们可以欣赏雄心勃勃的政治家，因其出奇制胜的套路可以编成一本媲美史书的智囊。书生们可以被放在历史的角落里，蒙上厚厚一层灰，但，不可以被遗忘。 时常想起出师未捷的孔明，想起他出关前尚且叮嘱弟弟要照顾好家里的几亩良田，待他功成身退，回归故里再一齐耕种。可武侯其人终究鞠躬尽瘁，死而后已，只留下无数的事迹供后人感叹、唏嘘。 历史上的帝王，往往假仁假义、心狠手辣，站在权利巅峰的人，往往眼中带血，手中执棋，身后的谋士皆在棋局之中。而书生也总无意中青史留名，只可惜了淡泊名利的本心。 事与愿违也好，总归，哪日疲倦了，抬头还可以看见窗前的玫瑰，夜里清寡的白月光。

来来大家把编剧在这部剧中的各种推更理由都总结一下，看看能不能出一本剧了

我对别人的故事不感兴趣，但对于优秀人士的高贵品质感兴趣。当利益和道德相违背时，该何去何从。岁月才是真正能看清楚一个人的本质。或许真正的理想主义者总会带有悲观的色彩。也更理解为什么墨子的观点只能被小部分人接受。“忙碌”的欧洲成就了美国，深目远虑的华盛顿，高瞻远瞩的汉密尔顿，深谙人情世故的富兰克林，为自由抛家舍业的法拉耶特。还有那其他身上闪着褶褶光辉的国父们，为了自由事业冲锋陷阵的战士们，都是美国一步一步强大不可缺少的部分。但是，读完后我更为自己是中国人而感到自豪。因为我们虽也渴望自由，但是中华五千年的美德指引者我们不至于道德沦丧。任何国度都有好人坏人，追求利益也没有错。如果损人利已的事情做多了，就真的不怕有报应吗？

演技炸裂大可不必，没必要这样恶心我

很真实很接地气故事情节迭起，又能给人真实的力量感和信念感，秒杀各种小资情调的书。 放租放贷吃利者是社会发展最可恶的毒瘤。小资因为渴望人上人的生活依附于吃利者，是最软弱无能的可怜虫。但现在还是有很多人前赴后继想成为吃利者和小资。看看近期娱乐圈风暴，便知道，站得高，摔得惨。任凭你得到多少荣华富贵，多位高权重，最终会被渴望公平的人民给掀翻！