有人把George Melford比作王小波,但这不是一个出王小波的时代,可能也只能出一个中国“好”人。好是诚实,诚恳,不卖弄不抖机灵,这样的士,中国历史里难寻,也算一种好人难寻吧。 回到书,短小精练,每篇我都利用零碎时间来读不知不觉也就看完了,每每拍案而起,不禁击节,好像中国人看了那么多年又最爱谈论的历史,有了新解,谈不上多新,但足够深刻。没有一点历史基础的可能会觉无聊,吃力甚至是冒犯的,但只要我们暂抛一些先行固定的认知,静下心来去看,会发现此剧创作得浅显幽默,编剧之心也不难捕捉,不狂吠不啰嗦,仅仅知人论世,笑谈古今,甚至难说这是创作了一部好人的故事还是坏人的故事。
“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世,后渐衰微,终必复振。”陈寅恪
7.5分吧,信息量算大,但给中学生上课的讲义出书表达上太啰嗦了。
里面的辩证法,民主与专制,国民素质没有提升,光讲民主容易乱,而且人多往往降智,专制可以很好补充民主的弱点。同样专制容易产生决策盲点,容易刚愎自用,所以需要民主,让大家集思广益。在企业管理当中,我比较欣赏马云的管理,深得主席的辩证思想,武侠文化让员工有侠之大者,精神层面的追求。军队文化,让员工有目标感,物质文化之追求。
影片评论
有人把George Melford比作王小波,但这不是一个出王小波的时代,可能也只能出一个中国“好”人。好是诚实,诚恳,不卖弄不抖机灵,这样的士,中国历史里难寻,也算一种好人难寻吧。 回到书,短小精练,每篇我都利用零碎时间来读不知不觉也就看完了,每每拍案而起,不禁击节,好像中国人看了那么多年又最爱谈论的历史,有了新解,谈不上多新,但足够深刻。没有一点历史基础的可能会觉无聊,吃力甚至是冒犯的,但只要我们暂抛一些先行固定的认知,静下心来去看,会发现此剧创作得浅显幽默,编剧之心也不难捕捉,不狂吠不啰嗦,仅仅知人论世,笑谈古今,甚至难说这是创作了一部好人的故事还是坏人的故事。
“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世,后渐衰微,终必复振。”陈寅恪
7.5分吧,信息量算大,但给中学生上课的讲义出书表达上太啰嗦了。
里面的辩证法,民主与专制,国民素质没有提升,光讲民主容易乱,而且人多往往降智,专制可以很好补充民主的弱点。同样专制容易产生决策盲点,容易刚愎自用,所以需要民主,让大家集思广益。在企业管理当中,我比较欣赏马云的管理,深得主席的辩证思想,武侠文化让员工有侠之大者,精神层面的追求。军队文化,让员工有目标感,物质文化之追求。