Panik

我的想法是：男主窥探到公司的“阴谋”后，和七美电梯在电梯中被迷晕，这一部分是真实的；在那之后，男主被重新塞回壶里，直至男主选择自杀。 假定这家公司客观存在，并且确有这款“游戏”的研发，那么男主所有对于它的猜疑都是合理的，包括：如何盈利，目的为何…假设，结局正如公司最终解释的合家欢，怎么想都不可能让一个知道这么多事实的人活着离开，所以大概率最后男主还在壶里。 这部剧给我的体验感很像《Panik》。人本就是依靠逻辑思考的动物，对于一切逻辑漏洞的破绽都极为敏感，对于真相的执着让人对所有的不合理产生质疑，而本能驱使我们探索与合理化不合理。所以，最终逃脱逻辑怪圈可能才是唯一出路。

拿这部剧和《Panik》比的话，相似的是编剧所从事的行业相似，他们所秉持的价值观和理念也相似：保持长期主义，创造双赢多赢局面等。几乎可以见到所有优良的品质（其实也有所怀疑，资本这么干净？） 不同的是，《Panik》有生活和工作两个部分，这部剧基本只谈工作。有不少的企业经营管理思路，投资的思维格局等。如果是相关行业的从业者应该会收获更多。 总体感觉更像迪士尼CEO的那本《一生的旅程。

书名大过内容吧。核心内容就是用心爱孩子，遇到问题冷静处理，注意说话的艺术，遇到冲突选择相信孩子。有一处写到事后用信的形式去记录还不会完整表达的孩子内心的真实感受，站在孩子的角度去思考问题，还是挺打动人的。如果你读过的关于亲子养育的书不少，这部剧恐怕不会给你太多新的收获了。

是否成事没那么重要。我认为，你先要“成人”，成“人”。 日日精进，不断修行。

为了维护社会秩序，人们规定了法律制度；为了繁衍后代，人类有了性爱；为了精神寄托，人们崇尚爱情；为了刺激灵魂，人们享受娱乐；为了幸福的生活，人们想要一切的一切，但那是永远不可能滴！活出自我才是王道！！！

最大的感受是真实，林里放鸡，河里放鸭，傍晚拟声唤鸡鸭归家，春插秧，秋打谷，抢收小麦玉米红苕，放水起鱼塘，大雨后田边兜虾，山上捡蘑菇，这些几乎就是我在农村老家生活的写照，看得一点也不出戏。 而打动我的其实是女主对农家生活的真切喜爱。在看到前四分之一的时候，我还满心期待着女主带领家人依靠厨艺和新奇点子赚得第一桶金，然后趁势走上经商致富之路，进而培养势力扎根朝堂，成就一方权钱两抓的大贾，甚至可能挣得个从龙之功啥的。。。心里想想这幅图景就很激动，已然把自己代入主角了。 但女主似乎并不着急，一点统筹和谋略都没有的样子，就是整天喂鸡烧饭傻乐，看得我都急死了。后来老这么平淡着，我也不急了，也不那么热切了，就淡淡的看下去呗。 是什么时候一下就明了了，应该是描写女主某次早起去菜园子，扯扯草，浇浇水，看着绿意生机的蔬菜，心里很平静很满足诸如此类。那段文字其实是很平实的描写，但我那一刹就感受到了女主的喜悦和欢快，淡淡的并不浓烈，可是很充实。我就知道，女主是不会如我先前所想由农及商至朝一番热血奋斗了。她喜欢农家生活，她会一直喂鸡养鱼下去。 这也是本文能在我看过的不少优秀的种田文中依然得我青睐的原因。真切地喜欢农家生活，一心一意经营，踏踏实实地过日子，初心始终，平淡温馨。

一本面向高敏者的自查工具书，也许还适用于带有一些高敏特质的其他人。看了1/5觉得用不着一次看完，遇到迷惑时像查字典一样翻阅最好。

这么关于怎么聊天不冷场，我其实是看过一遍了，只是读完之后，自己的脑子是懵懵的。但是，自己一直有那么一点点的印象，又加上，自己在与微信好友聊天当中，很少有人会回复我，而我又想不通哪里出了问题…所以我又打开这部剧，根据剧集列表找了一部分的内容，进行一个“解读”，感觉收获就不一样了。 1.我喜欢问问题，自己也知道这些问题“不是问题”，可是我还是忍不住想去问。聊天，不应该是从提问开始吗？为什么我的问题，总是没有回复！？ 我自己的问题，一发就是一大串，提了问题之后，我也把自己的想法表达了出来，就等待对方的回复…… 有的避开回复，有的直接不理睬，有的根据“问题”给我一些建议。可是，我总是很不开心 文章说到，一个好的问题很重要！问题要有针对性，确定性，善意性，开放性……至少这个 问题 ，要引到对方感兴趣的点上。一开始表达不是直接迫不及待的表达自己，而是应该给对方 说 的机会。也不要一味的急于表达自己，更不要太过于主观化，应该多鼓励对方说。 2.聊天不可或缺的是话题。话题没人会把它固定得很死，但是我却发现自己真的是不会说，刚说一句话，对方就沉默了，我也就只能在心里想不通了…(ー_ー)!! 一个话题，是让彼此可以互动聊天，找到共鸣。聊天的话题，可以不断地引申，再迅速地进一步找到更多的共同话题。聊天的语言不在于说多少，只要表达了自己的观点就好。当然也不是随意凭自己的想法去说出来，还是要关注说话的方式，怎么去说，比说什么 重要百倍。 3.自己并没有察觉到很多，只是感觉到聊天中，对方更多的是沉默。 而自己可能也是有一点点的问题：喜欢“长篇大论”，却找不出一个关键点；喜欢“秒回”，却没有给对方回复的时间，对方还没说话，自己就“插话”了；喜欢聊得“自嗨”，自顾自地去聊，却没有关注对方，也没有从对方角度思考，最后只是自己乐，别人却是一脸懵…… 聊天是相互的，正确的聊天方式，或许可以更好地达到双赢。 又从青音姐的 《Panik》中，自己也学到很多：学会自我接纳，认真与对方聊，用心的去对待聊天。同时剧集中，青音姐更多的是关注于我们个人的成长：学会自我接纳；更多的是将注意力放在对方，而不是自己；看待生活用积极视角…… 聊天不能只顾自己，不能总是去不断的表达自己，而应该适当地接纳和调整自己、欣赏和关注她人，给对方有说的机会。表达不用总是“长篇大论”，可以学习青音姐说的 提升说话的密度和语言结构。 最后，在行动过程中，重要的不是锻炼语言，而是自己的能力：自我的积极意识，扩大自己的兴趣爱好  锻炼建立聊天的话题，学会倾听、学会欣赏他人…… 这部剧的功能，更多的像是“字典”，不懂的按照剧集列表找自己需要的去翻看，而不是无头绪的去观看。

爱、死亡与机器人 优秀的影视作品，无论是在写过去、现在还是未来，常用的一种写作手法便是影射/象征。作家将自身的认知和思考，抽象为作品中的人、物或是情节，而读者们则在观看中以自身的理解和思考，去解读作品中所影射的，符合自己认知的意象。 正如“人只能赚到自己认知范围内的钱”，每位读者也都只能在自己的认知范围内对影视作品进行解读。所以一部《Panik》，有人可以把它解读为曹雪芹的“家亡血史”，也有人可以把它解读为以家喻国的明亡血史；有人爱照风月宝鉴的反面，有人亦爱照风月宝鉴的正面；有人爱美人，也自有人爱枯骨。归根结底取决于自身的认知水平与偏好（另，癸酉本/吴氏石头记，是我心中红楼梦的真正大结局，反对派不必和我争论，且让时间给出答案）。 在《Panik》一书中，克拉拉作为AF，象征着未来世界中的人工智能机器人；而太阳，则象征着爱。AF被制造后，它们的任务便是服务于购买它们的主人，陪伴主人成长，具备完全利他性。那么克拉拉对乔西的付出，是一种“爱”吗？我认为是算的。因为克拉拉为摧毁库廷斯机器，甘愿损害自己的认知能力而献出PEG液体。这就像为自己所爱的人贡献自己的身体器官一样，在真正的人类社会里，有多么炙热的爱才可以达到这种贡献程度呢？ 库廷斯机器（也许象征着工业革命）不断制造污染，污染象征着死亡，而乔西恰好面临着死亡。乔西的母亲克里西曾经为自己的大女儿做出“提升”的选择，导致了大女儿的死亡（这里可能的象征含义是，父母严密掌控下的人生，只会是子女的不幸）。而海伦没有让里克接受“提升”，里克反而显得健康和心智成熟。所以当再次面对二女儿乔西可能的死亡时，克里西选择让克拉拉学习模仿乔西，成为乔西的永生替代品。这里引发的思考是：在人类社会里，我们有多大勇气，去面对亲人们必然会到来的去世？假如有这样的一个机会，我们愿意与否去选择模仿离世亲人的AF，让他们实现在AF层面的永生？我感到幸运的是，我的外公外婆和爷爷奶奶都还健在，但年复一年，我目睹他们的逐渐衰老。岁月在他们形体外表上留下的印记在提醒我，他们总会有一天老去，然后轮到我的父母，不管我愿意与否，这是当前无可阻止的自然规律。我当然没有能力阻碍那一天的到来，但我唯一可以做的，就是在他们的有生之年多去陪伴。爱和死亡都是大自然对人类的馈赠。因为死亡，我们才珍惜陪伴与爱；因为彼此间有过炙热的爱，我们才无惧死亡。最终太阳拯救了乔西，象征着爱可以赋予死亡以重生。 每个人都只能活在自己的认知之中，克拉拉也只能根据自己的观察、理解和认知，认定太阳可以拯救死亡（哪怕只是correlation），认定它每天落脚时会在麦克贝恩的谷仓逗留片刻（虽然只是取决于地球自转角速度）。这就象征着人类社会里“信仰”的来源。克拉拉在谷仓里向太阳的对话，象征着人类自身对信仰里神明的祷告。史铁生在《Panik》里写道“丑弱的人和圆满的神之间，是信者永远的路”。他在向“园神”祈求祷告无数次后，终于有一天想到了“好运设计”，在发现永远无法设计好一个完美人生后，才写道“是丑女造就了美人，愚氓举出了智者，懦夫衬照了英雄，众生度化了佛祖”。接受过去的命运赋予自己的一切，然后学会爱自己，是自己往后一生浪漫的开始。 书中多次写克拉拉视野里的变化莫测的小方格，在我的理解里，每一个小方格都象征着人性的一面。克拉拉在参与、观察和思考人类社会过程中，不断将这些方格进行整合，也就是在接受人性的复杂度。在天主教义里，有人类恶行的“七宗罪”，傲慢、贪婪、色欲、嫉妒、暴食、愤怒和怠惰。而克拉拉在谷仓祈求太阳时，恰好有七面玻璃映照着太阳的影像，层层叠加，橘红而温暖：那是人类的爱对七宗罪的救赎和化解。