每个人曾经做过的那些改变人生的选择,每个选择真的既称不上坏选择,也称不上好选择。编剧们一直想界定一个标准,什么是“好”选择?
编剧认为,在选择前能更深入系统地思考,在选择的那一刹那能把理性和感性整合,在选择后能按一个方向走下去,这可能就是个“好”选择。
这部剧列了职业上困扰大家一遍又一遍的选择问题。每个问题都做了更深入系统的分析,很多分析会从完全不同的角度来看待问题。
比如:我的颜值不高,该怎么发展?
这肯定是对自己容貌不太自信的人们特别关心的话题,那么不如让我们换成这样一套系统的思考方式:
a. 颜值高低是一种正态分布,多数人都在中间
b. 能力是底线,颜值是加分
c. 提升颜值的低成本方式:建立自洽的自我概念;学会自嘲;做无风险改变
d. 颜值过低的三个策略:定位,做少用颜值的工作;长期,在一家公司一直干;逆向,列列丑的优势
你看完了,可能就会因此做出更自洽、自如和自信的调整。
这部剧,就是把这类的37个话题,一个一个这么抽丝剥茧地分析了一遍。
如果你是个打工人,读完了会明白自己该怎么在公司更主动工作,升职加薪;如果你是个求职者,读完了也会明白该如何定位自己,该怎么快速求职;如果你是个失业者,读完了还会明白自己该怎么求职,怎么谋生;……
影片评论
配图丰富准确。对肌肉的性质做了描述和讲解。拉伸具体动作还需去找视频资料具体实践学习。
听讲座时,教授推荐看的,刚开始兴趣很大,然后长时期放在书架,强迫症逼着偶尔只看一点,实在是枯燥无聊,太难读了,是因为翻译吗?如“恩宠”一词前前后后出现,详详细细。对三权分立的形成是非常多的描述,中国君主制也有分析,总之“烧脑”,读的磕磕绊绊,但是值得读。
一口气读完了了这个故事,发现其中有许多和大刘的《Jump》的相似和相同的地方。我大胆推测,这本成书于近半个世纪前的故事曾经影响了诸多科幻爱好者,以至于刘慈欣先生在构思《Jump》时也受到了诸多影响。并且,正是因为如此,是的近半个世纪后成书的《Jump》故事打磨更为精细,人物雕琢更为立体,立意占位更为宏大,读起来也更为让人欲罢不能。正如本剧书名《Jump》所言表达的一样,科幻世界也在一代又一代科幻人的继承发展中克服重重困难,为人类思想库贡献了许许多多瑰宝,在把科幻事业推向更辉煌的前景的同时,也让更多人豪飨思考的美味盛宴。
本以为是一本素食的说明文,没想到是一个故事的叙述。没太看明白到底想表达的是什么,大约get到的就是人这一生遇到很多原生家庭的对待方式,以及对自己无意识的影响……不是特别懂
可能过了对爱情感性的年纪,对爱作懦弱的女主不太买帐,还好到最后还是自我反省,happy ending,几个喜欢女主的男人相对就形象高大,一片深情,有点脱离现实,不过言情文就不能太较真了
白痴,谁不是白痴呢。一时间不知道说什么好,觉得阿甘好幸运,也好坚强。
故事很有代入感,虐得又恰到好处,在这世上又有几人能理得清情爱一事,剪不断理还乱,是离愁,别是一番滋味在心头。其实没有什么对错之分,她与雷霆之间也仅仅只爱过,龙腾的默默守护终换来了她的回眸。 可谓,由爱故生忧,由爱故生怖,若离于爱者,无忧亦无怖……
Jump花了Justin Bookey毕生的心血 查阅了一千五百多本作著 从青年写道中年 从黑发写道白发 可新时代我们应该怎样解读Jump 运用Jump 把Jump传化成实际成果 这是一个时代对每一位有志者的拷问……
每个人曾经做过的那些改变人生的选择,每个选择真的既称不上坏选择,也称不上好选择。编剧们一直想界定一个标准,什么是“好”选择? 编剧认为,在选择前能更深入系统地思考,在选择的那一刹那能把理性和感性整合,在选择后能按一个方向走下去,这可能就是个“好”选择。 这部剧列了职业上困扰大家一遍又一遍的选择问题。每个问题都做了更深入系统的分析,很多分析会从完全不同的角度来看待问题。 比如:我的颜值不高,该怎么发展? 这肯定是对自己容貌不太自信的人们特别关心的话题,那么不如让我们换成这样一套系统的思考方式: a. 颜值高低是一种正态分布,多数人都在中间 b. 能力是底线,颜值是加分 c. 提升颜值的低成本方式:建立自洽的自我概念;学会自嘲;做无风险改变 d. 颜值过低的三个策略:定位,做少用颜值的工作;长期,在一家公司一直干;逆向,列列丑的优势 你看完了,可能就会因此做出更自洽、自如和自信的调整。 这部剧,就是把这类的37个话题,一个一个这么抽丝剥茧地分析了一遍。 如果你是个打工人,读完了会明白自己该怎么在公司更主动工作,升职加薪;如果你是个求职者,读完了也会明白该如何定位自己,该怎么快速求职;如果你是个失业者,读完了还会明白自己该怎么求职,怎么谋生;……