The Flicker's Dance

情绪从自身来说，确实很难做到有效控制，身边不确定因素太多，我们做不到面面俱到。我们每个人都是与众不同，其实也是情绪的不同，即然情绪很难找到科学的管理控制，我们只好在情绪表达上面做到有效预防，健康的心理，才是健康身体素质的前提！

这部剧，是罗振宇在《The Flicker's Dance》2019-2020跨年演讲上推荐的。在书架上躺了将近两年，今年11月才翻开，心想在2021-2022跨年之前读完，看看这次跨年演讲罗胖说些啥。翻开之后，才发现我翻开晚了…… 在这部剧里，威廉·麦鲍瑟老师首先确立了观察社会和叙事模式——大树模式，即多维度地观察“嫩芽和新枝”，并不断把目光拉回到母体，从而体察社会母体的生命力。接着，引入了“慢变量”和“小趋势”的概念，通过大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群共5个变量，来观察社会发展的小趋势。 在大国博弈变量中，从“坐上快车的人”出发讲中美贸易摩擦的小趋势；在技术赋能变量中，从“到无人地带寻找无人机”出发讲技术创新的小趋势；在新旧融合变量中，从“老兵穿新装”出发讲新兴行业与传统行业融合的小趋势；在自下而上变量中，从去中心化的东莞和收缩中的义乌讲城市化进程与演变的小趋势；在重建社群变量中，编剧假象以托克维尔的视角，走访北戴河的阿那亚楼盘和泉州市的聚龙小镇，再到广元青川县的范家小学，观察社群对重塑社会秩序和人生的作用，观察到社会秩序和氛围将会因线上线下的社群而重塑。 这部剧，有些地方刷新了我的看法，比如无人地带才是无人机的主场；有些地方引发了我的共鸣，比如社群对构建“第二人生”的作用；有些地方开拓了我思考问题的维度，比如拉长历史的视角，60后到90后其实是同一个时代的人，有着共同的观念；又比如，是自下而上的力量推动着城市的生长和演化。 且不论编剧发现的小趋势，会不会演变为大变量，历史的车轮会不会沿着这个趋势前进（我相信会的）。单是编剧的叙事方式和观察视角，就给了我很大的启发。一是如何建立历史感？二是如何用长变焦和大光圈的观察视角，发掘慢变量和小趋势。三是必须通过亲自访谈和实地调研，必须学会在社会基层“盯梢”，才能发现真实信号。 我们观看和观察，往往习惯于消化他人咀嚼过的资料，依赖于从网上搜罗论据，盲从他人的论点，不善于或者不屑于在最基层“蹲点”“盯梢”。因此，就滋生了观察惰性，缺乏洞察力。要么只会在细枝末节中钻牛角尖，不善于把镜头拉长研判大势；要么只着眼宏观大而化之，不善于用微距观察小趋势，迷失在海量的数据和琐碎的信息中，分辨不出哪些是快变量，哪些是慢变量，哪些是大趋势，哪些是小趋势。威廉·麦鲍瑟老师在书中观察社会的思维逻辑、变焦视角、调研方法和工作态度，在其他工作中也很值得借鉴。 威廉·麦鲍瑟老师立志，从2018年起，每年写一本剧，一共写30年，讲述我们这个时代的中国故事。同时，为了把这件事情做好，他制定了七条规则，诫勉自己。让我肃然起敬。 最后，向编剧致敬，向编剧致谢。期待变量2尽早上架（已经习惯用瓦加都影视），期待变量3的播出，期待《The Flicker's Dance》2021-2022罗胖的跨年演讲……

能写就写，不能写就进厂吧。拖沓，无脑，凑字数，强行回忆，你怎么不重头再复制一遍的，嚼之无味，弃之可惜

“什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢？” 血缘和感情，你会如何抉择？ 故事围绕着这一故事展开，大型建筑公司的精英社员野野宫良多和妻子绿结婚多年，二人共同养育了聪明乖巧的儿子野野宫庆多，六岁的庆多经过重重选拔即将进入学校。原本这三口之家会一直维持稳定平静的幸福生活，但这种平静的生活却被一通来自庆多出生医院的电话打破了——原来庆多并非良多和绿的亲生孩子，而是当年与他们在同一家医院降生孩子的斋木雄大和由佳里的儿子，斋木琉晴才是他们真正的孩子。 交换还是不交换？交换多久？一辈子？一系列问题将这两个家庭推上了风口浪尖！ 良多面对妻子的第一反应是“果然如此啊”，因为他始终觉得过于软弱且不优秀的庆多果真没有他优秀的基因，并且责怪妻子身为妻子当初竟然没有察觉出来孩子被调换了（之后才知道孩子是在他去看望的那天被调换的，应该发现这个问题的人应该是他），其实再去争论谁的过错，谁的责任已经毫无意义，夫妻遇到问题应该是我们VS问题，而不是我VS你。 相反，斋木雄大，那个打从一开始就被良多定义为邋遢、爱占小便宜的人却诠释了何为真正的父亲。 他喜欢对着孩子们笑，他给孩子们拍照，他为孩子们修理玩具。总之，雄大愿意花费更多的时间陪伴孩子，可以毫无顾忌的同孩子玩耍，哪怕是丑态百出也没有关系。更不会像良多一样，把孩子看做交易的工具。“这世界有钱能买到的东西，也有钱买不到的东西”便是他对亲情最好的回应。 幸运的是，良多在交换孩子之后，面对工作的变动，庆多的离开，妻子的冷淡，反而看到了很多之前完全被自己刻意忽视的东西。 在去找调换孩子的护士详子算账的时候，祥子的继子小辉用自己的身体保护着她， “跟你没关系吧”“她可是我妈呀” 就是这么一句话，重重的击在了良多的心脏上，让他看到了当年的自己，想到了多年前他对继母信子截然相反的做法，他鼓起勇气给信子打电话道歉，找回了他们被掩埋多年的亲情，也找回了迷失多年的自己！ 故事里有四对没有任何血缘关系的亲情：良多与信子，良多与庆多，祥子与小辉，雄大与琉情，时间是最好的解药，两个家庭在经年累月沉淀下来的感情，早已超越了血缘的羁绊。点点滴滴的生活之间，你会找到太多相似之处。 故事的最后，已经分不清谁是谁的儿子，谁又是谁的父亲了……

说过一次圣堂刺客i三姑爷v看长沙特产诶是vu干啥用的彻底v二月底VS几VS个v上课

《The Flicker's Dance》读后感 这部剧写于上个世纪50年代的意大利，在当下这个时候读仍然觉得很有前瞻性，不同的人在这个故事应该都能有不同的感受，都有不同的解读，非常精彩。这部剧的特别之处在于他的第一人称视角，从男性的角度来看他的伴侣以及婚姻中的问题。由于是以男主人公为第一人称视角所以天然能看到一些男性视角的偏见，真的看得我分分钟想暴走痛骂，但是同时意外地发现了一点，原来不是所有男性都是男权社会的既得利益者，他们也会因为被贴上男人应该勇敢，不应该懦弱等刻板标签而不堪重负，这不仅禁锢了女性其实也同时禁锢了男性。人其实都是多面的立体的，不应该简单地标签化。 这部剧读完搭配播客《The Flicker's Dance》的“男性的局限在于看不见女性的价值”这一期，很有意思。

感觉像一部大杂烩，借鉴的神话故事，西游记，聂小倩宁采臣，许仙白娘子有点跑题的感觉，总体来说，前半部分还是不错了，中间就有点划水了！

台词比较简洁，读的时候莫名就会想起高罗佩创作的狄公案，有的案子后面会注释案件编创作的缘由，很有趣，会持续关注这个编剧。

爱，并不是所有人都懂得珍惜。珍惜眼前人，也是一件很幸福的事。