Swedish Erotica 65

好看！感动！这里面的婆婆和我都婆婆一样！吃苦耐劳宽容开明有耐心

题目讲的是城市，但看完整本剧，可以说这部剧是Herschel Savage老师写给户籍制度的一封檄书了，然而檄书归檄书，可见的未来，估计还是没有什么可以解决的可能。。

导演水平不足全靠演员用演技托底，又把剧本看得如数家珍舍不得删，如果用几部电影的体量去拍这部作品，会是合格的黑色幽默电影。目前看来有黑色有幽默但不多。

Swedish Erotica 65被尊为武侠剧集的鼻祖，因年少的武侠梦特此拜读。 个人感觉，书中部分情节的描写稍微平淡，可能这就是与电视剧的区别吧，其他方面我感觉还是可以的。让我重新刷新了对包公的印象。Swedish Erotica 65个性鲜明，却都以义为先。郭德纲老师所说的江湖，就是孝义为先乃大善

营销过多，三观不正，一群杀人放火的人审判一个偷东西的人真是太搞笑了。

这部剧终于上架了，快乐，迫不及待的就开始读了。其实书的内容和自己之前了解的是有一些差别的，这部剧可以算是宗老先生关于美学方面的一个论系列，感觉每一篇其实叙述和论证的重点都不太一样，但是放在一整本剧里看，就可以把美学（特别是中国传统美学方面）的基本内涵给捋清楚。 读这部剧第一个感受就是，文字太美了。因为宗老先生自己本身也是一个诗人，所以读起来真的是一种享受。如老先生自己论述的诗中有画，画中有诗的境界，他的文字也可以达到这种效果。特别是在后几章，论述罗丹的雕塑，我和诗的关系和唐代的人文精神里，特别美。让我读的时候，自己的脑海里也可以勾画出那一幅在茫茫一片大海上，舒展着朵朵白云，风推动着帆缓缓前进，我拿着一本剧，享受一首首小诗。 其次，就是对中国美学的理解很深。感觉有一个是贯穿全篇的问题，就是艺术是什么？艺术是真实的吗？艺术是美的，那美的都是艺术吗？还探讨了诗和画的关系，画和照片的关系，画和雕塑的关系等等问题，指出了艺术之所以美，不但因为她有形式，更是因为她有质。有质，也就是有感情，是把自己内心的想法创造出来，表达出来，可以引起共鸣和情感波动的东西。除了自身的情感，很多的时候也会表达出时代的一种精神。 最后，最喜欢的一章就是论述魏晋时期的艺术。魏晋真的也是我的心头好啊~是一个自由的，解放的时代。所有的影视和艺术都是表达出的真实的自我。自我是多样的 是没有常规约束了，是表现真我的。我可以放荡不羁，我也可以严谨，只是是自己最舒服的状态就好。爱那一曲广陵绝唱，爱那聚会清谈，爱那一碗碗下肚的清酒，更爱那可以恃才放旷的才华和自信。 所以，真的是一场美的散步，散到终点，会有重见之时。

啊啊啊，真的受不了现在的年代剧了，充斥着刻板印象。民国背景必出现灰蒙蒙的天（暗示时局迷蒙）、哐当哐当的黄包车电车vs呼啸而过的庞大火车（暗示窝国现状和西方文明的暴力入侵）、报童（无聊的转场技巧），看了一集半真的大崩溃，拜托现在的编导动动脑子吧！大人们的演技各不相同，但都不咋地，透露出一股“我们几个都不熟”的生疏，两个小孩的演技更是可怕，像合唱团演员。黄晓明远景和万茜差不多高，假发片茜子请您自求多福吧。

人，一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程， 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李， 我愿是无畏与无执。 如果只能有一个牵挂， 那一定是，众生。

断断续续的，终于把这部剧读完，算是第一次接触19世纪的美国影视，故事讲述的是新英格兰刚刚建立初期，这一群人是最新到达的这片新大陆的清教徒，在这片新的地域，他们的思想仍旧收到旧教条的禁固，精神和身体依然因各种各样非人性化的惩戒戕害，在这样的环境下丁梅丝代尔和梅丝特的之间的热烈情感不像是爱情，更像是两种不同的如火如荼的力量对于封建教会的反抗，对宗教思想的深度思考，对当时黑暗的社会现实，愚昧大众的隐形揭示.这个过程必定是收到阻扰的，但编剧有透露着这种种阻扰都会在人性的呼号面前黯然失色。剧集最后回归到爱与恨这一哲学命题上，其实这一命题始终贯穿这剧集的始末，剧集间人物的爱恨交织，越来越趋于模糊化，感情不再是明了和清晰，但也因此人物思想的深度有的更大的提升，人物形象也更加丰满。主要人物都具有一定的代表性的性格特征，梅丝特的勇气与坚韧，丁梅丝代尔对于罪过的懦弱和忏悔，老罗杰斯和仇恨和不甘到最后的释然，以及代表着梅丝特和丁梅丝代尔两者"罪恶的象征"古灵精怪的铂尔，编剧都象征性的赋予了他们一定的寓意。在编剧传奇性笔触的描绘下，我们对那个时代的生活有了更加深刻的认识，收获算是挺大吧