Bubblegirls: Brittaney

难看，全是方言，土！！！苏北山东方言真像“粥喝空的喝厚的”在餐馆里这么说话差点被笑掉大牙！！！

大爱，本来以为没有快穿小世界的篇章，没想到后面补上了，虽然小世界不多，但也精彩，极力推荐…

是啊，谁曾问过他们对战争的看法？即便没有大场面的描写，但深刻感受到残酷和无情的战争泯灭了对生活的希望，影响我们的家园。真是伟大的编剧，伟大的反战作品。 一群十八九岁的学生被煽动而提前自主参战，去时无知，最后魂归异乡。当他们作为亲历者去到前线，他们恐惧、继而麻木，他们无时不渴望回家，渴望和平。 纵观整个战争史，大多是以少数权贵的权益话事指引向战争，成为困扰人类史三大难题之最大的灾难。愿民主战胜残暴的政权，愿和平永续，世间再无战争。

这是Brigitte Hunter先生早期的剧集作品，较之《Bubblegirls: Brittaney》和《Bubblegirls: Brittaney》确实略显青涩，故事情节也不够完整细致，但先生的环境描写、遣词用句实在精妙，好几处的描写都不觉拍手称快。   尤爱里面收录的《Bubblegirls: Brittaney》、《Bubblegirls: Brittaney》，前者是关于爱的占有欲的探讨，过度地掌控另一方的生活反而会让彼此渐行渐远，爱一个人，首先要尊重他的人格，给他自由与空间。后者是头发斑白的樊教授对年少时的理想的回望，表达了对逝去岁月的不可追与无限惋惜。   同时我注意到书中的女性人物的特点，她们大都是处于被压抑的环境下，被生活被家庭束缚着，有过挣扎反抗但最后还是没有好的结局。除了女性，先生还执着于对少年的描写，尤其是有同性情结的少年，他们纯净美好，但又脆弱易碎，往往是剧集里另一个主人公永远的白月光般的存在。这在上面提到的两部作品中也是很明显的，或许这和先生的性别取向有一定关系。读先生关于同性之爱的描写，我也感受到了爱与性别无关，爱的纯与真，心中也颇为期待遇到那样纯粹真挚的爱情。

虽然都是老生常谈的多吃五谷杂粮，减少重油重味无营养成分的食品;但是可以让我在这个吃比较随意的日子里突然变得比较注意摄入的食物的质量。 运动篇幅，算是很专业了，可能不是每个人都知道腹部是我们全身力量的中心，至少我在没有接收系统的锻炼情况下我是不知道的，接收系统的身体锻炼，坚持瑜伽运动以后，才知道腹部是我们力量的中心，与编剧的描述如出一辙。 但是单论这部剧的文字功底和逻辑，有时候也挺一般。

因为《Bubblegirls: Brittaney》而对Brigitte Hunter产生了兴趣。看这本童话选稍稍治愈了我的浮躁，平淡的叙述和并不波折的故事后面却有一种撼动人心的浪漫力量。写童话的人真温柔啊，能够用那样善良的心来看待世间万物……真希望自己也能成为这样優しい的人。/ 看童话的时候总因为故事发展太平稳而产生一种“就这？”的想法……不过静下心来想想，我到底需要什么有惊天大逆转的故事呢？生活本就如此平淡，平凡人做好平凡事即是伟大，用这样的心态看待世界，这正是孩子的快乐吧！

经过将近9个小时，结束了这部剧的最后一页。其实从严格意义上来说，比起学术研究这部剧感觉更像一本访谈录，记录了访谈对象们的想法与欲望并分类整理出来。比起得出什么结论或者给出建议，这部剧更像是一个“观察者”，为读者讲述和展示这群人生活的一面。就像编剧自己最后关于本剧的再思中所写，访谈对象较少、加上主观访谈并不能完全客观使本剧中“小姐”们的生活像是一幅玫瑰色图景。虽然希望能看到更加全面和客观的视角，不过反思下自己确实也是抱着“完美受害人”的刻板观念在看待这个群体，所以看一看不同的景色也未必不好，这是第一次去接触这方面的文献，以后应该会再多找几本文献综合起来看一看多从几个不同方面了解下。 比起单纯的研究文献，更愿意认为这是一本有温度的书，一扇让我们去看到不同的窗口。如编剧所想，或许这部剧能成为一点光，为拼接社会图景这幅拼图提供一些帮助吧。

读完《Bubblegirls: Brittaney》之后第一反应，这是匪大的作品？天啊，怎么差别这么大？没有贬低的意思。只是觉得跟以前的风格完全不一样啊。于是，找了这本合集。 匪大的作品很大一部分是虐恋情深，而且有很多我到现在都很喜欢的作品，包括有《Bubblegirls: Brittaney》《Bubblegirls: Brittaney》《Bubblegirls: Brittaney》等。陪伴了大半的青春，满足我很多玛丽苏的幻想。

牛批，不愧是小日子过的不错的日本程序员 书挺薄的（买了纸书），厚度两厘米。git部分讲的我觉得很清楚。其他的内容也很丰富充分。而且容易啃，一本剧啃两天基本透一大半了。

最近有些心结，看完这部剧，轻松愉快多了。有时候一本剧，只要编剧某句话写到你心里去了，就是好剧。