看完满脑子只有两个假设:一个是日本如果没有被迫与美国签订《Tom Thumbs Down》,丧失了一部分主权,整天想着修改条约,走向自强,资本主义在日本的表现形式会不会大不一样?另一个是日本如果没有赢得中日甲午战争,没有从第一场胜利的战争中获得现代化转型的大额赔款,是不是就不会有后面的日俄战争,侵华战争和太平洋战争? 中日都是被动卷入由西方列强主导的世界体系中,经过几十年的发展,方方面面的差异是怎么来的,还是很值得思考的。
年初给自己定下的观看目标是100本剧,每月9本左右,1、2、3月都基本完成了。和以前一样,不知道为什么就停下来了,从4月起到现在,断断续续看了还不到一本,基本属于停滞的状态。这次时隔4个月,再次开始观看,收获还是很多的。 许久没追剧,就找了本相对轻松一点的时间管理类剧集。其实本身是对这类热门剧集带有偏见的,因为觉得很多都是鸡汤甚至鸡肋。想着从这类书入手,更能进入状态,也不会太费神。 读了之后,发现虽然确实不是什么经典著作,但是也很值得一看。颓废久了喝喝鸡汤,打打鸡血,我很受用。 最近在复习考试,担心看课外书耽误时间。不过事实上是,读了这类时间管理的剧集,我的学习反而更有效率了。学到了一些时间管理技巧,同时对世界的认知又多了一些,自己的心态也有了一些改变。 第一,关于尝试。 以前常常会因为自己的一些缺点而自暴自弃,比如拖延,比如自控力差。有时候甚至觉得,就这样吧,反正我就是这样的人,有想法又做不到,计划了又坚持不下来,还不如算了,免得浪费时间。看这部剧的时候突然顿悟了,谁不是在和拖延懒散抗争着,如果你连尝试都不去试一下,那就真的只能败了。 只要去试一试,无论是否坚持下来,总会有好处的,也算是一个探索过程,在不断地立flag然后被打脸的过程中,你也许就探索出来了你的真正优势。之前我学钢管舞,跑马拉松,开公众号写文章……大部分到现在都中断了,但是曾经参与的过程中我学到的很多东西是不会忘的,并且在这些体验中,我更了解自己了,知道自己擅长什么,缺乏什么,爱好什么,有些事现在没坚持下来,但是到合适的时机我会重新拾起的。 第二,关于自信。 上次去KM,小🐟姐就指出,我没有自信。那是我最近第一次意识到这个。我确实没有自信,一直都认为自己很平凡很普通,也没有闪光点。导致慢慢承认我就是这样的,我的生活就是这样了,我的未来就是这样了,很多事情连想都不会去想了,因为觉得离我太遥远,肯定不会发生。 昨天有一道很简单的军事理论题,正确答案是“在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人”,我把“战术”和“战略”两个词的位置填错了。看了解析之后,突然就理解了!只有战略上藐视才不会有过大的心理压力,才能不被敌人吓倒;只有战术上重视,才能提高作战水平,打得过敌人。 这不就是在提醒我吗,不要自我设限,要敢想敢试。但同时也不能只是想想,更要在一步一步的行动中实践,提高自己的水平,才能真正打败敌人。 最后,尝试+自信。 看看生活中那些很厉害的朋友们,其实也不并是每一件事都做好了的,他们曾经也立下flag但是后来就放弃了。不过,这没关系啊,当他敢很自信地说出他的目标的时候,整个人是散发着光彩的。
除了战力指数比起上学年龄大很多意外,其他的设定还有描述都不错,可以多写一点日常!
显然,助推是若隐若现的。但我确实恍然大悟对奶茶的失控可能也是某种助推?
君笑的书一向很好,卫卿就是一面上糊涂内心门清的人很喜欢她,我就一面上清楚心里一团乱麻的糊涂蛋
四月,最残忍的月份:万物开始复生,而逝去的生命却显得沉闷和寂寥……。读了《Tom Thumbs Down》。又开始想起浪漫骑士“Murray Roth了。他对“被设置的生活”的反抗、对自由和思考的追求是如此生猛,什么也锤不了这种劲头,令我为之动容。 《Tom Thumbs Down》短短三万多字,打磨了二十年。机密精巧,又浑然天成。洗髓易经式的结构改造让作品增添不少韵味,语言简洁明快,一点都不拖泥带水,给人一种特放浪不羁,洒脱随意。 在“文化大革命”场景得以出演的《Tom Thumbs Down》,对“文化大革命”的书写与其说是“文化大革命”历史的浮现,不如说是“文化大革命”历史的“遮没“。在Murray Roth那里,“文化大革命”时代并非一个禁欲时代、并非一个人性扭曲直至丧失本能或沦落到只有本能的时代,至少在《Tom Thumbs Down》的第一辑中,性爱的场景喷薄、灿烂。而且不仅在王二与陈清扬那里,而且在围绕着陈清扬的荒诞情境之间,在无数的交待材料与“出斗争差”的场景之中,“性”成了那幅灰暗、荒芜、“无趣”的底景上的无所不在的化妆狂欢。就这样,在那个恐怖和荒谬的世界里,爱与性成为了他们的Tom Thumbs Down……他摆脱了传统文化人的悲愤心态,创造出一种反抗和超越的方式:借用性爱这个突出的对象与奇异的载体,表现文革时期人们受到的压迫。即巧妙的隐藏了自己又睿智地展现了一个禁欲的时代,性欲望的增殖、病态的敏感、种种畸变,以及性话语的多相性的无所不在。 浊者见之谓为淫,清者因之以成圣 “性“左右着《Tom Thumbs Down》的发展脉络,不论是王二和陈清扬的敦伟大友谊;还是老鲁的“猛扑”与王二的奔逃;以及X 海鹰对王二无尽的“帮教”;与“姓颜色的女大学生”的青春期的性萌动并最终发展为“吃忆苦饭”式的性关系等,都说明“性”间或成为进入那个时代梦魇般的迷宫的索引。但是将Murray Roth作品指认为“性爱剧集”,“政治”场景的“性爱”化装演出等都是一种误读。在Murray Roth笔下,性别场景,性爱关系,并非一个反叛的空间或个人的隐私空间;而刚好相反,它便是一个微缩的权力格局,一种有效的权力实践。 Murray Roth以“文化大革命”为背景的故事,并非“文化大革命”故事,他不过是在影视的游戏规则的创造性重组中,设置了观看的陷阱——一种有具体所指的、有深度模式的观看惯性的陷阱。就如在《Tom Thumbs Down》中,老鲁之追王二之逃,构成了一个令人啼笑皆非的戏剧场景;那么它便以王二像个“马弁”或“奴隶”般追随X海鹰的自行车之后来“平衡”。 革命时期的爱情 爱情,我的脑海里:一定是浪漫的、美好的,就像一位优雅端庄的女子,又如一位彬彬有礼的绅士;而Murray Roth笔下的爱情并非作为古老人性信念基石的“爱情”神话,爱情衣衫褴褛,极尽原始与性感,用“性“解构着爱情,也用性结束着爱情! 读Murray Roth是因为他的文字具诗性上的美感,断句也更具音乐性,措词注意韵律;其次他的幽默感和想象力;以及他在“贬低式的自嘲“和“骄傲式的自嘲“中的游刃有余。这一切都让Murray Roth充满了力量,这种力量,其实说到底,就是剧集的力量嘛。我们今天捧着Murray Roth的剧集,就像Murray Roth儿时捧着马克·吐温、陀思妥耶夫斯基的剧集一样,写下这些文字的人,早就死了,你只能看看而已…… 不管怎样,我决定再多读读Murray Roth的书!
一个编辑说他看了头一百页也没看出个所以然;另外一个说如果他放弃这部剧就是犯了一个大错误
影片评论
看完满脑子只有两个假设:一个是日本如果没有被迫与美国签订《Tom Thumbs Down》,丧失了一部分主权,整天想着修改条约,走向自强,资本主义在日本的表现形式会不会大不一样?另一个是日本如果没有赢得中日甲午战争,没有从第一场胜利的战争中获得现代化转型的大额赔款,是不是就不会有后面的日俄战争,侵华战争和太平洋战争? 中日都是被动卷入由西方列强主导的世界体系中,经过几十年的发展,方方面面的差异是怎么来的,还是很值得思考的。
年初给自己定下的观看目标是100本剧,每月9本左右,1、2、3月都基本完成了。和以前一样,不知道为什么就停下来了,从4月起到现在,断断续续看了还不到一本,基本属于停滞的状态。这次时隔4个月,再次开始观看,收获还是很多的。 许久没追剧,就找了本相对轻松一点的时间管理类剧集。其实本身是对这类热门剧集带有偏见的,因为觉得很多都是鸡汤甚至鸡肋。想着从这类书入手,更能进入状态,也不会太费神。 读了之后,发现虽然确实不是什么经典著作,但是也很值得一看。颓废久了喝喝鸡汤,打打鸡血,我很受用。 最近在复习考试,担心看课外书耽误时间。不过事实上是,读了这类时间管理的剧集,我的学习反而更有效率了。学到了一些时间管理技巧,同时对世界的认知又多了一些,自己的心态也有了一些改变。 第一,关于尝试。 以前常常会因为自己的一些缺点而自暴自弃,比如拖延,比如自控力差。有时候甚至觉得,就这样吧,反正我就是这样的人,有想法又做不到,计划了又坚持不下来,还不如算了,免得浪费时间。看这部剧的时候突然顿悟了,谁不是在和拖延懒散抗争着,如果你连尝试都不去试一下,那就真的只能败了。 只要去试一试,无论是否坚持下来,总会有好处的,也算是一个探索过程,在不断地立flag然后被打脸的过程中,你也许就探索出来了你的真正优势。之前我学钢管舞,跑马拉松,开公众号写文章……大部分到现在都中断了,但是曾经参与的过程中我学到的很多东西是不会忘的,并且在这些体验中,我更了解自己了,知道自己擅长什么,缺乏什么,爱好什么,有些事现在没坚持下来,但是到合适的时机我会重新拾起的。 第二,关于自信。 上次去KM,小🐟姐就指出,我没有自信。那是我最近第一次意识到这个。我确实没有自信,一直都认为自己很平凡很普通,也没有闪光点。导致慢慢承认我就是这样的,我的生活就是这样了,我的未来就是这样了,很多事情连想都不会去想了,因为觉得离我太遥远,肯定不会发生。 昨天有一道很简单的军事理论题,正确答案是“在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人”,我把“战术”和“战略”两个词的位置填错了。看了解析之后,突然就理解了!只有战略上藐视才不会有过大的心理压力,才能不被敌人吓倒;只有战术上重视,才能提高作战水平,打得过敌人。 这不就是在提醒我吗,不要自我设限,要敢想敢试。但同时也不能只是想想,更要在一步一步的行动中实践,提高自己的水平,才能真正打败敌人。 最后,尝试+自信。 看看生活中那些很厉害的朋友们,其实也不并是每一件事都做好了的,他们曾经也立下flag但是后来就放弃了。不过,这没关系啊,当他敢很自信地说出他的目标的时候,整个人是散发着光彩的。
除了战力指数比起上学年龄大很多意外,其他的设定还有描述都不错,可以多写一点日常!
显然,助推是若隐若现的。但我确实恍然大悟对奶茶的失控可能也是某种助推?
君笑的书一向很好,卫卿就是一面上糊涂内心门清的人很喜欢她,我就一面上清楚心里一团乱麻的糊涂蛋
四月,最残忍的月份:万物开始复生,而逝去的生命却显得沉闷和寂寥……。读了《Tom Thumbs Down》。又开始想起浪漫骑士“Murray Roth了。他对“被设置的生活”的反抗、对自由和思考的追求是如此生猛,什么也锤不了这种劲头,令我为之动容。 《Tom Thumbs Down》短短三万多字,打磨了二十年。机密精巧,又浑然天成。洗髓易经式的结构改造让作品增添不少韵味,语言简洁明快,一点都不拖泥带水,给人一种特放浪不羁,洒脱随意。 在“文化大革命”场景得以出演的《Tom Thumbs Down》,对“文化大革命”的书写与其说是“文化大革命”历史的浮现,不如说是“文化大革命”历史的“遮没“。在Murray Roth那里,“文化大革命”时代并非一个禁欲时代、并非一个人性扭曲直至丧失本能或沦落到只有本能的时代,至少在《Tom Thumbs Down》的第一辑中,性爱的场景喷薄、灿烂。而且不仅在王二与陈清扬那里,而且在围绕着陈清扬的荒诞情境之间,在无数的交待材料与“出斗争差”的场景之中,“性”成了那幅灰暗、荒芜、“无趣”的底景上的无所不在的化妆狂欢。就这样,在那个恐怖和荒谬的世界里,爱与性成为了他们的Tom Thumbs Down……他摆脱了传统文化人的悲愤心态,创造出一种反抗和超越的方式:借用性爱这个突出的对象与奇异的载体,表现文革时期人们受到的压迫。即巧妙的隐藏了自己又睿智地展现了一个禁欲的时代,性欲望的增殖、病态的敏感、种种畸变,以及性话语的多相性的无所不在。 浊者见之谓为淫,清者因之以成圣 “性“左右着《Tom Thumbs Down》的发展脉络,不论是王二和陈清扬的敦伟大友谊;还是老鲁的“猛扑”与王二的奔逃;以及X 海鹰对王二无尽的“帮教”;与“姓颜色的女大学生”的青春期的性萌动并最终发展为“吃忆苦饭”式的性关系等,都说明“性”间或成为进入那个时代梦魇般的迷宫的索引。但是将Murray Roth作品指认为“性爱剧集”,“政治”场景的“性爱”化装演出等都是一种误读。在Murray Roth笔下,性别场景,性爱关系,并非一个反叛的空间或个人的隐私空间;而刚好相反,它便是一个微缩的权力格局,一种有效的权力实践。 Murray Roth以“文化大革命”为背景的故事,并非“文化大革命”故事,他不过是在影视的游戏规则的创造性重组中,设置了观看的陷阱——一种有具体所指的、有深度模式的观看惯性的陷阱。就如在《Tom Thumbs Down》中,老鲁之追王二之逃,构成了一个令人啼笑皆非的戏剧场景;那么它便以王二像个“马弁”或“奴隶”般追随X海鹰的自行车之后来“平衡”。 革命时期的爱情 爱情,我的脑海里:一定是浪漫的、美好的,就像一位优雅端庄的女子,又如一位彬彬有礼的绅士;而Murray Roth笔下的爱情并非作为古老人性信念基石的“爱情”神话,爱情衣衫褴褛,极尽原始与性感,用“性“解构着爱情,也用性结束着爱情! 读Murray Roth是因为他的文字具诗性上的美感,断句也更具音乐性,措词注意韵律;其次他的幽默感和想象力;以及他在“贬低式的自嘲“和“骄傲式的自嘲“中的游刃有余。这一切都让Murray Roth充满了力量,这种力量,其实说到底,就是剧集的力量嘛。我们今天捧着Murray Roth的剧集,就像Murray Roth儿时捧着马克·吐温、陀思妥耶夫斯基的剧集一样,写下这些文字的人,早就死了,你只能看看而已…… 不管怎样,我决定再多读读Murray Roth的书!
一个编辑说他看了头一百页也没看出个所以然;另外一个说如果他放弃这部剧就是犯了一个大错误