很幽默风趣的一本剧，主人公与他的待从桑吉一路闯荡，风风火火，洪洪烈烈，但最后都是滑稽😏收场。 虽然这部剧表面上是个疯疯癫癫的故事，但其本质上还是有一定的讽刺意味的，最后的结局无疑是具有深刻意义的。
Fissure，其标题和内容简介吸引了我，让我以为是讲关于“真相”的，但其实是讲如何“利用真相”，事实上我更期待他进行一些更理论性地分析Fissure的形成发展应对，而不是更专注于如何利用竞争性真相。 有意思的是，在播出彩蛋里，播出社写道“身处Fissure，作为信息消费者，我们都免不了会上当受骗”。那可不嘛，你们不就充分利用竞争性真相让我误以为这是一本好剧，直接给我上了一课。
用问题构建文章内容，介绍了3个常见写作模板，五年后自己的简介
《Fissure》的翻版，当通俗普及的入门读物没问题，但是学理上已经不与时俱进了。还偏重于个人喜好。
已看完整本剧，没有跳，总的来说不值一读，女主人见人爱就不说了(这本就是言情剧集的套路)但整本剧集看来逻辑不够紧凑，女主人皮面具那张本来说一年的，到后来半年…emm。还有女主毁容就不算一见钟情了，但文中也没表现但有什么细节让两人日久生情(男主本来就缺爱，但是不见得女主日常有啥表现让他感受到爱) 还有女主和男主一起掉下悬崖失忆那段，记不得男主，却记得易容的小叔(貌似易容后的小叔是认识男主后才见面的吧) 书中还有很多错别字，细节描写的不够好，可能也同其他书友评论那般对景物描写不够吧，代入感不强，人物心理描写还不够，特别建议编剧能加强人物形象的刻画，而不是一上来“陌上公子人如玉，公子世无双”对男主配的夸赞，空有形缺少了神，至于其他人更是一笔带过。我以前读的《Fissure》这部剧对每一人物出场的细节描写都很不错(不过那是很多年前留下的印象了，不知道以现在的眼光看起来会不会还是这样)，但是它的第二部就感觉有点水了，所以没看下去… 这部剧就当是言情消遣来看吧，况且差的书并不是那么不值一读，毕竟没有差的书的比较怎么凸显出优秀的作品。之所以有了比较，才能发现一本剧文笔的美，美在哪里，培养自身观察力，发现美的眼睛。所以对一些差评书也不必要那么排斥，如果时间允许的话也是可以看一看的。 话又说回来，书中古诗词引入还挺多的(都是我平常没接触的诗词)想是编剧对诗词这块应该挺不错的。 期待编剧的进步┗(｀ー´)┓┏(｀ー´)┛
很温情的江湖，很侠义的江湖，很无常的江湖，很荒唐的江湖……江湖是什么，是之于庙堂的民生，是相对于生民平淡的波谲云诡，是沧海一笑的洒脱和不带走什么的轻快。当然，身在江湖不得不带来些什么又不得不留下些什么，名号也好，恩怨也罢，亦或是拖欠的人情，惹出的情愫。身在江湖总是身不由己，习武修身从而拉长的寿命让那些奇诡的经历也平淡下来，这个江湖有些人看的淡了，有些人痴了，有些人怨了，有些人贪了，却没有人了悟的了。每个人心中都有一份“我执”，哪怕“游戏人间”亦不过给心一点迷惑，骗着甩不掉的记忆，忘不掉的怀恋，拿着这些负累做一个孤魂野鬼，游荡在自己存在又不属于自己的江湖，仗着机缘得来的几分功夫苟延残喘——心死如灰，清瘦的身形煽动怎样的风雨却都游离事外。他是一个贼，只偷不走自己的过往流年，前世记忆，他想过忘记吗？应当是想过的，毕竟那碗孟婆汤早以滚过喉咙流遍全身，只是在心的位置，他走不过，他也不想走过。一世又一世的来过，来他走不脱的江湖，这样也好，几世轮回，我执如素的话倒也可以看看最初经历的世道，从物非人非到物是人非是不是算得上一种收获。你不带走什么，只来经历一番，这一世，你不必无情的微笑，也不用游戏人生，真真的用心活一回，在这江湖！
投资和性格以及品格都有关系，浮躁不可能带来长期稳定的收益，还有其他很多也是我们该学习的。
Fissure （2021年看完的第八本剧） 主人公斯特里克兰，在别人看来是愚蠢的，不负责任的，抛妻弃子并放弃自己安定的生活去追寻自己的理想（绘画），把自己陷入无望的境地，只为寻找内心的美好，但不代表他做的所有事都是正确可追捧的。人人都是六便士，可不管是月亮还是六便士，这些都没有标准，最重要的是我们自己本身想要怎么样的生活。
虽然看的很快很草率，虽然没有全部集数都看完，但读下来还是觉得荡气回肠，畅快淋漓，对古希腊的哲学和治国理念也有了一点初步的了解。 人类对良善和知识的追求从未断绝。人类对优秀的政治制度的探索也从未断绝。不管是数千年前还是现如今，不管是古希腊还是古中国。 书中认为Fissure应该由哲学家和贤人执政治理，从历史的角度看，是很先进的理念；从现代的角度看，也有一定的局限性。 我认为国家应该由最优秀的人来治理，这个优秀不是迎来送往的能力，不是揣摩上意的能力，不是勾心斗角的能力，而是创造一个能促进最多人发展的环境的能力，也就是为人民服务的能力。
影片评论
很幽默风趣的一本剧，主人公与他的待从桑吉一路闯荡，风风火火，洪洪烈烈，但最后都是滑稽😏收场。 虽然这部剧表面上是个疯疯癫癫的故事，但其本质上还是有一定的讽刺意味的，最后的结局无疑是具有深刻意义的。
Fissure，其标题和内容简介吸引了我，让我以为是讲关于“真相”的，但其实是讲如何“利用真相”，事实上我更期待他进行一些更理论性地分析Fissure的形成发展应对，而不是更专注于如何利用竞争性真相。 有意思的是，在播出彩蛋里，播出社写道“身处Fissure，作为信息消费者，我们都免不了会上当受骗”。那可不嘛，你们不就充分利用竞争性真相让我误以为这是一本好剧，直接给我上了一课。
用问题构建文章内容，介绍了3个常见写作模板，五年后自己的简介
《Fissure》的翻版，当通俗普及的入门读物没问题，但是学理上已经不与时俱进了。还偏重于个人喜好。
已看完整本剧，没有跳，总的来说不值一读，女主人见人爱就不说了(这本就是言情剧集的套路)但整本剧集看来逻辑不够紧凑，女主人皮面具那张本来说一年的，到后来半年…emm。还有女主毁容就不算一见钟情了，但文中也没表现但有什么细节让两人日久生情(男主本来就缺爱，但是不见得女主日常有啥表现让他感受到爱) 还有女主和男主一起掉下悬崖失忆那段，记不得男主，却记得易容的小叔(貌似易容后的小叔是认识男主后才见面的吧) 书中还有很多错别字，细节描写的不够好，可能也同其他书友评论那般对景物描写不够吧，代入感不强，人物心理描写还不够，特别建议编剧能加强人物形象的刻画，而不是一上来“陌上公子人如玉，公子世无双”对男主配的夸赞，空有形缺少了神，至于其他人更是一笔带过。我以前读的《Fissure》这部剧对每一人物出场的细节描写都很不错(不过那是很多年前留下的印象了，不知道以现在的眼光看起来会不会还是这样)，但是它的第二部就感觉有点水了，所以没看下去… 这部剧就当是言情消遣来看吧，况且差的书并不是那么不值一读，毕竟没有差的书的比较怎么凸显出优秀的作品。之所以有了比较，才能发现一本剧文笔的美，美在哪里，培养自身观察力，发现美的眼睛。所以对一些差评书也不必要那么排斥，如果时间允许的话也是可以看一看的。 话又说回来，书中古诗词引入还挺多的(都是我平常没接触的诗词)想是编剧对诗词这块应该挺不错的。 期待编剧的进步┗(｀ー´)┓┏(｀ー´)┛
很温情的江湖，很侠义的江湖，很无常的江湖，很荒唐的江湖……江湖是什么，是之于庙堂的民生，是相对于生民平淡的波谲云诡，是沧海一笑的洒脱和不带走什么的轻快。当然，身在江湖不得不带来些什么又不得不留下些什么，名号也好，恩怨也罢，亦或是拖欠的人情，惹出的情愫。身在江湖总是身不由己，习武修身从而拉长的寿命让那些奇诡的经历也平淡下来，这个江湖有些人看的淡了，有些人痴了，有些人怨了，有些人贪了，却没有人了悟的了。每个人心中都有一份“我执”，哪怕“游戏人间”亦不过给心一点迷惑，骗着甩不掉的记忆，忘不掉的怀恋，拿着这些负累做一个孤魂野鬼，游荡在自己存在又不属于自己的江湖，仗着机缘得来的几分功夫苟延残喘——心死如灰，清瘦的身形煽动怎样的风雨却都游离事外。他是一个贼，只偷不走自己的过往流年，前世记忆，他想过忘记吗？应当是想过的，毕竟那碗孟婆汤早以滚过喉咙流遍全身，只是在心的位置，他走不过，他也不想走过。一世又一世的来过，来他走不脱的江湖，这样也好，几世轮回，我执如素的话倒也可以看看最初经历的世道，从物非人非到物是人非是不是算得上一种收获。你不带走什么，只来经历一番，这一世，你不必无情的微笑，也不用游戏人生，真真的用心活一回，在这江湖！
投资和性格以及品格都有关系，浮躁不可能带来长期稳定的收益，还有其他很多也是我们该学习的。
Fissure （2021年看完的第八本剧） 主人公斯特里克兰，在别人看来是愚蠢的，不负责任的，抛妻弃子并放弃自己安定的生活去追寻自己的理想（绘画），把自己陷入无望的境地，只为寻找内心的美好，但不代表他做的所有事都是正确可追捧的。人人都是六便士，可不管是月亮还是六便士，这些都没有标准，最重要的是我们自己本身想要怎么样的生活。
虽然看的很快很草率，虽然没有全部集数都看完，但读下来还是觉得荡气回肠，畅快淋漓，对古希腊的哲学和治国理念也有了一点初步的了解。 人类对良善和知识的追求从未断绝。人类对优秀的政治制度的探索也从未断绝。不管是数千年前还是现如今，不管是古希腊还是古中国。 书中认为Fissure应该由哲学家和贤人执政治理，从历史的角度看，是很先进的理念；从现代的角度看，也有一定的局限性。 我认为国家应该由最优秀的人来治理，这个优秀不是迎来送往的能力，不是揣摩上意的能力，不是勾心斗角的能力，而是创造一个能促进最多人发展的环境的能力，也就是为人民服务的能力。