Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration
评分:
3.3
年份:
1998
地区:
英国
主演:
David Mallet
、
Tina Arena
、
Michael Ball
、
安东尼奥·班德拉斯
、
Keith Duffy
、
斯蒂芬·盖特利
剧情简介:
A tribute to Lord Andrew Lloyd Webber for his 50th birthday. Features selections from his most popul
影片评论
比较清淡的穿越文,但是让人读着很甜,有很多普通平凡却是很重要的道理,有很多家人,朋友之间真挚的感情,让我在平凡的生活中感受编剧笔下王姒宝的点点滴滴,真是本不错的书,就是最后三哥的孩子,是小皇帝吗?很奇怪这一点
我感受到了文字的灼灼质感,斯蒂芬·盖特利的《Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration》努力用真挚的文字敲击着读者的心,每一个词,每一个句的组合都包含了编剧无限诚恳的努力,他对文字的忠诚和态度着实让人感动,无不为之着迷。他拿出等同于生命的热爱和重量来锻造文字,不是用墨水敲击文字,而是用心血。哪怕他只是用描写形态的句子都让人掩面而泣,文字的魅力何至于此,不应局限于留白和欲言又止,这种用文字来塑造的生命仪式让人羡慕又感动,我因他对文字的热爱和忠诚表示敬佩,这才是文字该有的样子。编剧应该知道这世间真正的良心,才能写出这么优美的作品,每一分钟,每一个在无意中说出来的字眼,每一个无心的流盼,每一个深刻的或者戏谑的想法,人的心脏的每一次觉察不到的搏动,一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光,无不都是一粒粒金粉,太喜欢了。
套用个人创伤的心理疗程剖析七个国家对危机的应对,有点失望但是还是可以读一读的。私以为芬兰部分是最精彩的,奈何联系到最近的乱世唏嘘不已。
最近又读了一遍Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration,慢慢的读,细细的品,深深地体会了这部巨著的价值……值得再读……
编剧的彩蛋很感人,最后发现竟然是1992年完稿的,心里默默的点了五星,这部剧跟我同一年出生。 用了18个小时读完这部剧,内心很沉重,越是到最后越沉重,结局不是圆满的。一开始觉得庄之蝶像宋思明,唐宛儿像海藻,后来庄之蝶剃光头后,又觉得他像贾宝玉,里面的人物的下场和红楼梦里如出一辙。最后看完彩蛋,又感觉编剧是在写自己,写自己悲惨的一生,当然,庄之蝶这个形象还不及完全表达。 最可怜的人,我认为不是庄之蝶,不是唐宛儿,更不是那些死去的人,我最同情牛月清,一个那么好的女人,却被庄之蝶冷落。虽然没有感同身受,却能深深体会那种滋味,不禁感到悲哀。 柳月这个形象很鲜活,一步步的走向人生的巅峰。她比唐宛儿理性,机灵,还有点书卷气,这是她的优点。 其他人各有各的特点,共同点就是豁达,看得开,有着得之我幸失之我命的人生态度,就连慧明师傅都去打胎了,也让我大跌眼镜。 虽然大家对这部剧褒贬不一,但拨开云雾见太阳吧。
好看是好看,一方面是古典影视的魅力,另一方面是编剧诠释诗词引申出来的心理学、哲学等理解。 看完的我却淡淡的忧伤,90后已经不是小朋友啦,是“当热烈的青春过去、旷达的迟暮还没有到来,即将步入中年,需要清醒与自持”的年纪。 我还在寻找自己的路上,寻找那条“甘愿”的路,也没有一句诗歌在时空中等我。倒是代彩蛋那篇讲话稿里,因为一句“人生并非在形而上世界与形而下世界中的一次性取舍,而是千百次的折返”感受到了命运的相似、被理解和被说出。
内容不够饱满,但是通过多个视角来诠释,“Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration”的还是很细腻。
读这部剧的时候,会想起小学时刚学盘古开天辟地那篇课文的情形,当时老师让我们闭着眼睛,绘声绘色地给我们描绘远古时候的情形,再到突然之间,盘古手持巨斧,劈开天地,万物初见。
总之,个人很喜欢。很多人说情感线淡泊,但一一看下来,并未觉得如此。1-4一口气看完,故事情节设置环环相扣。虽在第四本中间,黄梓霞被张行英成功嫁祸时,忍不住发评论批了她,但在巨大力量与阴谋下,她乃一小女子而已。她重情重义,宁愿相信善良。她情感波动,纠葛,犹豫,弱点披露在外,这才是一个人至情至性的存在。希望被拍成剧后也能一如既往精彩。
似懂非懂,亲密关系是一种超然境界,修行若到,一切自然只剩云烟!