Basant

Basant

评分: 2.2
年份: 1960
地区: 印度
类型: 爱情
主演: Bibhuti Mitra 、 Nutan Behl 、 Shammi Kapoor 、 Minoo Mumtaz 、 Pran 、 乔尼·沃克
剧情简介:
《Basant》,爱情作品,印度出品,1960年上映。

影片评论

虽然过程中万分虐心,男主自认为亲手了解了自己最爱的女人,女主所做永远不是男主想要的,但是女主是自私的,她所做的只是她想要男主成为帝王,为了天下。看到最后,女主更像巾帼英雄一般存在,如此隐忍坚强。 你所在之处 即是繁华

miss莫 评分 5.5

讲述大学师生恋的故事,读起来很亲切。剧集的主人公也是学外语的,所以好多上精读、泛读及翻译、听力课的小课堂的场景,都觉得好熟悉亲切。 爱情永远是个虐心的主题,我总是担心最后是悲剧,有一段时间有点不忍心看下去的抑郁,好在让我看到了“有情人终成眷属”的结尾,开心。 编剧文笔一般,偶尔会有些闪光的句子。后半部语言有些过于啰嗦。 普希金的那首诗是书中的一个亮点。

*Sophia瑶 评分 9.9

过去,管理者常说:“因为我们不给志愿者支付报酬,所以我们不能向他们提出更多的要求。”现在,他们很可能会说:“恰恰是因为志愿者不要报酬,所以他们才必须从成就中获得更大的满足感,必须做出更大的贡献。”

李日富 评分 5.4

跳读读完的,第一本看的Shammi Kapoor的书是局外人,当时太喜欢了,故事易懂,但是道理什深刻,读起来整个思维特别顺畅,很容易进行下去。但是Basant和堕落我无法代入背景知识,对人物心理细节的把握也不好,所以跳读完了。 只能放着以后再找机会看可以把忽视掉的细节补上去么。

打不死的刺猬 评分 8.8

结局各个人的结局都ok,不过破案破的有点仓促了。

A 海口宝龙城郑燕萍 评分 8.7

可以的,宋元明都是我很喜欢的历史,野史也多,这个4其实有点少,水经验的感觉,写的不全,但还是给你五星鼓励吧,加油写。

罗利民 评分 1.1

以前每次去影视库,对于这类摆放在大厅显眼位置、教导人们如何取得“成功”之类的剧集总是敬而远之,大抵是觉得这类剧集就是以世俗成功的角度让我们喝喝鸡汤、打打鸡血,最后又恢复一摊死水,而且这股“浓汤宝”还藏匿着一定的幸存者偏差。但这段时间困于生活和工作的去向,就打开了这部剧,希望能得到些许启发。 前半部分写得挺好的,提出了若干个实用的小建议和有趣的观点,如:计划的制定要尽可能的小、各个年代的生存问题和追寻的意义都不一样、这个时代的成功方式是从“有意思”的事开始逐渐找到自己的天赋和热情并投入全部、共赢的前提是资源足够丰富(否则双输或者赢输模式才是更好的选择)、人要同时有三个计划(求高、求稳和底线)…… 其中有些心理方面的观点与我之前读过的《Basant》有异曲同工之处,如心智模式的形成、受害者模式等。 以上总总都让我有所裨益,不过剧集后半部分有些观点鸡汤味过重,只能囫囵一口下咽了事。很喜欢书中的一个小故事——禅师与兰花。 有一位禅师很喜欢养兰花。有一次他外出云游,把兰花交给徒弟照料。徒弟知道这是师父的心爱之物,于是小心照顾,兰花一直长得很好。可是,就在禅师回来的前一天,他不小心把兰花摔到地上,摔坏了。徒弟非常担心:自己受罚不要紧,师傅生气、伤心了可如何是好?现在问问自己:如果你是禅师,你会怎么处理?禅师回来以后知道了,并没有生气,也没有惩罚。他告诉徒弟:“我当初种兰花,不是为了今天生气的。”

战文琪 评分 8.8

要是青春古装剧都有这质量和立意就好了,鼓励多一星

吴大瑶🥕༽ 评分 2.2

男主的人设不咋地。而且他和那个《Basant》有点像。不同的是后者更好看。而且后者的人是一点也不崩。强烈推荐后者。

总是迷路的蜗牛 评分 5.4