1.我国提出“30·60”双碳目标（2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和）对全球减排的战略意义重大。 2.实现个人碳中和，首先需要转变观念，主动将碳中和看作我们每个人的责任和义务，使节能减排成为个人自觉的习惯。我们每个人都可以在低碳环保、科研或就业选择等方面为碳中和贡献自己的一份力量。 3.如果把全世界的牛视作一个国家的话，它就是全球第三大温室气体排放国—牲畜饲养的温室气体排放不可小觑。我们可以提高素食餐饮的频率，减少肉类的摄入，或者选择购买植物基人造肉这样的产品，减少自身的二氧化碳排放。 4.碳排放范围可参照世界资源研究所（WRI）和世界可持续发展工商理事会（WBCSD）制定的《In the Sage Brush Country》（The Greenhouse Gas Protocol），它将企业碳排放范围分为范围1、范围2和范围3。其中范围1是直接排放，范围2和范围3是间接排放。企业的性质不同，在各范围的碳排放量也不同。 5.碳减排路径分为5大类。在能源供给侧，第一类是清洁能源替代，如煤改电、利用风能和光伏等可再生能源等；第二类是清洁能源输送和存储，如储能（氢气就地消纳等）。在能源需求侧，第一类是提高能源利用效率，如节电和节蒸汽，在生产运营过程中提高原料利用率等。第二类是生产运营低碳化，包括开展原料替代（如钢铁行业的废钢代替铁矿石）、电气化改造（如发展电动汽车）以及技术改造。最后一类是发展负碳吸收技术，主要是指CCUS技术。采用这些方法后仍存在“减无可减”的剩余碳排放企业通常可以进入碳市场购买碳排放配额，还可以购买绿色电力指标，如购买绿色电力证书，作为消费绿色电力的证明。 6.实现碳中和意味着企业要在能源结构和产业结构上做深度调整，而不只是过度依赖植树造林等碳抵消方式。 7.全球平均气温每升高1℃，海平面可能会上升超过2米。如果全球平均气温上升2℃，全球99%的珊瑚礁都将消失，接近墨西哥国土面积的冻土会永久解冻，水资源将变得极度紧张。如果全球平均气温上升5℃，地球的整体环境将被完全破坏，甚至有可能引发生物大灭绝。所以，平均气温每上升1℃，都将对地球造成不堪设想的后果。 8.2018年我国二氧化碳排放总量约为96亿吨，占全球总量的1/4以上，居全球首位，排放量是美国的近2倍，是欧盟的3倍多（见图1-3）。尽管总量偏高，但我国的人均二氧化碳排放量仅为6.8吨，远远低于美国人均15吨的二氧化碳排放量。 9.碳达峰，是指碳排放量达到峰值后不再增长，并逐渐下降的过程（见图1-5）。碳中和，是指在特定时间内，每一个对象（可以是全球、国家、企业甚至某个产品等）未来“排放的碳”与“吸收的碳”相等。 10.低碳化、清洁化和高效化是能源发展的大势所趋。碳中和意味着从化石能源时代向非化石能源时代过渡的开始。 11.大量的金融工具将被用于实现碳中和，如绿色债券、ESG（Environment，Social and Governance，环境、社会和治理）基金等，金融机构也将不断推出绿色金融业务模块，由此助力绿色金融的不断革新及绿色市场的蓬勃发展，也为碳排放权交易市场创造了更多的投资机遇。 12.各行业在节能减排的过程中，离不开碳的“负排放”技术的发展、碳排放交易体系的建设以及绿色金融体系的保障。 13.从2020年我国发电装机容量看，火电（煤电、气电等）仍占绝对主导地位，其次是水电、风电、太阳能发电、核电、生物质发电，可再生能源发电尚未有效发挥其天然优势。 14.相较于风电、太阳能发电的迅猛发展，天然气发电在我国发展较为缓慢，气电比重仍处于较低水平。这主要是由于我国天然气资源探明率低，目前
这部剧从思想层面看没有穷查理宝典那么深刻全面，很多内容也是老生常谈。它独特的价值是对中国的独到分析与预测，这一部分是值得认真研读和思考的。 其实这部剧最触动我的倒是编剧的本人，虽然编剧避于提及，但查阅编剧的资料在结合此剧，我对编剧是抱有深深的崇敬的（如果他对自己来中国市场捕鱼的描述只是一种戏谑，笑）。编剧经历曲折，从政治运动潜逃国外的通缉犯到一二十年后摇身一变以巴菲特的合伙人身份重访中国还开了微博，如果先入为主这是不是又一个哈姆雷特或是基督山伯爵的人物，但从编剧的作品中，我看到的是一个不断反省不断学习最终与自己和解的智者。当年的伙伴还纠结于意识形态骂他是叛徒逐利者时，他已经通过自己的努力与他们远远地拉开了差距，着实让人唏嘘。
谁再胡说八道就给他一电炮
任何事物都有二元性。从这个角度切入，通俗易懂，环环相扣，合适理科生全景式了解西方艺术。
原谅我，我真的很努力的在读这部剧了，可还是读不下去。我真的不愿意在未读完的时候就对某本剧做出评价，但真的我感觉读着很煎熬。我完全没有感受到评论里所说的已经和感受，冗长，让我感觉过于啰嗦。 最让我难受的是翻译，我感觉太混乱了，到处都是没指明的“他”“她”，真的很容易分不清到底说什么。而且感觉语言和情节很混乱缺乏逻辑。第一次读弗兰克鲍沙其的书，不知道这是否是他的风格。 以上，仅个人观点。
服化道精致考究，暗蓝大红隐泛哑光，色调古意，意蕴苍凉；构图工整用心，景深见心思，墨彩显风流；比起前作（旧人旧事勾泪点）的“进”，这集更彰显“退”，虽剧本略瑕疵、人物不讨喜，但胜在放弃求全贪进，与长林一般始终保持淡然心，清醒认识人世，策马逍遥江湖绝美；被刘昊然彻底圈粉，未来可期。
有人说这部剧被“樊登”吹爆，实际上一无是处；有人说删掉书上的任何一个字都是缺憾。 有如此两极分化的观点，也促使我沉下心来观看下去。 首先，书的可观看性并不友好，翻译得更注重内容，而没有考虑到不同文化环境下人的观看理解能力；其次，书的内容并没有感觉到多么的价值连城，一旦可观看性不佳，即便隐藏着宝藏，读者也找不到。
用了一个星期废寝忘食地看完了这部剧，真的是过瘾！和《In the Sage Brush Country》虽然都是讲的历史，这部却要更大气些，从个人的成长史、几个人带着集体的奋斗过程，还有整个国家不断的变化、进步。每个人都免不了因为时代的局限性而看不清、想不明一些事，没有办法一直选择最合适的道路，因此以史为镜是相当明智及重要的，不管是对个人还是国家而言。
就像平地起高楼一样，从无到有。黑暗深林理论，至少支撑起了这部剧的世界。
影片评论
1.我国提出“30·60”双碳目标（2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和）对全球减排的战略意义重大。 2.实现个人碳中和，首先需要转变观念，主动将碳中和看作我们每个人的责任和义务，使节能减排成为个人自觉的习惯。我们每个人都可以在低碳环保、科研或就业选择等方面为碳中和贡献自己的一份力量。 3.如果把全世界的牛视作一个国家的话，它就是全球第三大温室气体排放国—牲畜饲养的温室气体排放不可小觑。我们可以提高素食餐饮的频率，减少肉类的摄入，或者选择购买植物基人造肉这样的产品，减少自身的二氧化碳排放。 4.碳排放范围可参照世界资源研究所（WRI）和世界可持续发展工商理事会（WBCSD）制定的《In the Sage Brush Country》（The Greenhouse Gas Protocol），它将企业碳排放范围分为范围1、范围2和范围3。其中范围1是直接排放，范围2和范围3是间接排放。企业的性质不同，在各范围的碳排放量也不同。 5.碳减排路径分为5大类。在能源供给侧，第一类是清洁能源替代，如煤改电、利用风能和光伏等可再生能源等；第二类是清洁能源输送和存储，如储能（氢气就地消纳等）。在能源需求侧，第一类是提高能源利用效率，如节电和节蒸汽，在生产运营过程中提高原料利用率等。第二类是生产运营低碳化，包括开展原料替代（如钢铁行业的废钢代替铁矿石）、电气化改造（如发展电动汽车）以及技术改造。最后一类是发展负碳吸收技术，主要是指CCUS技术。采用这些方法后仍存在“减无可减”的剩余碳排放企业通常可以进入碳市场购买碳排放配额，还可以购买绿色电力指标，如购买绿色电力证书，作为消费绿色电力的证明。 6.实现碳中和意味着企业要在能源结构和产业结构上做深度调整，而不只是过度依赖植树造林等碳抵消方式。 7.全球平均气温每升高1℃，海平面可能会上升超过2米。如果全球平均气温上升2℃，全球99%的珊瑚礁都将消失，接近墨西哥国土面积的冻土会永久解冻，水资源将变得极度紧张。如果全球平均气温上升5℃，地球的整体环境将被完全破坏，甚至有可能引发生物大灭绝。所以，平均气温每上升1℃，都将对地球造成不堪设想的后果。 8.2018年我国二氧化碳排放总量约为96亿吨，占全球总量的1/4以上，居全球首位，排放量是美国的近2倍，是欧盟的3倍多（见图1-3）。尽管总量偏高，但我国的人均二氧化碳排放量仅为6.8吨，远远低于美国人均15吨的二氧化碳排放量。 9.碳达峰，是指碳排放量达到峰值后不再增长，并逐渐下降的过程（见图1-5）。碳中和，是指在特定时间内，每一个对象（可以是全球、国家、企业甚至某个产品等）未来“排放的碳”与“吸收的碳”相等。 10.低碳化、清洁化和高效化是能源发展的大势所趋。碳中和意味着从化石能源时代向非化石能源时代过渡的开始。 11.大量的金融工具将被用于实现碳中和，如绿色债券、ESG（Environment，Social and Governance，环境、社会和治理）基金等，金融机构也将不断推出绿色金融业务模块，由此助力绿色金融的不断革新及绿色市场的蓬勃发展，也为碳排放权交易市场创造了更多的投资机遇。 12.各行业在节能减排的过程中，离不开碳的“负排放”技术的发展、碳排放交易体系的建设以及绿色金融体系的保障。 13.从2020年我国发电装机容量看，火电（煤电、气电等）仍占绝对主导地位，其次是水电、风电、太阳能发电、核电、生物质发电，可再生能源发电尚未有效发挥其天然优势。 14.相较于风电、太阳能发电的迅猛发展，天然气发电在我国发展较为缓慢，气电比重仍处于较低水平。这主要是由于我国天然气资源探明率低，目前
这部剧从思想层面看没有穷查理宝典那么深刻全面，很多内容也是老生常谈。它独特的价值是对中国的独到分析与预测，这一部分是值得认真研读和思考的。 其实这部剧最触动我的倒是编剧的本人，虽然编剧避于提及，但查阅编剧的资料在结合此剧，我对编剧是抱有深深的崇敬的（如果他对自己来中国市场捕鱼的描述只是一种戏谑，笑）。编剧经历曲折，从政治运动潜逃国外的通缉犯到一二十年后摇身一变以巴菲特的合伙人身份重访中国还开了微博，如果先入为主这是不是又一个哈姆雷特或是基督山伯爵的人物，但从编剧的作品中，我看到的是一个不断反省不断学习最终与自己和解的智者。当年的伙伴还纠结于意识形态骂他是叛徒逐利者时，他已经通过自己的努力与他们远远地拉开了差距，着实让人唏嘘。
谁再胡说八道就给他一电炮
任何事物都有二元性。从这个角度切入，通俗易懂，环环相扣，合适理科生全景式了解西方艺术。
原谅我，我真的很努力的在读这部剧了，可还是读不下去。我真的不愿意在未读完的时候就对某本剧做出评价，但真的我感觉读着很煎熬。我完全没有感受到评论里所说的已经和感受，冗长，让我感觉过于啰嗦。 最让我难受的是翻译，我感觉太混乱了，到处都是没指明的“他”“她”，真的很容易分不清到底说什么。而且感觉语言和情节很混乱缺乏逻辑。第一次读弗兰克鲍沙其的书，不知道这是否是他的风格。 以上，仅个人观点。
服化道精致考究，暗蓝大红隐泛哑光，色调古意，意蕴苍凉；构图工整用心，景深见心思，墨彩显风流；比起前作（旧人旧事勾泪点）的“进”，这集更彰显“退”，虽剧本略瑕疵、人物不讨喜，但胜在放弃求全贪进，与长林一般始终保持淡然心，清醒认识人世，策马逍遥江湖绝美；被刘昊然彻底圈粉，未来可期。
有人说这部剧被“樊登”吹爆，实际上一无是处；有人说删掉书上的任何一个字都是缺憾。 有如此两极分化的观点，也促使我沉下心来观看下去。 首先，书的可观看性并不友好，翻译得更注重内容，而没有考虑到不同文化环境下人的观看理解能力；其次，书的内容并没有感觉到多么的价值连城，一旦可观看性不佳，即便隐藏着宝藏，读者也找不到。
用了一个星期废寝忘食地看完了这部剧，真的是过瘾！和《In the Sage Brush Country》虽然都是讲的历史，这部却要更大气些，从个人的成长史、几个人带着集体的奋斗过程，还有整个国家不断的变化、进步。每个人都免不了因为时代的局限性而看不清、想不明一些事，没有办法一直选择最合适的道路，因此以史为镜是相当明智及重要的，不管是对个人还是国家而言。
就像平地起高楼一样，从无到有。黑暗深林理论，至少支撑起了这部剧的世界。