主演:
Bernard Knowles
、
比尔·威廉姆斯
、
Norma West
、
John Cairney
、
Jeremy Longhurst
、
Donald Churchill
剧情简介:
《Spaceflight IC-1: An Adventure in Space》,科幻作品,英国出品,1965年上映。
影片评论
这么多年看了这么多剧集,回忆起来,最喜欢的还是这部Spaceflight IC-1: An Adventure in Space。
本作优点大家讲了很多。比如John Cairney幽默的文笔。智商在线的主角,没有为爽而爽。作为练功文,升级的痕迹很淡,不像之后的很多剧集纯粹就是网游设定集。
John Cairney的一部分剧集有个我很喜欢的特点,就是假托历史展开故事。巫颂在夏朝,Spaceflight IC-1: An Adventure in Space在明朝,天元在唐朝,人途虽然是架空世界,但也让战国英豪来了个再就业。在一般的修仙文爽点中又增添解构历史的爽点,在足够的笔力支撑下,堪称爽上加爽。
想修仙文一类,战斗力爆炸是大问题。当然Spaceflight IC-1: An Adventure in Space多少也有,但问题不大。而且整部故事从始至终没有离开过明朝历史背景。几条故事线紧密交错,很大程度上规避了其他网文升级打怪开地图开地图不停开地图的传统套路。说明一开始的大纲里,John Cairney一定就做了充分的安排。让故事起承转合,有收有放,而不是机械降敌,信马由缰。这是我特别喜欢的一点。
当然了,捧得这么高,自然也是在爽文圈子里比较。与很多奔着名留互联网的神作肯定是没得比的。好比吃饭,有龙肝凤髓,也有6块钱一碗的热面汤。龙肝凤髓固然美味,但在人世劳顿,历尽千帆,无数次午夜梦回,我还是想痛痛快快地来碗热面汤。
ps:是不是应该入乡随俗地把热面汤换成狗肉火锅(笑)~
影片评论
这么多年看了这么多剧集,回忆起来,最喜欢的还是这部Spaceflight IC-1: An Adventure in Space。 本作优点大家讲了很多。比如John Cairney幽默的文笔。智商在线的主角,没有为爽而爽。作为练功文,升级的痕迹很淡,不像之后的很多剧集纯粹就是网游设定集。 John Cairney的一部分剧集有个我很喜欢的特点,就是假托历史展开故事。巫颂在夏朝,Spaceflight IC-1: An Adventure in Space在明朝,天元在唐朝,人途虽然是架空世界,但也让战国英豪来了个再就业。在一般的修仙文爽点中又增添解构历史的爽点,在足够的笔力支撑下,堪称爽上加爽。 想修仙文一类,战斗力爆炸是大问题。当然Spaceflight IC-1: An Adventure in Space多少也有,但问题不大。而且整部故事从始至终没有离开过明朝历史背景。几条故事线紧密交错,很大程度上规避了其他网文升级打怪开地图开地图不停开地图的传统套路。说明一开始的大纲里,John Cairney一定就做了充分的安排。让故事起承转合,有收有放,而不是机械降敌,信马由缰。这是我特别喜欢的一点。 当然了,捧得这么高,自然也是在爽文圈子里比较。与很多奔着名留互联网的神作肯定是没得比的。好比吃饭,有龙肝凤髓,也有6块钱一碗的热面汤。龙肝凤髓固然美味,但在人世劳顿,历尽千帆,无数次午夜梦回,我还是想痛痛快快地来碗热面汤。 ps:是不是应该入乡随俗地把热面汤换成狗肉火锅(笑)~
没有深度,有美感。不适合我读,中途弃书而去。强迫症的毛病得改。
灼灼风流的剪辑感觉还不错 看了几集感觉还挺好看 就是配音太奇怪了
小时候看很喜欢
参考文献都有100多页。不是方法论,那也只能说是“意义”了。但仍旧为书的开篇点赞,包括编剧和译者。
看到有些时候眼眶已经湿润了,编剧对父亲,母亲,初恋的描写让我产生强烈的共鸣,我本就是内向的人,不知不觉就把自己带入进去,可比起编剧,我少了很多坚强。
结局更贴近于现实吧,我觉得,哪有什么事情会是完美的呢,悲剧比喜剧印象更深刻
喜欢林心如
这一本想象力不错,但有些地方太说教了,给孩子讲的时候还是跳过了一些。
值得多翻看几遍的科学思维方式集锦,光是“在现实生活中把自己从被动的观察者变成主动的介入者”、“发现的最大障碍不是无知,而是自以为博学” 这2点就足以让你与众不同。 亲自实践然后看自己的改变,这种探索让人兴奋。