Wilson's Meats Meeting Film #1

又是一本不错的教育类剧集，虽说自己没啥资格判断书中关于教育孩子的观点和方法是否可行靠谱，但有两点还是很值得借鉴的。 第一点是不要去界定别人，要从别人的角度考虑问题，并通过自己的角度来表达对事情的看法，正如《Wilson's Meats Meeting Film #1》中所述那样:要同情别人的欲望。仔细想想，生活中的很多摩擦和不愉快也许正是因为一方想要另一方按照自己的想法去做时，另一方开始反抗，互发“事实网球”而引起的吧，不过呢，养成同理心还真是件很难的事情呢，希望书中的一些方法真有效吧（先试试按照书中改变说话的方式开始）。 第二点似乎更重要些，就是面对面与人交流时，不要时不时刷手机，这似乎是更难做到啦，但还是得试试看。 Anyway，三思而后行。

回顾全书，历史总是不断地在简单重复，一切的荣耀都是如此的短暂，对于新一代的年轻人来说没有能够经历那段激荡的历史，有一些遗憾。我们现在需要的只是做好自己，等风起！

第一遍。大多数时候读不进去，但是书中描述的错误的思考方式几乎全中。對一個初心者來說，即使只理解了一小部分也有閱讀價值，哪怕只有一句話有參考、就有意義。1、不要試圖預測市場的下一步走勢。2、優勢只是一種可能性发生的概率大於另一種可能性。3、任何事都有可能發生。4、定義優勢的任何一組變量的盈虧都是隨機產生的。5、市場的每一刻都有獨一無二的性質。

有时候我就需要这类书来提提神，告诉自己我的估值还很低，升值空间也不大，所以要做的事还很多，提升质量，扩大升值空间，做好当下事

家长难当，但当孩子往往更难。 给予孩子无条件的爱，家长都可以试试。 今天看朗读者的时候，陈数也给了大象无条件的爱，现实生活中也得到了爱的回馈。 告知胜于怒吼 解释胜于告知 讨论胜于解释

编剧把科学和想象力完美结合，写了这部“剧集”。本剧有社会意义，虽然不是很了解当时的政治背景、社会背景是什么样的，但是能感觉到文章的讽刺意义；本剧有人类意义，虽然没有探索人类从哪里来、将向哪里去，但是让读者充分相信存在与人类并行世界的可能性，而且根本不能用我们的惯性思路去推断什么；本剧有科学意义，对物理、美术等学问的研究有一定的意义。在注释中，我也曾赞叹编剧的想象力。直线国、Wilson's Meats Meeting Film #1，可以说是编剧通过想象勾画出来的过度，拥有基本的规则。推荐大家看看，书不长，就是不谈及上面所说的意义，也是一本很有意思的读物，作为消遣也可以。

“你必须退让的时候，就必须退让。但在你必须选择机会前进的时候，必须前进。这是一种火候的拿捏，需要对自己的终极目标非常清醒，非常冷静，对支撑这种目标的理念非常清醒，非常冷静。你非常清楚地知道你的靶子在哪儿，退到一环，甚至脱靶都没有关系。环境需要你脱靶的时候，你可以脱靶，这就是运作的策略，但你不能失去自己的目标。那是堕落。”

：我是说他们似乎无法爱我们原本的样子。他们似乎无法爱我们，除非他们能不断地让我们稍稍有所改变。他们爱我们，也几乎同样地爱着他们之所以会爱我们的理由，更多的时候他们更爱后者。那不太好，那种爱的方式。

Jerry Juhl提出的五大问题： 第一，我真正想要的是什么呢？这就是愿景（vision）。 第二，这个目标有什么重要意义呢？这就是价值（values）。 第三，我如何实现这个目标呢？这就是方法（methods）。 第四，是什么阻碍我不能实现这个目标呢？这就是障碍（obstacles）。 第五，我怎么知道自己成功实现了目标呢？这就是衡量指标（measurement）。 付出不亚于任何人的努力，你就能扩大收入。 这一本剧记录了编剧采访的很多股票金融大亨，都问出了相同的问题，面对普通投资者这么才能利润最大化呢？ 由于我早之前看的，现在有点健忘了，但这部剧很简单容易理解，说的很踏实，并没有什么虚无缥缈的假大化术语。待我重新看一遍再来更新剧评

对这部剧我有个很大的疑点： 一系列“极富诚意”的表态，加上CXC承诺一切条件都将体现在新的协议条款中，我同意继续收购交易。但我对CXC的信任已降至零点，不希望再保留个人股权，一旦收购完成，便与之完全撇清关系。 非得上市而且明明被骗了那么惨的一次，被S事务所L律师那么努力救回，L律师还被针对了，还非得同意CXC的收购，换个收购公司不行吗？自己一手创办的公司被外国资本收购后不要股权，并与之撇清关系。这段话跟让俏江南走向世界有什么意义？即使走向世界也不是原来的俏江南了，所谓的表态和CXC一切条件同意收购都是因为资本吧。