Pimps Up, Ho's Down

一直喜欢Brent Owens的书。认真拜读过他的《Pimps Up, Ho's Down》和《Pimps Up, Ho's Down》。Brent Owens先生的作品文人气息浓厚，面对现实生活，他总能从表象看到本质，并带有思考和忧虑。

一生传奇，不枉此生，《Pimps Up, Ho's Down》是艾斯提先生比较包涵着个人情感在其中的作品，语言都是相对考究却也还是能够看出其对人生的思索，和对于生命的感慨，字里行间依旧透露着令人心酸窒息的沉重叹息和使命感，一个人的一生有多长，所经历的人或事情有多少，想要留下来的寄托着怎样的情怀，这也许就是先生所想告诉我们的。 一如既往的幽默将我们拉进历史的画卷，细细描述着那些人的故事，就像是自己身边的人一样，长辈的山，乡间的事，旧屋与旗袍，一切都是那么的贴切自然，与此同时，也处处留下陷阱让人在不知觉当中会心一笑，冲淡被遏制的气氛，使人有勇气继续看下去。 可悲、可叹、可惜、可恨看完内心不断的洋溢的复杂的情绪，文化大革命对于很多人来说，那段历史是难以正视并回忆的，那太过于的沉重，就像是一辈子都醒不来的噩梦，艾斯提先生用平淡的语气道出种种磨难，却让我觉得处处都流露着痛心疾首，鲜血的血腥味，就正如死亡和活着不停地交织着，王的年代总有很多虚假的坐标，当虚假一一滤去，没想到控制社会的真实因素竟然那么偶然，又那么世俗。 因此，连内心的愤怒，也无从降落。你说，在那个大背景下谁都是受害者、无辜者、已经过去了就不要去追究，可那些真正被迫害的人甚至是文化，要由谁来承担他们的怒火和苦楚，死去的冤魂是你纪念就可以了的吗，在这一方面，还欠着一声道歉，也需道一声感谢，他们的坚持，让现在的我们不至于无知，留下许多珍贵的财富，“一个人，让疯子也看不顺眼了，他就出道了。”

本来应该给四颗星的。结局差评。顾佳为什么还要给许幻山收拾烂摊子？林有有屁事没有？漫妮脑子突然抽了只有这么点存款跑去读书？

每个人都不是活的那么通透，似乎有的时候感觉自己活得很明白，其实只是还没有痛到深处而已。有些事，轻轻放下，未必不是轻松。有些人，深深记住，未必不是幸福。有些痛，淡淡看开，未必不是历练。坎坷路途，给身边一份温暖，风雨人生，给自己一个微笑。生活，就是体谅和理解，把快乐装在心中，静静融化，慢慢扩散！ 现在很多网络平台对于心灵鸡汤还是比较热衷，也很受人们的热捧，更能走进每个人的内心深处，触及到那个痛点，所以说，我们都是一样的，没有什么与众不同，只不过事情的经过不一样，但是所领悟的道理都是相同的。 最近有一些烦恼，大部分来自自己的想象，也就是还没有发生的未来，家里人都很关心与开导，但是自己不能很好的给自己开药方，怎么说也不能正在让自己走出这个自己画出来的圈圈。 人生就是这样，想要拥有却不能够拥有，或许会使人们自暴自弃。失去的东西，就要放弃，过去的事就让它过去。无法挽回过去。就让我们坚强起来，失去了一个无情朋友，至少还有其他朋友，不会让我们觉得寂寞的！ 走过的路长了，遇见的人多了，经历的事杂了。不经意间发现，人生最曼妙的风景是内心的淡定与从容，头脑的睿智与清醒。人生最奢侈的拥有是一颗不老的童心，一个生生不息的信念，一个健康的身体，一个永远牵手的爱人。一个自由的心态，一份喜欢的工作，一份安稳的睡眠，一份享受生活的美好心情。

Pimps Up, Ho's Down我是第一次这么认真的看，在以前也曾慕名寥寥可数的看几回，都只限乱翻几天了事，这一次才可以静心看，为了更好的理清人物关系，我从开始就做笔记，同时看了87版的电视剧以便更好的理解，也看点评，慢慢吞吞看了一月之余，才看了半。我喜欢黛玉的才情，却不喜欢她的性格，自卑，懦弱，小肚鸡肠。对于王熙凤我更多的即喜欢有讨厌，喜欢她的八面玲珑，能力强，讨厌她为人势利，更有点心狠手辣，当然最后下场凄惨。都说Pimps Up, Ho's Down中有自己的影子，于我更多的像黛玉，当然不附黛玉的才情，只有她的小家子气，只是心高，奈何命薄。

摘自文章的话： 要知道，好好活着本身就是件很美好的事情。人间有那么多我们没有体验过的东西。热爱生活，保持身心健康，小到早晨认真洗个脸梳梳头发，昂首挺胸出门，这都是我们的意志表达。此外，我们能把一种关系处理好，把一项事情做好，都是有美感的。 所以，活着真的是很值得的一件事情，要珍惜你在这个世界中存在的样子，来人间一趟，要斗志满满地活着。 斗志满满的活着需要能量，那怎么营造自身的好能量呢，就是接纳自己。当你看不到自己，不接纳自己的时候，就几乎等同于不存在，就不容易被别人识别到，甚至容易和别人产生碰撞。所以，要修炼自己的意识能量，先要自我接纳。 我们要学会自我欣赏，要去找自己的优势，也要为他人鼓掌，发自内心祝福别人、鼓励别人，为自己赋能的同时也为别人赋能。很多时候，我们看到那种极强的意识能量的时候是会被感动的，是被这种能量带动的。所以，要让自己有爱，并跟别人产生共情，这是一种智慧的表现。 如此，就能越来越自信，越来越开敞，越来越美。

追剧最好集中时间去看，这部剧我断断续续看的，现在已经忘了前面讲的什么内容了，不过值得肯定的是在我们的生活中，存在很多洗脑的坑，即使洗脑也要有技巧的，就像现在的boss，每次开会都讲什么DNA，谈他自己的梦想，经历，可我了解的是很多同事都没放在心上，包括我，因为这不是我们感兴趣的，所以这部剧解析的还是很到位的。

我就想看看他俩啥时候能大婚，然后生一对天赋异禀的宝宝，请告诉我我还要等多久

这部剧在豆瓣评分上是8.3分，我读完这部剧之后觉得它应该远高于这个分数，我就产生了"为什么会这样？"的疑惑。 我想可能是有三个方面的障碍 书中描述的那种批判性思维难以被人们一时接受，因为我们接受的教育环境中，老师永远是主动方； 本剧偏向于教学类的理论剧集，和市面上广为接受的快餐剧集不同，里面一些复杂的论述需要反复理解； 外国人的文化环境、思维方式都和我们有些不同，所以没办法深刻体会书中的一些例子； 虽然由于一些原因，我们消化其中的批判性思维锻炼方法需要反复探究，但是并不妨碍它为我打开了一扇全新的认知大门。 这是一本具有如何学会批判性思考的指导剧集，批判性思维的一种外在表现形式就是不断提问。提问的目的不是为了刁难、炫耀，而是去探究问题的逻辑性和真实性。下面我将从三个方面来说这部剧中可以教会我们什么。 01：什么是批判性思维？ 之前我一直在思考一个问题：我读完一本剧写总结之时，总是在搬弄编剧所提出的核心要点，而没有我自己的思考。其实除过看剧外，在其他事情上也会存在这样的情况。例如在学习课程或者一些知识时，我会将那些别人总结出的知识当作宝藏收藏和分享，并没有去思考这些结论产生的原因和过程。我想这些应该是新时代下的"拿来主义"。 我思考过这些情况，并也反思该如何去改善，可是并没有一套完整的系统或者方法论来支持我行动，所以我依旧是继续"拿来"。 问题的关键就在于我缺少批判性思考，这是解决我上述那些情况的"药方"。缺少批判性思维会让我们在这个嘈杂、混乱的世界中迷失自己，就如那些网络上隐藏在屏幕背后的"键盘侠"。我们每个人或多或少都做过"键盘侠"（我这里指的是广义的概念），就是对发生的事情不加以思考而触动自身情绪上的变化。在这里我就想起了曾经演员王宝强妻子出轨事件、李小璐出轨PGOne等等这样的事件，网上都是出现一边倒的骂声，而我在不断接收这些信息之后，也参与到这些叫骂的"发声"人群中。 那什么是批判性思维？ "所谓批判性地倾听和观看，即对自己耳闻目见的一切加以系统评判，然后做出回应。" 批判性思维（critical thinking）是本剧使用的一个术语，它的含义包括以下三个维度： 要能意识到它们是一整套环环相扣的关键问题 有能力在适当时机以适当方式提出并回答问题 积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 上述是本剧编剧定义的书中所提及的批判性思维。 编剧强调别人给出的意见或者答案对我们来说仅仅是一个启示，我们应该去作出取舍而构建出自己的答案，其中取舍（选择）和决定是最难的，但还是有一定的方法可循。 从小学到大学，我们接受的教育方式是一种规矩且固定的，这种教育有一种称呼——"填鸭式教育"。这种教育方式让我们的思维方式变成了"海绵式"的思维，虽然这是一种有成效，且随着获取信息的增加，也能让我们展开复杂思考的思维方式，但是它是一种被动式的，不够精确的。 批判式思维推崇的的是另一种思维方式——"淘金式"思维。这种思维强调的是在获取知识的过程中与它展开互动，整个过程就需要不断提问并思考问题的答案。而"淘金式"的思维方式也将支撑你构建你批判性认知的机构，它会贯穿于你的成长之中。 我们在学习批判性思维总是会遇到一些障碍。是的，如同一些新的思维方式一样，它们都有可能是建立在固有思维的对立面，想要掌握新的思考方式，必然要解决那些阻碍。 这些障碍主要集中在个人主观意识上，对内会产生自我中心、信念固着（确认性偏见），对外则会出现刻板印象、思考过快、晕轮效应、可得性启发、近因效应、一厢情愿等一系列的思维方式。这些就是我们日常思维习惯，它们所产生的阻碍也是深刻的。 除了这些主观上的，还

开头读了三遍才读下来，片段的小故事有点碎了，当后面这些人的关系渐渐明了，读起来就会比较顺畅了。伊坂先生的细节和伏笔是非常精彩的，在揭露谜底的时候总会让人发现啊这个我读到过，就像经历了案件的群众在听侦探分析时发现说的可能都见过但是却没能串起来解密。 书中的和平警察我认为是担不起这两个词语的。幸好是虚构的，读的时候很是容易觉得汗毛竖起。因为当下整个世界都是在很严格的监控下，觉得还好又是因为监控更多的属于一个正向的推进，让世界处于一种大致安全的环境。