Black Booty Cam 5

大开大合，大悲大喜，大荣大辱，极限地展示着人的内心，透露岀人性哪怕身处最幽暗中的闪光。

前前后后找了三个译本，只有这本是最平实易懂的，至少能看懂译者的中文是流畅通顺的。译林版本的导读部分不错。 对于功利主义证成方式，当然是有冲击的，尤其有助于反思绝对主义的普遍权利学说。但是转念一想，这其实和我们中国的具体的和历史的人权观仿佛是同源的。尽管我们离密尔的方向还差很多，但是不免能看到他的影子。 BTW，商务印书馆版本的导读部分就是一坨屎，不过一想到它播出于1959年就原谅他了。

涉及的角度很多，家国权谋、神魔江湖等等。主体剧情走马观花而过，这些事物和套路其实并不新鲜了。文笔很好，尤其是前面一些战争的场景十分开阔恢宏，后面神和永恒的场景就会稍显乏力。男女主互动最深刻的几幕感觉其实也很平常，不过编剧笔力凝练老道，所以也能活色生色，令人咂摸回味。男主是心思百转千回细密严谨的腹黑，谋定而后动，布局全篇才能落子。女主是能在绝境中不顾一切的孤勇之士，她有置之死地而后生的倔劲和心热。一粗一细，一静一动，一个是凡尘，一个如神明，孤王配孤女，天作之合。

你为何原地徘徊停留不前？因为我在想我为何停留在这里。放弃思考吧！燃烧自己。当四周全是光明，你就找到了自己。

拍得很土，仿佛走进堆填区，看他们一泥一沙地讲故事，但这故事似乎不该这么灰头土脸，因为有足够锐气的底色，比如对罪恶、对残暴的模仿，比如模仿本身代表的死循环，比如构成并围绕这死循环的司法、媒体与人性，该多有深度与趣味啊。可是每次讲述有起色的时候，自己又给自己绊了一跤，尤其是最后那个匆促的「局」，也太看不起真凶了，于是反而稍微提气的反转，反而是最后监狱对话的二人。吴慷仁、庹宗华、林心如演得挺好。一忙起来就追了两周多，彻底为拌饭酱。

既然都想拍成《触不可及》了，你拍成“马化腾，你别走”会好看一些。感觉麦特有个航拍素材库，以至于每个片子都得来点那种无人机视角的行车镜头。

这是近来读完的第一本剧 是以动漫的形式 但仍然在我脑中呈现的是部电影 有机会会读读原剧集📖的 “虽然丑陋，但这就是生活中的事实”

在这个充满颠覆性变化的世界里，工作完成方式是企业能否取得成功的关键。我们正面临着前所未有的宏观经济和商业因素的双重影响，它们正孕育着新的、陌生的商业环境。 解决这些问题的方案说起来容易做起来难： 挤出成本，提供富有竞争力的薪酬； 提供优于竞争对手的服务，让商品价值配得上增加的价格； 提高灵活性，率先发布新产品，保证质量，在各个方面超越竞争对手。 这么显而易见的解决方案，为什么企业却无法做到？ 简单说来，当今企业普遍的组织方式和运营方式，使它们无法获得所需的大幅绩效改善，即使员工都是超人。对工作方式进行深刻而根本的改变，是完成这项任务的唯一选择。 为了在端到端流程中实现突破性绩效改善，企业必须重视五个因素和四种能力： 五个因素：流程设计、适量的指标、合适的流程员工、流程所有者、高效的基础设施； 四中能力：领导力、公司文化、治理方式、专业技能。 提供改变路线图，是本剧的使命。

科学，我直觉上认为就是对真理的探索，通过科学能够获得真理，科学也已经给了我们很多正确的理论即真理。 但看完此剧，我就凌乱了，科学实际上做的不是这些事也未必能获得真理。 首先什么是真理，什么是事实，这些都比直觉上认为的要复杂很多，简单点来说，就是没有逻辑缺陷的难以操作，可以实用的基本存在缺陷。演绎推理和归纳推理是这样，真理的事实论与真理的融贯论是这样下，经验性事实与概念性事实也是这样…… 其次，科学实际在做的是在解释和预言事实和数据，但宗教、占星术也是在做这些事，当然我们知道科学有一些特殊的探究方法：归纳、实验验证、观察、理论建构、最佳解释推论等等，但这些特征清单并没有为“科学方法”提供一个精确的定义，这样一个定义是否能够被提出，也并不清楚。所以，科学为什么会优于宗教或其他的解释和预言世界的途径，到底是我们的信仰问题还是客观问题，很难区分清楚。 科学的功能与其他途径相似，科学的方法也似乎只能基于信仰而不是可观察和检测的客观事实，这表明靠科学没有什么优势之处。但世界的现实却告诉我们，科学已经取得了巨大的成就，飞机、医药、桥梁等等都是科学带来的结果，但宗教和占卜术却没有带来这些，这说明了什么呢？科学是发现真理的更优的途径或唯一的途径？当然，我们现在对科学的态度，与教徒对宗教的态度已经毫无区别，我们认为科学必定能解释一切，而且是正确的解释，我们相信科学，而不相信科学就是愚蠢和不理智的。 也许，只有科学去研究了相应的问题，而宗教和其他途径没有去研究那些问题，所以科学在改变世界，而宗教和其他途径没无能为力。科学是一个现实有用的方式来探索世界和改造世界，但远不是我们直觉里认为的探索真理获得真理的方式。 也许这个世界基于人类的认知方式是没有真理的，或许这是由认知方式决定的。认知方式的功能就是有用，保证存活和基因复制，真理、事实的理性定义，只不过是一种副产品，并不存在。 也许理性就是一种幻想，一旦我们去追求纯粹理性，就会发现无法实现。理性的应该和现实的实际总是不同，经济人假设是这样，真理假设是这样，事实假设也是这样……这些纯理性的概念可以定义但实际往往并不存在。 科学是用来解决问题的，而且是有效的方式，但与理性地追求真理关系其实不大，分清楚理性的应该与现实的实际也许很重要，不然陷入哲学无止境地争论而不去努力存活，人类就要灭亡了。