这部剧看的很慢，一来是没有心境，二来还是没有心境，可无论怎样，还是看完了。 很多年前看过科洛德·贝里先生创作过的一篇评论，对其观点很是认同。当时对其了解也仅限于那篇评论，后来就看到朗读者推出的科洛德·贝里，开始读他的文章。不曾想一旦开始，虽没有欲罢不能，但也是要隔三差五的趁会议间隙或是工作之余看看的，像是一个挂在心里许久的朋友。 这部剧读的很慢，很大一部分原因可能是跟刘先生的表达方式有关。 刘先生很爱想象。明明是稀松平常的一片叶子，明明是四合遍野的杂草，明明是调皮闹腾的孩子，明明是略显猥琐的行为，在他强大的想象力的推动下，这些都具有另一层内涵。恰恰是这层神秘如面纱般的表述，为作品增添了魅力，促使我不得不读读停停，让灵魂放飞片刻，飞到那片叶子上，抬头看云，低头看树下穿过的羊群，远处的风来了，带来了秋，也带走唯一的落脚地，从此我也成了无根之人，摇曳在这光怪陆离的世间，等待时光的沙漏一点一滴的流逝…… 没有心境的人就这样磕磕巴巴的看完了这部剧，想要从书中获取想要的养分。只是，我想要的养分是什么呢？也许 只言片语的慰藉就够了吧。
我只能用四个字来表达，我对此剧的喜欢，那就是“手不释卷” 自打看到这部剧后，每日必研读，翻了又翻。有些人会问，不就是一些实用技巧类的，什么，开头，中间，结尾的具体写法啊，又诸如什么，人物，地点，这些要素之类等等。方法大家都知道是个那方法，但是我想知道有多少为此下笔的人，写一个开头，或者继续捏造，并且乐此不疲的把书里讲的，去以身试用。 当然，这只是个人看法，很浅显。我一般看剧，我不会去认为这部剧，写的有多好，多能引起共鸣之类。我会去思考，凭啥人家能写，它是怎么写出来的，它为什么对，我就不能反驳吗？也许是钻牛角尖了，因为我喜欢否定，以及把看到的知识，自己认为正确的转化为行动。 好吧，与其说，评论端上饭桌美味的好坏，不如亲自下厨与之比较。 这部剧对于写作的技巧，讲解的很细，有多细呢，相当于，人家把饭端过来，还一口一口的喂你吃。 大多数人感觉，真好，真棒，这样的剧集简直是太好了，太方便了。 而我吧，究竟在里面得到啥，尔等自行领会了。 总的来说，十分愿意推荐，特别是像我这种大字不识几个的人。 如获至宝～
虽是故事，也是历史，虽然与正史有所出入，但是读来也能受益良多。这应该是华夏五千年文明史上最重要的一个片段，值得我们细细品读！
影片评论
这部剧看的很慢，一来是没有心境，二来还是没有心境，可无论怎样，还是看完了。 很多年前看过科洛德·贝里先生创作过的一篇评论，对其观点很是认同。当时对其了解也仅限于那篇评论，后来就看到朗读者推出的科洛德·贝里，开始读他的文章。不曾想一旦开始，虽没有欲罢不能，但也是要隔三差五的趁会议间隙或是工作之余看看的，像是一个挂在心里许久的朋友。 这部剧读的很慢，很大一部分原因可能是跟刘先生的表达方式有关。 刘先生很爱想象。明明是稀松平常的一片叶子，明明是四合遍野的杂草，明明是调皮闹腾的孩子，明明是略显猥琐的行为，在他强大的想象力的推动下，这些都具有另一层内涵。恰恰是这层神秘如面纱般的表述，为作品增添了魅力，促使我不得不读读停停，让灵魂放飞片刻，飞到那片叶子上，抬头看云，低头看树下穿过的羊群，远处的风来了，带来了秋，也带走唯一的落脚地，从此我也成了无根之人，摇曳在这光怪陆离的世间，等待时光的沙漏一点一滴的流逝…… 没有心境的人就这样磕磕巴巴的看完了这部剧，想要从书中获取想要的养分。只是，我想要的养分是什么呢？也许 只言片语的慰藉就够了吧。
我只能用四个字来表达，我对此剧的喜欢，那就是“手不释卷” 自打看到这部剧后，每日必研读，翻了又翻。有些人会问，不就是一些实用技巧类的，什么，开头，中间，结尾的具体写法啊，又诸如什么，人物，地点，这些要素之类等等。方法大家都知道是个那方法，但是我想知道有多少为此下笔的人，写一个开头，或者继续捏造，并且乐此不疲的把书里讲的，去以身试用。 当然，这只是个人看法，很浅显。我一般看剧，我不会去认为这部剧，写的有多好，多能引起共鸣之类。我会去思考，凭啥人家能写，它是怎么写出来的，它为什么对，我就不能反驳吗？也许是钻牛角尖了，因为我喜欢否定，以及把看到的知识，自己认为正确的转化为行动。 好吧，与其说，评论端上饭桌美味的好坏，不如亲自下厨与之比较。 这部剧对于写作的技巧，讲解的很细，有多细呢，相当于，人家把饭端过来，还一口一口的喂你吃。 大多数人感觉，真好，真棒，这样的剧集简直是太好了，太方便了。 而我吧，究竟在里面得到啥，尔等自行领会了。 总的来说，十分愿意推荐，特别是像我这种大字不识几个的人。 如获至宝～
虽是故事，也是历史，虽然与正史有所出入，但是读来也能受益良多。这应该是华夏五千年文明史上最重要的一个片段，值得我们细细品读！