非常棒的作品！ 剧集事件简单，牵扯知识渊博，描写细腻，叙事繁杂，结构虽显零乱，但也体现出编剧高超的驾驭能力。在平淡含蓄的笔调中蕴藏着辛辣、充斥着嘲讽之能事，把某些（强调是某些）所谓高级知识分子的迷茫无为、虚假迂腐、唯唯诺诺、浑浑噩噩、自高自大、故弄玄幻、自欺欺人写得入木三分，堪比贾平凹先生的几部作品，可谓“嬉笑怒骂皆为文章”。委宛平静的文字间透出编剧思想深处沉重的悲哀和无奈。 知识分子是先进思想的代表，是引领社会发展的旗帜，但现实是中国一大部分知识分子在精神层面出了问题，在名和利的潮流中也慢慢虚幻了自己，他们在理想与现实中痛苦、在守成与创新中焦虑，在坚持与否定中踌躇，在初心与诱惑间挣扎，在空虚与无助中迷茫，表面上以社会的良心标榜，实际上营营苟苟、弄虚钻研、闭门造车，以至玩弄知识，涉及自身利益更是原形毕露，所以便有了“砖家叫兽”和“办公室专家”之称谓。当然，这不是知识分子群体自甘堕落，而是各行各业的思维模式都在刷下限、整个社会的精神面都在沉沦所造成。细思极恐。 当然，我们身边还有乔木、何为、芸娘、姚鼐、双林等这样的精神贵族存在，但他们代表的是传统，他们都将谢幕，以Amazing Journeys、费鸣、应修己等等为代表的知识分子精英阶层终将成为新的塔尖，但他们准备好了吗？他们有那种“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的胸襟魄力吗？有“安黎元济苍生”理想抱负吗？有“采菊东篱下悠然见南山”的淡泊宁静吗？…… Amazing Journeys的结局是注定的，因为他的相对纯朴、务实、有良知的专门型学术人才在太研高层是没有存在环境的，太研即将建成他的史命也就完成了，可叹的是他终究未等到挂牌的时间，有点残忍，但也是编剧能给他安排的最好结局了。 作为一个普通老百姓的我，或许这是杞人忧天，我非鱼当然是井蛙之见。 《Amazing Journeys》题记中说“会有一个深刻的认识来为我们总结的。” 我相信这个总结就是历史，它会有我们这一代人在大变革的社会中独有的思想、奋斗、坚持、困惑，以及痛苦与无助！
我也不知道为什么会点开这部剧，居然会成为我2022年完成的第一本剧，从去年9月就开始时而开心,时而不开心，然后年底的时候觉得什么都不重要了，我没有那么多时间在伤心上，没有那么多时间可以放在缓解情绪上，我只想硬着头皮干我该干的事情。 看完这部剧想到在微博看到的一句话：不要因为没有人愿意为自己停留，就觉得自己这不好那不好，不是这样的，我们每个人都像是一首歌，静静躺在歌单里，有人刚听到前奏就关掉了，也有人会单曲循环一整晚，你明白吗，我们只需要感动能听懂自己的人就好。
期待下一季加入编剧组的阿噗
这部剧结局还算完美，最后就算不用创世纪也能秒杀镜脸吧，那么。。。
人生的路程会经历很多，一个可以让你停下脚步的地方肯定有不一样的故事。
不断出现的性暗示让人觉得不是很舒服，还有对于博士的夸张描写让人觉得很不真实。整体视角聚焦在拯救一个中年人，然而中年什么的不是很理解。
第六章 我几乎和罗伯特·福克斯沃斯重合起来，在和拉里对话。不过拉里的穷游 没有说服我
剧集主要人物，个人比较喜欢皮埃尔，简单善良的性格总会让人感到亲近。对于战争的胜败，我认同编剧的观点，它不是简单的几个伟人所决定的，所有的决定都不是自由意志的产物，而是某些客观的因素影响或者说推动我们做出的决定，从来没有绝对的自由，总会受到不同的牵制和影响，决定我们的选择。一个多月的时间才读完这部剧，一部恢弘巨著，编剧不只是描述战争，也带我们思考战争背后更多的意义，值得一看的好剧。
达尔文的进化论作为对生命和物种起源的一种假说，虽存在理论缺陷，但在生物学界却仍是一条始终奉行的“动态圭臬”~然而，它的麻烦就在于——人人都以为自己理解进化论。这就像我们常说的~一千个读者就有一千个哈姆雷特一样。每个读者作为独立的个体，更偏向于相信自己的猜测（也许是某种潜在的自大基因在作祟~），加之不能和编剧有直接的问答交流，所以，误解亦就此产生。不过也正因如此才会不断引发出许多有趣的争论，让人类一直在探索的征程中上下而求索~ 本剧作为进化论的科普作品，用编剧的观点说，是将硬科普变成软科普的过程。即重视可读性而弱化严谨性，更倾向于文章的流畅性和幽默感，读来如行云流水，趣味盎然~ 诚然，一路读来，作为受众之一，由心而论：编剧的确成功做到了这一点。运用隐喻和拟人的修辞让原本枯燥难懂的理论知识变得妙趣横生，看似似是而非却有助于理解~这无疑降低了科普的门槛，扩大了受众。在这里，为编剧的出发点点赞~ 回到本剧内容：扫一眼剧集列表，略感内容还挺繁琐，但其实最终看下来便会自觉将书由厚变薄，自然在脑海中形成一条清晰的脉络，即：数百万年前人类开始直立行走——引发女性生育困境——幼态持续，女性隐蔽排卵——一夫一妻制的主流婚配制度……编剧所阐释的这些进化现象像是一条“产业链”，环环相扣，但不管怎样，最终都是万变不离其宗——即，一切要素都潜在着进化要素，都是进化的结果。用编剧的话说：“人类社会的文化现象，从来就不存在没有道理的细节，其背后的推手都是基本的进化论原理，要么是自然选择，要么是性选择，无人能摆脱进化的掌控。"而有时为了更好地生活，甚至不得不做出必要的牺牲，所谓“物竞天择，适者生存”，毕竟，自然选择并无义务制造最舒适的生存环境。 其次，还是想夸夸这部剧~ 个人觉得本剧最大的优点在于编剧将科普与影视很好的合二为一：既不是简单一味地枯燥科普，也并非诗人般用浪漫优美的语言传达观点，而是微妙的介于两者之间~由此看来，进化在编剧和读者眼中便不是冷漠的，中性的，或是板着脸孔的适者生存，而是充满着色彩和趣味，编剧是在用另一种方式“调戏”着科学（像是挂了个招牌：科学，我们是“搞笑”的；“搞笑”，我们亦是认真的），有理有据又有趣~夸张点说来，是一种“化腐朽为神奇"的力量……在观看的过程中，你会随着编剧的讲述不断产疑：咦～怎么是这样？而后再释疑：哦，原来是这样……在这一过程中你也会被编剧层出不穷的“妙语”拍手叫好：简直语不惊人死不休啊~ 不过呢，不可否认的是：一些以问号提出来的问题最终并没有如愿以句话画上圆满的结局，留给人们的仍然是一串长长的省略号……对一些有争议性的话题，编剧也只能在总结前人结论的基础上再说些一家之言~但这些悬而未决的种种争议有时汇聚在一起，“进化”再“进化”（进化论真是个好东西，在哪都适用~），最后便像是某种神秘的预言，再次不断引领人类上下求索~就像文末所言：在进化的那端，人类的未来或许真的不可限量……无独有偶，想来就算是瓦尔·赫拉利在《Amazing Journeys》中谈及数据主义的未来时，也不敢轻易下断言，而是以三个问题结束了全书论述：“生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？智能与意识，究竟哪一个才更有价值？等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治与日常生活将会有什么变化？” 诚然，面对未来，所有人都只能怀揣疑问，保持谦逊…… （PS:虽然一些观点的阐释感觉有些牵强~但整体可能还是考虑到受众的原因，固然很难做到尽善尽美，不过，当一本闲余时科普影视作品也是不错的选择~）
人应该更加灵活多变的看待周围的事物以及自身的发展，避免陷入固有模式中，进而迷失在围墙里
影片评论
非常棒的作品！ 剧集事件简单，牵扯知识渊博，描写细腻，叙事繁杂，结构虽显零乱，但也体现出编剧高超的驾驭能力。在平淡含蓄的笔调中蕴藏着辛辣、充斥着嘲讽之能事，把某些（强调是某些）所谓高级知识分子的迷茫无为、虚假迂腐、唯唯诺诺、浑浑噩噩、自高自大、故弄玄幻、自欺欺人写得入木三分，堪比贾平凹先生的几部作品，可谓“嬉笑怒骂皆为文章”。委宛平静的文字间透出编剧思想深处沉重的悲哀和无奈。 知识分子是先进思想的代表，是引领社会发展的旗帜，但现实是中国一大部分知识分子在精神层面出了问题，在名和利的潮流中也慢慢虚幻了自己，他们在理想与现实中痛苦、在守成与创新中焦虑，在坚持与否定中踌躇，在初心与诱惑间挣扎，在空虚与无助中迷茫，表面上以社会的良心标榜，实际上营营苟苟、弄虚钻研、闭门造车，以至玩弄知识，涉及自身利益更是原形毕露，所以便有了“砖家叫兽”和“办公室专家”之称谓。当然，这不是知识分子群体自甘堕落，而是各行各业的思维模式都在刷下限、整个社会的精神面都在沉沦所造成。细思极恐。 当然，我们身边还有乔木、何为、芸娘、姚鼐、双林等这样的精神贵族存在，但他们代表的是传统，他们都将谢幕，以Amazing Journeys、费鸣、应修己等等为代表的知识分子精英阶层终将成为新的塔尖，但他们准备好了吗？他们有那种“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的胸襟魄力吗？有“安黎元济苍生”理想抱负吗？有“采菊东篱下悠然见南山”的淡泊宁静吗？…… Amazing Journeys的结局是注定的，因为他的相对纯朴、务实、有良知的专门型学术人才在太研高层是没有存在环境的，太研即将建成他的史命也就完成了，可叹的是他终究未等到挂牌的时间，有点残忍，但也是编剧能给他安排的最好结局了。 作为一个普通老百姓的我，或许这是杞人忧天，我非鱼当然是井蛙之见。 《Amazing Journeys》题记中说“会有一个深刻的认识来为我们总结的。” 我相信这个总结就是历史，它会有我们这一代人在大变革的社会中独有的思想、奋斗、坚持、困惑，以及痛苦与无助！
我也不知道为什么会点开这部剧，居然会成为我2022年完成的第一本剧，从去年9月就开始时而开心,时而不开心，然后年底的时候觉得什么都不重要了，我没有那么多时间在伤心上，没有那么多时间可以放在缓解情绪上，我只想硬着头皮干我该干的事情。 看完这部剧想到在微博看到的一句话：不要因为没有人愿意为自己停留，就觉得自己这不好那不好，不是这样的，我们每个人都像是一首歌，静静躺在歌单里，有人刚听到前奏就关掉了，也有人会单曲循环一整晚，你明白吗，我们只需要感动能听懂自己的人就好。
期待下一季加入编剧组的阿噗
这部剧结局还算完美，最后就算不用创世纪也能秒杀镜脸吧，那么。。。
人生的路程会经历很多，一个可以让你停下脚步的地方肯定有不一样的故事。
不断出现的性暗示让人觉得不是很舒服，还有对于博士的夸张描写让人觉得很不真实。整体视角聚焦在拯救一个中年人，然而中年什么的不是很理解。
第六章 我几乎和罗伯特·福克斯沃斯重合起来，在和拉里对话。不过拉里的穷游 没有说服我
剧集主要人物，个人比较喜欢皮埃尔，简单善良的性格总会让人感到亲近。对于战争的胜败，我认同编剧的观点，它不是简单的几个伟人所决定的，所有的决定都不是自由意志的产物，而是某些客观的因素影响或者说推动我们做出的决定，从来没有绝对的自由，总会受到不同的牵制和影响，决定我们的选择。一个多月的时间才读完这部剧，一部恢弘巨著，编剧不只是描述战争，也带我们思考战争背后更多的意义，值得一看的好剧。
达尔文的进化论作为对生命和物种起源的一种假说，虽存在理论缺陷，但在生物学界却仍是一条始终奉行的“动态圭臬”~然而，它的麻烦就在于——人人都以为自己理解进化论。这就像我们常说的~一千个读者就有一千个哈姆雷特一样。每个读者作为独立的个体，更偏向于相信自己的猜测（也许是某种潜在的自大基因在作祟~），加之不能和编剧有直接的问答交流，所以，误解亦就此产生。不过也正因如此才会不断引发出许多有趣的争论，让人类一直在探索的征程中上下而求索~ 本剧作为进化论的科普作品，用编剧的观点说，是将硬科普变成软科普的过程。即重视可读性而弱化严谨性，更倾向于文章的流畅性和幽默感，读来如行云流水，趣味盎然~ 诚然，一路读来，作为受众之一，由心而论：编剧的确成功做到了这一点。运用隐喻和拟人的修辞让原本枯燥难懂的理论知识变得妙趣横生，看似似是而非却有助于理解~这无疑降低了科普的门槛，扩大了受众。在这里，为编剧的出发点点赞~ 回到本剧内容：扫一眼剧集列表，略感内容还挺繁琐，但其实最终看下来便会自觉将书由厚变薄，自然在脑海中形成一条清晰的脉络，即：数百万年前人类开始直立行走——引发女性生育困境——幼态持续，女性隐蔽排卵——一夫一妻制的主流婚配制度……编剧所阐释的这些进化现象像是一条“产业链”，环环相扣，但不管怎样，最终都是万变不离其宗——即，一切要素都潜在着进化要素，都是进化的结果。用编剧的话说：“人类社会的文化现象，从来就不存在没有道理的细节，其背后的推手都是基本的进化论原理，要么是自然选择，要么是性选择，无人能摆脱进化的掌控。"而有时为了更好地生活，甚至不得不做出必要的牺牲，所谓“物竞天择，适者生存”，毕竟，自然选择并无义务制造最舒适的生存环境。 其次，还是想夸夸这部剧~ 个人觉得本剧最大的优点在于编剧将科普与影视很好的合二为一：既不是简单一味地枯燥科普，也并非诗人般用浪漫优美的语言传达观点，而是微妙的介于两者之间~由此看来，进化在编剧和读者眼中便不是冷漠的，中性的，或是板着脸孔的适者生存，而是充满着色彩和趣味，编剧是在用另一种方式“调戏”着科学（像是挂了个招牌：科学，我们是“搞笑”的；“搞笑”，我们亦是认真的），有理有据又有趣~夸张点说来，是一种“化腐朽为神奇"的力量……在观看的过程中，你会随着编剧的讲述不断产疑：咦～怎么是这样？而后再释疑：哦，原来是这样……在这一过程中你也会被编剧层出不穷的“妙语”拍手叫好：简直语不惊人死不休啊~ 不过呢，不可否认的是：一些以问号提出来的问题最终并没有如愿以句话画上圆满的结局，留给人们的仍然是一串长长的省略号……对一些有争议性的话题，编剧也只能在总结前人结论的基础上再说些一家之言~但这些悬而未决的种种争议有时汇聚在一起，“进化”再“进化”（进化论真是个好东西，在哪都适用~），最后便像是某种神秘的预言，再次不断引领人类上下求索~就像文末所言：在进化的那端，人类的未来或许真的不可限量……无独有偶，想来就算是瓦尔·赫拉利在《Amazing Journeys》中谈及数据主义的未来时，也不敢轻易下断言，而是以三个问题结束了全书论述：“生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？智能与意识，究竟哪一个才更有价值？等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治与日常生活将会有什么变化？” 诚然，面对未来，所有人都只能怀揣疑问，保持谦逊…… （PS:虽然一些观点的阐释感觉有些牵强~但整体可能还是考虑到受众的原因，固然很难做到尽善尽美，不过，当一本闲余时科普影视作品也是不错的选择~）
人应该更加灵活多变的看待周围的事物以及自身的发展，避免陷入固有模式中，进而迷失在围墙里