在历史上，宗教是破坏科学的，而当代科学的发展几乎把宗教逼到了角落里，如果人们只相信看得见摸得着可证明的东西，那么人们的灵性是不是会受到损害呢？有证据才相信是科学的思维，我们当代大部分人是科学的思维。而宗教则是就算没有证据，我也相信。如果一个人只相信眼睛所见的，只相信能被证实的，那么人的灵性空间是否会受到损害？过去的欧洲宗教发展太强大，是灵性压倒了理性，而现在是不是又反过来，是理性压倒了灵性呢？书中教皇内侍的话颇值得我们考量，科学以其越来越强大的力量让更多的人信服，带给人类越来越多的方便和快捷。 当代的人们已经很难重新回归灵性，宗教常常被指责为固执愚昧落后的代名词。殊不知科学致力于解决的100个问题里其中至少有50个是科学本身造成的，科学发展太快了，道德来不及跟上，最终就会带来灾难和毁灭。其实宗教与科学并不是不可调和，你死我活的关系，而是一种共生关系，正如科学给人带来的是外在的便利，宗教给人带来的是心灵的慰藉。一个内，一个外，和谐也就由此产生了。爱因斯坦晚年说过一句话，大意是：当自然科学家们艰难跋涉到达顶峰，却发现神父们已经坐在那里等候多时。A Piece of Wood，宗教与科学？不过就在一线之间。
影片评论
终于啃完了。 本不打算看这么早期的，又这么晦涩的书。但怎么说呢，应该也是潜意识需要它吧。 看完还是非常震撼的，一百年前，佛洛依德已然能有这样的理解力、探索的智慧以及公开演讲的勇气。从笔误口误和梦境说起，一篇一篇解开人类潜意识工作之谜。 说实话，如果不是对心理学或佛洛依德特别感兴趣，就不推荐看了。但如果对七七八八的现代心理学理论与治疗方法有一定了解以后，想追根溯源看看最早的起源，那么这部剧无疑是非常值得翻开了！虽然看了别的书，虽然听了课，看Freud的演讲内容还是有很多耳目一新的地方！更感叹以当时的科技条件，他到底是如何凭空想解开人类潜意识之谜的。只能讲天选之子独此一位！ 他的理论后来遭到很多攻击，可叹的还是亲徒弟们。但说实话后人更多的是继承，以及在他基础上做更多文章。任何第一代的理论都不可能完美到无懈可击，任何领域。人们对哥白尼也没有太多诟病，说你只看到太阳太狭隘了。所以摘下时代的哈哈镜，Freud的伟大稳如磐石。而且他居然这么早就看到其他短程疗法或只侧重行为方面的疗法的不足之处。 隔空膜拜一下大师！也心疼一下翻译老师。不过翻译真的可以更好一些，不用翻出那些西方式啰嗦……（对不起
看剧本还是得大声读出来甚至表演出来才能得其滋味。我想这是一出展示命运、人生意义和人性复杂的剧。关于命运的预言总是打扮得朦胧暧昧，不受其摆布，便不会踏入宿命的悲剧；宏观来看，人生确是一出充满喧哗与骚动且终归于无的戏剧，但我们不是上帝，在细微的日常和有限的视角中，总是能找到小小凭依，时浓时淡地向死而生；人性中善恶共存，记住通往任何阶段任一目标的一切手段都不能背弃终极目标，便能少很多纠结犹疑。
在历史上，宗教是破坏科学的，而当代科学的发展几乎把宗教逼到了角落里，如果人们只相信看得见摸得着可证明的东西，那么人们的灵性是不是会受到损害呢？有证据才相信是科学的思维，我们当代大部分人是科学的思维。而宗教则是就算没有证据，我也相信。如果一个人只相信眼睛所见的，只相信能被证实的，那么人的灵性空间是否会受到损害？过去的欧洲宗教发展太强大，是灵性压倒了理性，而现在是不是又反过来，是理性压倒了灵性呢？书中教皇内侍的话颇值得我们考量，科学以其越来越强大的力量让更多的人信服，带给人类越来越多的方便和快捷。 当代的人们已经很难重新回归灵性，宗教常常被指责为固执愚昧落后的代名词。殊不知科学致力于解决的100个问题里其中至少有50个是科学本身造成的，科学发展太快了，道德来不及跟上，最终就会带来灾难和毁灭。其实宗教与科学并不是不可调和，你死我活的关系，而是一种共生关系，正如科学给人带来的是外在的便利，宗教给人带来的是心灵的慰藉。一个内，一个外，和谐也就由此产生了。爱因斯坦晚年说过一句话，大意是：当自然科学家们艰难跋涉到达顶峰，却发现神父们已经坐在那里等候多时。A Piece of Wood，宗教与科学？不过就在一线之间。