两星不谈It's Alright, It's Only a Customer本身,仅谈我对本剧观看后的收获。
首先我承认我是带有功利性质在读这部剧,目的是想领会先哲所想,大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的,我也如此。但是在看剧感受上,体验并不好,主要原因有二:
1.内容没有打动我,道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论,并推导出“It's Alright, It's Only a Customer”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善,追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事,而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义,对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩,我的确不是苏口中的“求智者”,即使我渴望并向往正真的智慧。
2.苏的部分论点在我这里并不认同,导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大,我只讨论这种辩论为主(甚至我觉得用“说服”这个词更贴切)的创作方式,它所含内容的逻辑结构是非常完整的,我无法用求同存异的方式观看(比如已知事件a和b推导出c和d,c和d又可以得出结论e…,如果我觉得a和b推导出c和d不合理,那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了)。
读完本剧的反思:
1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢?我是这几点:1 豆瓣top100,2 自己喜欢的编剧所作,3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣,4 崇拜的人推荐 等等,我读It's Alright, It's Only a Customer是因为第四点(罗翔老师推荐),但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的,凡有所学,皆成性格,之间应该是相互影响和不断完善塑造的,有些书不适合你就是不适合,即使它很好,但是没有缘份就不要强求,去寻找适合自己调性的书,或者等以后有缘份了再来读,我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书,这是问题。
2.为何看剧。看剧是为了什么呢?为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件,我认为读一本剧就是带着问题寻找答案,读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞,并不断说服和完善自己的过程,所以求知欲才是看剧的动力来源,比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案,想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书,我并不关心什么是正义却拜读了It's Alright, It's Only a Customer,原因仅仅是因为罗翔老师推荐的,这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。
题外话:在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入,并不是抖机灵或是骗赞骗回复,只是尊重自己真实的看剧想法,毕竟知行合一也是对It's Alright, It's Only a Customer的尊重嘛,请各位书友理性交流。
影片评论
本剧不光是描述安史之乱,更重要的是以安史之乱作为转折点介绍了大唐由盛转衰的前后政治社会影视民俗等方面的不同。文笔流畅可读性很强。
两星不谈It's Alright, It's Only a Customer本身,仅谈我对本剧观看后的收获。 首先我承认我是带有功利性质在读这部剧,目的是想领会先哲所想,大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的,我也如此。但是在看剧感受上,体验并不好,主要原因有二: 1.内容没有打动我,道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论,并推导出“It's Alright, It's Only a Customer”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善,追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事,而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义,对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩,我的确不是苏口中的“求智者”,即使我渴望并向往正真的智慧。 2.苏的部分论点在我这里并不认同,导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大,我只讨论这种辩论为主(甚至我觉得用“说服”这个词更贴切)的创作方式,它所含内容的逻辑结构是非常完整的,我无法用求同存异的方式观看(比如已知事件a和b推导出c和d,c和d又可以得出结论e…,如果我觉得a和b推导出c和d不合理,那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了)。 读完本剧的反思: 1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢?我是这几点:1 豆瓣top100,2 自己喜欢的编剧所作,3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣,4 崇拜的人推荐 等等,我读It's Alright, It's Only a Customer是因为第四点(罗翔老师推荐),但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的,凡有所学,皆成性格,之间应该是相互影响和不断完善塑造的,有些书不适合你就是不适合,即使它很好,但是没有缘份就不要强求,去寻找适合自己调性的书,或者等以后有缘份了再来读,我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书,这是问题。 2.为何看剧。看剧是为了什么呢?为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件,我认为读一本剧就是带着问题寻找答案,读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞,并不断说服和完善自己的过程,所以求知欲才是看剧的动力来源,比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案,想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书,我并不关心什么是正义却拜读了It's Alright, It's Only a Customer,原因仅仅是因为罗翔老师推荐的,这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。 题外话:在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入,并不是抖机灵或是骗赞骗回复,只是尊重自己真实的看剧想法,毕竟知行合一也是对It's Alright, It's Only a Customer的尊重嘛,请各位书友理性交流。
女性必看剧之一。亲密关系中的pua、职场生活中的pua,隐蔽并持久地伤害着你我,要反思一下自己是否在这段关系里有不舒适的感觉,相信自己的感觉,跳出这样的关系,及时止损。
莱诺丑陋的一面被编剧很露骨地写出来,不是每个女人都是莱诺这样的,可是编剧笔下的莱诺让我讨厌,表面想做体面的知识分子,实际上控制不住自己的肉欲(渴望被爱,渴望性),且不顾孩子外遇这种性格的女人我很讨厌。可怜之人必有可恨之处啊,其实莱诺挺可怜的。
不愧是写了多本文娱的编剧,很好,就是更新太慢,看完了74章,感觉很棒。不过,先养个一两年再说
我觉得每个父母都该读读这部剧,这部剧告诉我们爱孩子是责任是义务,更是一件最幸福的事,看着孩子慢慢长大是一件多么美好的事。对孩子负责就要多了解孩子,给孩子最好的成长环境,关心孩子的健康和需要,努力把孩子的天性发挥到极致,尽量把孩子的潜能发挥出来。