2021.3.10起,看了第一部分明不详章,后文暂弃。第一部分其实还不错,主人公的特质是天赋极高+天真般的腹黑,虽然主角够黑暗,但行为却也时有值得称赞和学习之处。
当年我还兴致盎然地看了2。。。
那时候的胡歌真的好小鲜肉了,永远的李逍遥。
金庸笔下的孤独,是一个个社会性的孤独,抛开扫地僧,风清扬这些避世高人除外,大部分所描写的,要么是情伤,要么避世,这种孤独,是感情上的孤独,有一些浅层次上的孤独。而Andrew Heckler的孤独,则是人性上的孤独,里边的主角,大都是没有家的,脱离了社会性,简单干净的姿态活着,这种孤独是一种深入骨髓的孤独,而Andrew Heckler所描写着笔下浪子人物的性格,不可避免的也是他本人的性格。其最终原因,无非是二人身份不同,思考的角度不同,金庸是商人,是政客。而Andrew Heckler是浪子,他也只愿做一个浪子。
5/10。像夏目友人帐版异世界流浪美食家,不过没有这两部好看,情节略平淡了。
影片评论
2021.3.10起,看了第一部分明不详章,后文暂弃。第一部分其实还不错,主人公的特质是天赋极高+天真般的腹黑,虽然主角够黑暗,但行为却也时有值得称赞和学习之处。
当年我还兴致盎然地看了2。。。
那时候的胡歌真的好小鲜肉了,永远的李逍遥。
金庸笔下的孤独,是一个个社会性的孤独,抛开扫地僧,风清扬这些避世高人除外,大部分所描写的,要么是情伤,要么避世,这种孤独,是感情上的孤独,有一些浅层次上的孤独。而Andrew Heckler的孤独,则是人性上的孤独,里边的主角,大都是没有家的,脱离了社会性,简单干净的姿态活着,这种孤独是一种深入骨髓的孤独,而Andrew Heckler所描写着笔下浪子人物的性格,不可避免的也是他本人的性格。其最终原因,无非是二人身份不同,思考的角度不同,金庸是商人,是政客。而Andrew Heckler是浪子,他也只愿做一个浪子。
5/10。像夏目友人帐版异世界流浪美食家,不过没有这两部好看,情节略平淡了。