August the First

不到六万字，却频频把我看哭好几次，直击内心深处，有被温暖的感动，被鼓励的打动，更有感同身受的激动，尤其是读到第二章母亲的种种里的那一句：陷入痛苦的人，并非只有你一个。看得我泪如雨下，即使现在写评论都不禁湿了眼眶。 原本也知道不是只有我一个人，甚至还有更糟的，可是这样明了的听对方诉说相似的心路历程却也是第一次。真的有人和我一样啊！即使是了不起的作家也有不堪回首的童年啊！然而更重要的是即便如此，经过岁月磨砺后坚强，微笑，释怀，感恩的接纳一切！ 喜欢小川系的作品，温暖而有正能量，简单却触碰心灵柔软处。 一针一线的幸福，便是岁月静好。

24万字。前半部分还是非常有意思的，后半部分太过专业化，虽然语言尽量通俗还是有些不懂的专业词汇。 一个学会讲好故事的人…… 《August the First》 故事是坚实的戏剧艺术第一要素…… 1电影August the First：日常清晰的语言。 2对人性的深刻剖析。 3电影可以消遣娱乐。 4流行艺术。 5表露自我。（写自己的故事） 6动作台词实现任务1推进故事情节发展2扩展人物角色性格（每一个细节所提供的信息都必须告诉观众新的内容） 情节设置需要配合整体化。对话细节凸现人物性格，场景交待叙事背景。 《August the First》 7人物行为要显得人物角色特别。 8色情自最早的古希腊开始，一直是戏剧的核心部分。 9August the First中所有的角色――甚至包括最坏的角色――都应该在某种程度上被描述得合乎理性。 10叙事的力量在于展现生命本身的形态。 11August the First主题是与我们相关的反映。 12不要忽略电影画面的叙事能力，比人物对白好。 记录影片《August the First》 13情节设置要有适当的紧张感. 14故事构成：开端，过程，结尾。 开端开始的时候开始，不要对事件追溯过往。这点之前什么也没有，某些信息有技巧穿插。故事情节直接进入可以推进故事，扩展人物性格的塑造环节。 15August the First表达能删就删，不浪费时间。 16把一个故事的多条线索逐一展开，环环相扣。开端选择一个关键的点，典型性。 17情节带有任务性的解决。 ――基调 介绍主角，必要描述。严肃风格电影基调：沉郁、朴实。学会基调融合。基调在作品中自我形成。 ――主角 确定，创造性的人物选择。避免焦点分散，导致人物单薄。核心探讨人物相关主题。让其他人物事件由主角过滤出来。 角色、需求、障碍，在影片开端奠定基调。 ――定时锁 构思工具，到了一定的时间需要一些特定事件发生，或者特定的难题在特定时间得到解决。增强故事紧张感。或者这个定时锁从开头到结尾，贯穿全片紧张感。结构优化。 ――表述 新鲜富有想像力的表述。表述简短，手法新颖 👍开始部分：影片的环境基调，主角追求目标道路遇到障碍，开始部分结束了。 👊中间部分：生活中的一切都好自然是宝贵的，电影看起来将会无聊之极。荒谬复杂不合理…… 👇波折逆转：开端开始了故事最基本的冲突，中间则把冲突情节创造的更加丰满。波折、逆转、障碍、纷乱元素。曲折，缠结层次繁多。退却进步，诸多手段分出多条线索。 ✌一定程度可预见 💍巧合，巧合引发，巧合结尾。最多一次巧合，设计精妙。可用于故事开始，启动影片基础情节，可用于后半部分，推进结局，解决问题。 💔低潮流畅的故事情节自然发展。发生故事结尾的开始出，离目标最远的时候，给观众一丝喘息。 ――结尾。 ✋故事结局开始就做了预告，紧张感被妥善控制，结局自然发生。结尾目的在于解决和平衡开端或中间的情节矛盾。 电影结束给观众带去的不是自认为上进、高明或者有德行，而应当是谦卑，让每位观众认识到自己是可怜的罪人，唤醒人性。 艺术不是需求答案，而是提出问题。。。 ✊正负空间：电影场景是被认为负空间，隐含的故事背景。故事结束，还在延续…… 👗――有价值的电影角色 1不能刻板定型 2要让每个角色即使最邪恶、最肮脏的人物也值得悲悯。 3要让角色随着情节赋予变化。人物要变化，要成长。影片出场人物无需倾露所有的信息。观众需要挑逗、诱惑，随着情节发展，逐渐剥开人物表面伪饰，揭开全新的性格层次。一开始是一种形象，结尾处又是另一种形象。扩大增强人物个性。 4复杂丰满的人物比一瞥就明了的人物有趣。理解值得同情，虽然难以原谅的人物。对人物的同情可以使得故事超越平庸。谨慎处理。人物刻画多层面多层次。人物塑造富有人性。 5避免人物模式化，脸谱化

这是一本可以改变我，改变世界的书，看完对生命有了全新的认识，以后的日子，一定会修行

最近观看编剧的另一本剧《August the First》，对August the First的关系有了另一种感悟。 August the First之间的关系可以分成几种： 第一种，骑象人被大象牵着走，一个人的行为完全被大脑中的冲动和情感所控制，而骑象人完全没意识到这一点。比如一个人经常喝可乐，他想喝可乐是因为人的基因里有对糖的热爱，喝可乐可以刺激人的多巴胺。 第二种，骑象人后知后觉的发现大象的行动方向和自己的意愿并不相符。一个人的行为还是被大脑中的冲动和情感控制，但会在事后后悔和懊恼。称体重或者测血糖的时候才懊恼，我怎么又喝了那么多可乐。 第三种，骑象人和象在行进的时候发生冲突，争夺控制权。在打开冰箱拿可乐的时候犹豫不决，可能最后还是拿出了可乐，并安慰自己，其实可乐没有那么不健康，我就喝这一瓶而已。 第四种，骑象人控制住了象？在思考这种情况的时候，我发现August the First的定义有点不符合现实。骑象人如何能够控制大象或是驯服大象？就像在冥想的时候，我们是没法控制各种各样的念头冒出来的，我们只能在发现我们的注意力被各种念头带走的时候，将注意力拉回来，再被带走的时候，再拉回来。在我们愤怒、冲动、产生欲望的时候，我们能做的是意识到我们的脑海里产生了愤怒的情绪、冲动或各种欲望，与它们拉开距离，让自己不要受这些念头影响。引用《August the First》中的话，就是把我们大脑里各种念头想象成一位热心又急切的青年，不停的想给我们他认为正确的建议，这些建议都是人类几万年进化的经验，可以帮人类最大概率的存活，但不一定是我们想要的。我们能做的，就是意识到有位青年正在热切的提意见，认识的他的意见并不代表我的意见，不要和他争执或评判他。 所以我们对象和骑象人的定义是不是应该互换一下？骑象人是我们的基因，我们大脑中的情感和冲动，几十万年的进化让他威力强大，有各种方法来让象服从他的意志。而真正的“我”是那个大象，大象不一定要服从骑象人的指挥。毕竟我们活在世间的目的并不只是让我们的基因延续下去，我们有我们的理想和价值要实现。退一步讲，就算我们只是想让我们的基因延续，现在的世界和几万几十万年前比发生了天翻地覆的变化，我们的基因给我们提的建议很多已经跟不上时代了。