Bitches Behind Bars

Bitches Behind Bars

评分: 4.3
年份: 2003
地区: 美国
类型: 其他
主演: Jim Powers 、 Ashley Blue 、 Egypt 、 Ben English 、 Rod Fontana 、 Jasmine Lynne
剧情简介:
《Bitches Behind Bars》,其他作品,美国出品,2003年上映。

影片评论

每个人脚下都是一条西行取经之路,一路之上,我们也曾狂妄、也曾孤傲、也曾迷茫、也曾无奈……随性着、错失着、不舍着……日月晨曦、四季雨露、花开花谢、人来人往之间,总有一道风景让你感动留恋过,有一段情让你爆发了洪荒之力吧……这条无法回头、无法重启的道路啊!我来过了,可曾后悔?

好一个栗子 评分 4.4

如果说其他的剧集写世界里一个人的故事,那么这部剧就是为你写出了一个世界——一个奇幻、诡异却又真实的世界。 穿越?死而复生?非凡力量?怪物?神明? “等会儿,这是***前辈么?” “我想回家……” 西方魔幻题材,包含克苏鲁、蒸汽朋克、scp等元素,涉及战争、军事、经济、生活等各个方面。 为使故事更令人震撼和说服力,编剧深入查阅的历史相似资料比剧集还厚。 不过说句实话,这书确实慢热(不过我刚看完第一章我就被它的人物和文笔吸引了)。没有扮猪吃虎,没有强行降低配角智商来衬托主角的剧情,(脑子最不好不好用的是书外的卷毛狒狒)。 主角有什么主角光环?附身的老爷爷?天生天赋无双?还是后台超级硬,天下无敌的那种?还是说拿着地球知识在异界点金手指引领时代潮流?想多了吧你! 想开头三章看到高潮一幕?呵,个人建议别看,看完开头接着退坑的你也最好不要写剧评。(因为你根本不知道这到底讲了一个什么故事) 本文伏笔极多,铺垫到处都有,不多看几遍都不知道编剧在这里已经暗示过了,结局永远不会有强行触发的感觉。 配角极多,支线极多,且乌贼大大不吝笔墨,不吃设定,没有烂尾。就是记人名多点(虽然都是常见名) 最后用一句梗结束我的剧评(读过的都懂): 卷毛狒狒们看见猫猫虫拿过黄嘉嘉今天给的日记,上面写着:“魔女的滋味真不错啊。”

DO IT.💨 评分 8.8

看了十分之一,暂时放弃看完这部剧,至少是中文版。 先说说题外话。这部剧读的是纸质版,因为当时微读上没有,看简介又非常感兴趣,于是买了本纸质书。在我的印象中,它在我家的书架上躺了大概两年。 在这两年中,我曾数次翻开它,又数次被劝退,读的最久的一次,是读到了第一章——更多的时候只读了一个预告,便读不下去了。 这一次观看,其实要继续读下去,也是可以将就的,但是就个人感受而言,原版的收获会更大,体验会更好,我不愿退而求其次。然而,在书中有大量复杂句子和无数专有名词的情况下,读英文版个人能力暂时并不是很够。 说说这一次的观看体验。 其实很久没有读专业知识性的剧集了,更多的是在读剧集。也正是因为一直在读剧集,意识到了该换一类书看看了,于是拿起了摆在书架上许久的这本《Bitches Behind Bars》。 在读预告的时候,不长的篇幅内出现了三个不太通俗的词(我不确定是不是心理学领域的专有名词),它们分别是“系统性失误”、“系统性误差”以及“系统性成见”。在我看来,这三个词所指的,是同一个意思:人们在作出判断的时候通常会依赖经验(或相似度),从而导致判断出现失误(或带有成见)。所以我当时很疑惑,于是去翻找了原文。原文里前两个词的英文都是systematic errors,而后一个词的原文是systematic biases。那么问题来了,在中文里“失误”和“误差”的意思是有很大区别的,而英文里error和bias也是有很大区别的。那为什么这部剧就这么呈现出来了? 这便是这部剧最大的缺陷——翻译水平欠佳以及表述较繁琐。 以及还有一个可能,那就是我观看理解能力有问题。于是我找到了豆瓣,又因为豆瓣的参考价值有时并不是很高(个人看法),以及抱着“这部剧翻译的有问题,会不会因为翻译水平导致评价出现偏差”的想法,我又找到了goodreads。一番了解过后,我排除了这个可能性。 之后我又详细找了找译者的资料。这部剧的译者一共有三个人,前一位是一所大学的老师,后两位没有找到相关资料,了解到这儿,我大概有一个推测——这部剧估计是一个老师带着手底下两个研究生翻译的。为什么作出这个推测,是因为上个学期学计量的时候,用的课本同样是这么一个情况(斯托克/沃森合著那本),老师还顺便讲了讲激励机制的问题。简单来说,就是💰没到位。扯远了,接着我又找了找资料,发现这部剧的翻译问题是普遍被诟病的,且还有台湾译者翻译的版本,但也不推荐观看,翻译的同样不好。 那这么一番寻找下来,解决的方法便只有读原著了。 那就得讲讲书的内容了。 这部剧介绍了人脑的两个系统——系统1和系统2,在不同的情况下这两个系统互相分工合作,在做决策判断以及日常行为上都起到了非常大的作用。编剧在描述这两个系统工作原理的时候,还介绍了与心理学相关的许多效应,以及得出了一些结论。 那具体是怎么介绍的呢?是以论文的方式介绍的。在这种情况下,去读原著,差不多等于读好多篇paper,还不在自己专业的范围之内,那么大概率等于坐牢——带着翻译软件坐牢。译者们大概率是借助翻译软件翻成中文的,我再来一遍,这不合适。 不仅如此,有些研究甚至没有给出结论,或者只给结论,例如:实验证明,xx更容易使人xx。如果是一本通俗的科普读物,其实也无伤大雅,但由于本剧编剧是诺奖获得者,且这部剧学术性较强,我觉得理应更严谨一些。 但即使有这些问题,这部剧还是可以看下去的,虽说观看的过程可能会比较折磨。 不过该表扬表扬,首先是这部剧海报好看(近年来,书的海报好看成为了我买纸质书的一大原因),更好的地方是这部剧居然有书签带,而且是与海报那支铅笔颜色相匹配的黄(设计审美非常不错),观看的过程仿佛一

任婷婷 评分 9.9

看完了,凤羽珩,看过了,白鹤染,再有夜温言...除了白鹤染那部结局,觉得其他两部过于潦草,直接带过姐妹团聚,骗了我不知道多少眼泪,期待风卿卿,幕惊语...当然更加期待五姐妹合体

刘乃钢 | 混沌 | 新零售 评分 4.4