不明白为什么评分这么高。本剧完全就是赤裸裸的搞城乡对立和性别对立。一句话概括，就只是一个“乡下的土猪”拱了“城里的白菜”的故事。
罗曼罗兰说过 ：“这个世界上只有一种真正的英雄主义—— 那就是在认清生活的真相后依然选择热爱生活。” 很久以前就听过这句话，以前就是简单的理解为：认清生活
很喜欢的一本剧。寻根溯源荒地村，洋洋洒洒老东北的前世今生，字里行间满是诙谐和对历史的如实记录，让我记忆里的故乡一下子立体鲜活起来。
自驱成长关注个人的成长，激发内生动力，帮助孩子建立稳固的三观，找到人生之意义，培养成做事情有目标、有方法、有抓手、有反馈，胜不骄、败不馁，持续成长的自信的孩子。
逃避不能够解决问题，但逃避一会儿，允许自己难受，接纳自己的坏情绪，待自己情绪平复后，再用第三视觉的角度看看这样的问题要怎么解决，实在想不到办法，——寻求帮助！
第一次读简爱时才十来岁，完全是作为爱情剧集观看，可以说除了Jane和Rochester互动的部分，其他都是一掠而过。近日读原版才知道自己大错特错，严格意义上说简爱不是爱情剧集，而是一位女性的成长传记。Jane绝对不是个爱情至上的人，这部剧最吸引人的地方恰恰是她可以决绝的离开Rochester，义无反顾践行自己的人生信念。Jane是自己的主人，这和她有没有财富关系不大，继承了遗产只是让她更有了自信，但她的独立自主、勇气是从童年，少年时代就已然展露的。（我很喜欢她的童年小伙伴Helen，好遗憾她的早逝。）从普通人角度看，Jane不是和善好相处的人，自尊心太强，有时候坚硬的像石头，但如果仔细观看这部剧会发现编剧的铺垫做的很到位，爱与恨都不是无缘无故的。Jane虽然不完美，但依然让人理解和钦佩，此剧堪称大女主文的典范。 如果英文还可以的话，还是建议看原版。其实影视翻译中，翻译词义不是最大的难点，但由于语系的差异，英文的节奏感和韵律基本不可能通过中译本完全实现，我个人觉得流行的中译本有些爱情用词过于肉麻，其实英文还是挺典雅的，并没有那么过火。我并不是指摘翻译不佳，作为同行深知做翻译的难处，但不得不承认原版的魅力比中译本高出20%至少。
影片评论
不明白为什么评分这么高。本剧完全就是赤裸裸的搞城乡对立和性别对立。一句话概括，就只是一个“乡下的土猪”拱了“城里的白菜”的故事。
罗曼罗兰说过 ：“这个世界上只有一种真正的英雄主义—— 那就是在认清生活的真相后依然选择热爱生活。” 很久以前就听过这句话，以前就是简单的理解为：认清生活
很喜欢的一本剧。寻根溯源荒地村，洋洋洒洒老东北的前世今生，字里行间满是诙谐和对历史的如实记录，让我记忆里的故乡一下子立体鲜活起来。
自驱成长关注个人的成长，激发内生动力，帮助孩子建立稳固的三观，找到人生之意义，培养成做事情有目标、有方法、有抓手、有反馈，胜不骄、败不馁，持续成长的自信的孩子。
逃避不能够解决问题，但逃避一会儿，允许自己难受，接纳自己的坏情绪，待自己情绪平复后，再用第三视觉的角度看看这样的问题要怎么解决，实在想不到办法，——寻求帮助！
第一次读简爱时才十来岁，完全是作为爱情剧集观看，可以说除了Jane和Rochester互动的部分，其他都是一掠而过。近日读原版才知道自己大错特错，严格意义上说简爱不是爱情剧集，而是一位女性的成长传记。Jane绝对不是个爱情至上的人，这部剧最吸引人的地方恰恰是她可以决绝的离开Rochester，义无反顾践行自己的人生信念。Jane是自己的主人，这和她有没有财富关系不大，继承了遗产只是让她更有了自信，但她的独立自主、勇气是从童年，少年时代就已然展露的。（我很喜欢她的童年小伙伴Helen，好遗憾她的早逝。）从普通人角度看，Jane不是和善好相处的人，自尊心太强，有时候坚硬的像石头，但如果仔细观看这部剧会发现编剧的铺垫做的很到位，爱与恨都不是无缘无故的。Jane虽然不完美，但依然让人理解和钦佩，此剧堪称大女主文的典范。 如果英文还可以的话，还是建议看原版。其实影视翻译中，翻译词义不是最大的难点，但由于语系的差异，英文的节奏感和韵律基本不可能通过中译本完全实现，我个人觉得流行的中译本有些爱情用词过于肉麻，其实英文还是挺典雅的，并没有那么过火。我并不是指摘翻译不佳，作为同行深知做翻译的难处，但不得不承认原版的魅力比中译本高出20%至少。