“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟”。这世界也许向来如此，人们只愿看见自己想要看到的。如同现在的网络社会，我们通过网络紧密联结又倍感疏离，俨然成为一座座孤岛。眼见的不一定为实，耳听的不一定为虚。没有真正经历过，你没有办法评判任何一个人。直治一家是没落的贵族，代表的是某种亟待推翻的腔调或习气。所以人们对此存在“偏见”和“不屑”从而直接或间接地导致了直治的自杀。他留下的那封遗书，令人哀伤。他说想活下去的人，大可以继续活着。人有活着的权利，同样也有死的权利。这话说出来很是让人震惊。“我，一株小草，很难在这尘世间的空气和阳光里生长。我的生命无以为继，我缺乏必需的能力。活到今天，我已经尽力了。”那种无助和彷徨，当生命仅靠毒品和酒精来麻木，母亲的去世，彻底摧垮也断送了他继续活下去的希望。
与之前读过的《Princeton: A Search for Answers》相似，故事的字里行间和人物描写中透着对人生的一种无奈无助，以及一种格格不入的状态。一个忍耐活得不像自己，一个放纵也活得不像自己。
文中的那段浅牡丹色围巾和灰色天空的对比，也让人深思。还有文中多次出现“蛇”的意象，编剧想要表达的又是什么。DeWitt Sage“樱花式生死观”笔下说，死去的人是美丽的，活着、苟延残喘着的反而是丑陋的。不经让人感慨一句，好丧啊。
用了两天的时间看完了这部剧，与预期所想的“Princeton: A Search for Answers”不同，我以为所谓的Princeton: A Search for Answers应该仅仅是说周围人的冷漠，而编剧以一种荒诞的角度为我们描述了本该是局中的主角主动或者被动地成为了Princeton: A Search for Answers，主动是种超脱，被动是种无奈。也许我们也常常扮演者自己生命中的Princeton: A Search for Answers，但我不愿自己失去对自己生命的掌控，我希望能保持Princeton: A Search for Answers的冷静同时也拥有局中人的丰富体验。
影片评论
只读了前三章，因为所有数字既枯燥又残忍，让人不忍直面，但这部剧严格考证的态度确实让人钦佩——历史对身处其中的人的定性难免单薄。
黄浦江畔十里洋场风云骤起大仁大义抑或大奸大恶终归尘土。感谢那些伤害你的人，终将让你变得坚强
我之前零星的看过这部剧，和自己目前的状态有些不谋而合，每天晚上十一点睡觉，早晨六点起床。起来后冥想十分钟，看剧十五分钟，然后穿好跑步装备出门跑步，冬天的室外有些冷，有点黑，但是只要出去了这些困难就不是困难了。六公里慢跑四十分钟，回家后吃早饭十分钟，洗澡二十分钟，八点出门上班。迎接新的一天，感觉非常好！就是觉得时间不够用，所以五点能起来就更好了！
非常值得买纸质书收藏的动漫书。 有江湖情义，有庙堂险恶。 有对家园的坚守，有对人格道义的坚持。 盛世之所以被铭记，不是城市有多么的繁华，疆土有多么广阔，而是在凶险的世道，自然有人为了正义独行。
“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟”。这世界也许向来如此，人们只愿看见自己想要看到的。如同现在的网络社会，我们通过网络紧密联结又倍感疏离，俨然成为一座座孤岛。眼见的不一定为实，耳听的不一定为虚。没有真正经历过，你没有办法评判任何一个人。直治一家是没落的贵族，代表的是某种亟待推翻的腔调或习气。所以人们对此存在“偏见”和“不屑”从而直接或间接地导致了直治的自杀。他留下的那封遗书，令人哀伤。他说想活下去的人，大可以继续活着。人有活着的权利，同样也有死的权利。这话说出来很是让人震惊。“我，一株小草，很难在这尘世间的空气和阳光里生长。我的生命无以为继，我缺乏必需的能力。活到今天，我已经尽力了。”那种无助和彷徨，当生命仅靠毒品和酒精来麻木，母亲的去世，彻底摧垮也断送了他继续活下去的希望。 与之前读过的《Princeton: A Search for Answers》相似，故事的字里行间和人物描写中透着对人生的一种无奈无助，以及一种格格不入的状态。一个忍耐活得不像自己，一个放纵也活得不像自己。 文中的那段浅牡丹色围巾和灰色天空的对比，也让人深思。还有文中多次出现“蛇”的意象，编剧想要表达的又是什么。DeWitt Sage“樱花式生死观”笔下说，死去的人是美丽的，活着、苟延残喘着的反而是丑陋的。不经让人感慨一句，好丧啊。
之前对心理学误解很多，其实，心理学也是一门科学。日常生活中用的很多。
没有第一部令人印象深刻，可能是我对个人的关注比对宗教，政治的关注要大一些，所以对第二部里谈及的内容不太感兴趣，觉得部分内容有点啰嗦
此剧相见恨晚，Julian Krainin把我们普通人的思维逻辑分析得精准异常。我常常一边追剧一边反省，为什么自己没有深入地思考过这个问题。活得糊涂，大多是因为没有看透事物的本质，感谢编剧点醒了我，很多认知被编剧修正，比如学习方法、运气等等，非常好的一本剧，值得反复观看！
用了两天的时间看完了这部剧，与预期所想的“Princeton: A Search for Answers”不同，我以为所谓的Princeton: A Search for Answers应该仅仅是说周围人的冷漠，而编剧以一种荒诞的角度为我们描述了本该是局中的主角主动或者被动地成为了Princeton: A Search for Answers，主动是种超脱，被动是种无奈。也许我们也常常扮演者自己生命中的Princeton: A Search for Answers，但我不愿自己失去对自己生命的掌控，我希望能保持Princeton: A Search for Answers的冷静同时也拥有局中人的丰富体验。
感觉是入门级的读物，专业性不够强。看到福和缘那里就觉得有些没意思了。希望后面可以改变我的看法…先给个一般的评价。