Love in the Hills

Love in the Hills

评分: 3.2
年份: 1911
地区: 美国
类型: 短片
主演: D·W·格里菲斯 、 布兰彻·斯薇特 、 Wilfred Lucas 、 Charles West 、 Joseph Graybill 、 Kate Toncray
剧情简介:
《Love in the Hills》,短片作品,美国出品,1911年上映。

影片评论

为什么在读的过程中,偶然有点跳戏、有点尬? 整本剧以探员和户具有的特殊能力“华生力”为切入口展开,在小团队里总能提高附近人员的推理能力。通过描述自己参与的七个案件,推导出绑架自己的是谁?但就是为了炒外汇?有种高高抛起、重重摔落感觉。 不是自己的菜!

无疆,一梦 评分 2.1

Love in the Hills Charles West 1个想法 ◆ 辑六 Love in the Hills 人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。同时人生又是幽谷,有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。

Seiko 评分 7.6

8.5了!!!!好骄傲!

静渔 评分 1.0

能帮助你的人是你自己,也只有你自己。 蛤蟆先生抑郁了,大家都劝他去看心理医生,在第一次咨询过程中,苍鹭帮助蛤蟆先生搞清来意:是你要咨询,而不是别人。“心理咨询是一个自发的过程,只有双方自愿才可以有效开展。” 之后的几次咨询里,苍鹭充分坚持心理咨询师助人自助的原则,利用倾听、共情、提问、澄清、面质、以及无条件积极关注的技术,帮助蛤蟆先生认识自己,从而改变自己。 然而认识自己是一个很不容易的过程,需要剖开自己,把血淋淋的事情摆在自己面前,大部分事情是让人痛苦,难以接受的。 蛤蟆先生讲述了自己近期不愉快的经历,挑剔的父亲,不算愉快的童年,这些因素导致了他的抑郁,但也不完全是…… 通过苍鹭的不断引导和提问,蛤蟆先生痛苦的意识到自己处于“儿童自我状态”,以及处在一个“我不好,你好”的人生坐标里。 人的三种状态:儿童自我状态、父母自我状态、和成人自我状态。这三种状态彼此存在,缺一不可。但是只有在成人自我状态下,才能学到关于自我的新知识。 ‘儿童自我状态’,是由我们童年残留的遗迹搭建而成,包含我们小时候体验过的所有情感(快乐、悲伤、恐惧、愤怒)。幼年时,这些基本情感逐渐发展演变成更微妙、更复杂的行为模式,这些行为模式成为自我的核心,融为我们自身的一部分,定义了我们一生的行为。正因为这样,某些特定的情形和场景会激发我们的基本行为模式,让我们自动做出反应,所以我们会和小时候一样去行动和感受。具体的情形和场景因人而异。 ‘父母状态’包含了自出生起,我们从父母那里学到的所有价值观和道德观,还包含了对生活的评判标准,让我们借此判断是非对错。这些价值观来自父母,所以处于父母状态里的我们表现的像我们的父母 在成人自我状态下,我们能计划、考虑、决定、行动,我们能理性而合理地行事。处于这个状态时,我们所有的知识和技能都能为自己所用,而不再被脑子里父母过去的声音所驱使,也不会被童年的情绪所围困。相反,我们能思考当下的状况,基于事实来决定要怎么做。 人生坐标:“我不好,你好”(这是一种悲伤的儿童状态,经常玩的游戏是:我真不幸,可伶弱小的我,以及无论我做什么都要爱我,这种状态下个体很容易抑郁),“我好,你不好”(这是一种挑剔型父母状态,经常玩的游戏是:我抓到你了,你这个坏蛋、你为什么总让我失望、以及你怎么敢,这种状态下个体不容易抑郁,但是可能会谋杀),“我不好,你不好”(这种状态文中没有细说,但是我觉得也是一种悲伤型成人状态,悲观主义者);“我好,你好”(是一种动态的过程,也是一种信仰,相信自己也相信他人)。 情绪ABC理论指出,我们情绪C的产生不是因为事情A,而是由于我们对事情的信念看法B所导致的,同样的事情会产生不一样的情绪体验,因为信念看法不一样。 似乎并不是发生的那些事情导致了蛤蟆先生的抑郁,而是自己的态度和看法,要理解这个是很难的,尤其是自己慢慢体会到这一点。因为看起来就很冲突,“难道是我自己想抑郁的吗?” 要释放情绪,就必然要有一个出口,大部分人会选择找一个外界的原因,责怪别人,让自己的情绪理所当然。但是与其陷入一个不断循环的陷阱里,倒不如及时跳出来。其实我们是可以选择自己的情绪的。 “为自己的行为负责,包括情绪。”

理想化 评分 8.8

原著ip强大。张一山从长相到口音都非常亲切。街头智慧。摄影《Love in the Hills》/E12可口可乐的广告莫名其妙。配角身着各种不符合角色身份的名牌,非常不专业。还有女主的玉米穗夹板,就不能放在头发内层吗?/“我余罪就算有一天一无所有,也不缺从头再来的勇气。” “为什么小孩儿进了游乐场跌倒也不会哭?”

树儿 评分 2.1

高司令不跟女主谈恋爱,此乃一胜。高司令不是自愿上太空的,此乃二胜。高司令最后没回地球,此乃三胜。

一地斑驳 评分 6.5

不犯错的人有两种,不干事的人和死人。要做改革事业的建设者,战士,不做改革的评论者,苍蝇!

陈世淼 18318188480 评分 7.7

旧约讲的是上帝创世,挑选子民,子民一次次的坠落以及上帝对他们一次次的拯救。新约讲的耶稣和他的门徒在世间布道的故事。 旧约中的约伯受难让我印象深刻。约伯坚信上帝,撒旦在上帝面前挑拨离间,制造事端,迫使上帝要用事实来回应撒旦的挑战。请看: 撒但回答耶和华说:“约伯敬畏神,难道是无缘无故的吗? 你不是在他四周围筑上篱笆保护他吗?他的家和他所有的一切,以及他手所有的,你都赐福,他的家产也在地上增添。 只要你伸手打击他所有的一切,他一定当面亵渎你。”就这样,撒旦让约伯财富全无,痛失子女,长了一身毒疮。给予毁灭性的打击。而约伯却说“赏赐的是耶和华,收取的也是耶和华。”依然在赞美上帝。这时,他的三个朋友来看他,说神是公义的,认为神是按公义法则来治理宇宙的,认为约伯背地里做了不义的事情。约伯在自己的发言中,最后一次强调自己的无辜,认为自己的苦难不是神对他的惩罚。此时,他的情绪就像过山车一样。在某些时刻,他非常有信心,上帝仍然是智慧和公义的。然而某些时刻,他也怀疑上帝的良善。约伯要求上帝来解释判断他,指责上帝是不公不义的神。他开始与神对话,要求神向他显现亲自解释,在世人面前还他公道。于是上帝带着约伯在宇宙中进行了一场虚拟的旅行,他问约伯,我奠定大地根基的时候你在哪里?并向约伯展示了宇宙的庞大和复杂,还向约伯提到了两个动物,它们被造的非常的奇妙,也相当危险。上帝说他们不是邪恶的。并问约伯宇宙的一切是怎样运行的?有些事情,我们可能每天都看到,但却不明白为什么发生,但是上帝知晓一切。它们实际上是上帝所造这个美好世界的一部分。上帝的角度是无限大的,当上帝工作时他是动态的,与这个复杂的宇宙进行互动与交流的。 上帝的美好世界中也存在混乱和危险。就像两种神奇的动物一样,神对他们引以为傲,但他们并不安全。重点在于神的世界很奇妙也很美好,但并不完美。也不总是很安全,神的世界有秩序,也很美,但也有混乱。甚至有时会有危险,像这两种神奇的动物一样,无论是地震、猛兽、还是人为造成的,神并没有解释原因。神说“我们生活在一个极其复杂又奇妙的世界里,我们身在其中,至少在当中无法避免苦难。” 约伯对宇宙没有完全的认识,他谦卑的回应并悔改,他为指控神而道歉,并承认自己越界。神看中约伯的挣扎、坦诚和祷告,要求约伯信靠他的智慧和本性。处理这些问题就是祷告中的挣扎。最后,约伯的健康、家庭和财富都失而复得。神不是作为好行为的奖赏,而是上帝慷慨的恩典。 约伯记告诉我们,生活是不可预测的,苦难是在所难免的。在遭遇苦难的时候要学会忍耐,必然得救,定会苦尽甘来。苦难是上帝化了妆的祝福。要相信神的智慧,而不是去尝试找原因,那样容易把神简单化,或像约伯一样,用有限的证据去指控神。将自己的痛苦和哀伤诚实的带到神的面前,相信神真的在乎我们。同时也提醒信徒检验自己敬畏神、服侍神的动机。

Sophia. 评分 8.7

此剧写的不错,特别是如果结合现实来思考观看,感到非常的贴切,有很大的现实意义

爱笑的眼睛👀 评分 6.5