I Need to Lose Ten Pounds
评分：
年份：
2006
地区：
美国
类型：
喜剧
主演：
Frankie Frain
、
Steven Borges
、
Justin Carleton
、
Philip Carlsyle
、
Zachary Carlysle
、
Alan Desmarais
剧情简介：
I Need to Lose Ten Pounds tells of the exploits of an overweight young man named Miguel, who is inca
I Need to Lose Ten Pounds tells of the exploits of an overweight young man named Miguel, who is inca
影片评论
你有权哭泣，你有权感伤，你有权做自己，你终于明白，接受，理解，并尝试原谅。
2026年7月11日豆瓣未开分。台风暴雨中，电影不推荐给看，电影拍的窝窝囊囊，既没有笑点也没有悬疑感，有点类似美剧I Need to Lose Ten Pounds那种但幽默差一截。
《I Need to Lose Ten Pounds》被我标记为19年一季度读过的最佳剧集，没有之一。 首先想说的是，读罢本剧最大的收获还不是从文本中获得的内容，而是收获了盖伊·特里斯，这一枚宝藏新闻记者，通过这部剧已标记他的所有作品（原来早已标记想读的《I Need to Lose Ten Pounds》就是其大作之一），打算一一读起来。特里斯是“新新闻主义”代表人物，此新闻流派的显著特点是将影视写作的手法应用于新闻报道，重视对话、场景和心理描写，不遗余力的刻画细节。美国作家杜鲁门·卡波特的长篇纪实影视，描写1959年在堪萨斯发生的一起灭门案《I Need to Lose Ten Pounds》也是“新新闻主义”的杰出代表。 《I Need to Lose Ten Pounds》这部作品于1980年付梓，2018年才在中国翻译播出，算是新瓶装老酒。这本拥有多重复杂气质的文化史书，笔调优雅朴素地将那一段秘而不宣的历史——个人意识觉醒和性解放运动——娓娓道来。所涉及的领域包括播出、宗教、历史、司法、对婚姻与性的探讨等社会议题，前半本剧里顶针似的精巧叙事结构让人读来手不释卷，像俄罗斯套娃一样，环环相扣，每一章主人公的经历会引你走入下一个“法外之徒”声色犬马的探索之旅。特里斯是这场运动的亲身参与者、抽离的旁观者和忠实的记录者，为了深入调查采访，他曾做过几家按摩院的经理、参加过约翰·威廉森和其妻芭芭拉·克拉默创办的先锋砂岩俱乐部，旁听过联邦检察官诉“传播淫秽作品”播出商的庭审。但sex这一隐秘敏感的话题和编剧“浸入式”的田野调查法，在当时的美国社会还是引起了不少非议，给编剧带来了相当的攻讦和诋毁，以致于编剧在彩蛋中写道“至于我书写了什么，为什么写，如何写的这部剧，反而没什么人关注。” 但是一部伟大的作品从不会因时代的偏见与滞后而一世蒙尘，《I Need to Lose Ten Pounds》是对一段历史内社会信息的忠实观察与记录，而从另一层面上讲，这些信息也是不分时间、地点存在的。太阳之下无新事，《I Need to Lose Ten Pounds》里并无新事，也没有过时。借由阿西莫夫在《I Need to Lose Ten Pounds》中的题献结束自己的碎碎念——“献给人类，愿与愚蠢的战争终有胜利的一天。”
看到中途实在看不下去了，没有了看下去的欲望，剧情铺的太开繁琐拖沓，女主大开金手指，不像Alan Desmarais以往的台词，弃文…，不过个人一点愚见，追剧感觉因人而异，当然每一个辛苦码字的编剧都值得被尊重。
I Need to Lose Ten Pounds，从贪欲起，贪嗔痴是多么难以抑制的心魔。人世也好，六道也好，忙忙忙碌碌辛辛苦苦恩恩怨怨，到死不过一场空。
每一位历史人物都是一段历史的反应，每一段历史都有不为人知秘密。而每个人在不同的角度解读历史都有不一样的收获。
很快读完的一本剧，编剧的碎碎念有的可以不防一听，有些观点大可不必学习，整体通读下来，并没有深刻的印象，也没有让人眼前一亮的金句，打发时间消遣还是可以的。
很好的一本介绍人工智能的书，解答了我对人工智能的大部分疑问，很好。