Work of Art

Work of Art

评分: 6.6
年份: 1995
地区: 美国
类型: 其他
主演: Scotty Fox 、 Angel Collins 、 Bobby Vitale
剧情简介:
《Work of Art》,其他作品,美国出品,1995年上映。

影片评论

⭐2020年第一本剧⭐ 这是一本观察中国社会、帮助自己建立历史感的书。为什么要观察? 歌德说:“思考比了解更有意思,但比不上观察。” 美国作家梭罗说:“人们只能看到自己关心的事物。”的确,对我们来说,没有观察到的事物就等于不存在,但同样地,那些能够被观察到的事物才是属于我们的。 在我们这个时代,稀缺的不是信息,而是对信息的筛选。 这部剧记录的五个重要产量 1.大国博弈。 中美摩擦是必然的,但没大事,谁也离不开谁,美国更离不开中国。 中国必然成长世界第一大消费国,很多创新发明最大概率都会出现在中国。 中国老龄化也必然带来很多创新的窗口机会。 2.技术和创新不是靠研究,更重要的是场景应用,是匹配市场,所以必须下田干活才能了解农民真实需求。 挖掘需求,重新组合旧元素。 3.传统行业依然根基强大,只要他们会学习。千百年的老经验依然值得学习。 这就是工业的传统。传统教我们的是如何平衡、妥协和取舍,并保持谦卑与敬畏。 4.从下而上的变化。 城市会扩张,也会收缩。 收缩不意味着微弱,可能是迭代,比如东莞和义乌。 不要忽略了人民创造美好生活的能力。 人民自发的学习力,创造力,对美和幸福的追求,会创造出更美好的生活方式。比如众多小而美的社区咖啡店、影视库。 在一个越来越平等的社会里,颜值的话语权将超过权威。一杯衬着鲜花的咖啡,就足以融化等级制度的冰山。 颜值主要看气质,而这种气质来源于内心里对生活的热爱。 5.社群化。 我们必须建立一种社群生活,才能更好地发现自我;只有当人们在公共生活中学会如何彼此相处,一个社会才能更加平等、和谐。 利己主义是一种盲目的本能,可以使一切美德的幼芽枯死,它还是一种古老的恶习,很难根除。人只有在相互作用下,才能使自己的情感和思想焕然一新,才能开阔自己的胸怀,发挥自己的才智。你也可以把它理解为:只有社群活动才能抑制利己主义。” —————— 范家小学的案例让我陷入了深思 什么是教育的本质? 什么是我们的经验主义、臆断的束缚? 关于未来社会,我的启示: 1追求个性和自我实现。 如今,小众才是主流。不同的人群有不同的审美观,你不能用一种统一的标准定义,但你可以遵循一条清晰的主线去寻找:越是在自下而上的力量得到尊重、得到赋能的地方,对颜值的追求就越强烈,美好的东西就越容易受到追捧,就越容易在混乱中涌现出秩序。 2.重建社群 我们必须建立一种社群生活,才能更好地发现自我;只有当人们在公共生活中学会如何彼此相处,一个社会才能更加平等。 3.未来走哪条路?不一定是大学,但一定是终身学习者。 未来最成功的人是终身学习者,跟有没有上过大学没有太大的关系。他们能成功是因为他们知道如何成为终身学习者。一些引领潮流的大企业,比如苹果、谷歌、IBM,甚至包括美国银行、希尔顿集团、劳氏、星巴克,都已经表示不再设置学历门槛,愿意接受没有上过大学的求职者。只要你有能力,它们就能为你提供高薪岗位。

朱老大 评分 9.8

编剧用诙谐幽默的语言描述了一个简单却又容易被大家忽视的问题,肠道健康确实至关重要。据我所知,周恩来总理也是因为肠癌去世的,肠子还被称为第二个大脑,对人来说确实至关重要。健康是无价的,千万不能等到出了大问题才关心身体,身体对我们的馈赠何其多,我们只需要多关注一下,就会给我们的生活和工作带来巨大的收益。年轻不是资本,何况你已经不年轻了!

V閒庭💎 评分 6.5

文中举例父母的做法确实太low,读不下去,通篇大理论,即时止损

斌河时代 评分 7.6

发明者未曾想到的发展,事物之间的联系,被忽视的、极端下的存在。不断积累的变化,在时间的催化中发生了彻头彻尾的改变。玻璃、寒冷、声音、洁净、时间、光的发展,看似不相关,实则联系紧密,很有意思的一本剧,值得一看。也值得我之后重读。

汀汀 评分 7.7