Fury at Furnace Creek

Fury at Furnace Creek

评分: 3.2
年份: 1948
地区: 美国
类型: 西部
主演: H. Bruce Humberstone 、 维克多·迈彻 、 柯琳·格蕾 、 Glenn Langan 、 雷金纳德·加德纳 、 阿尔伯特·德科
剧情简介:
《Fury at Furnace Creek》,西部作品,美国出品,1948年上映。

影片评论

这部剧集在我上小学六年级的时候看完的,大约在10年前哈哈哈,当时第一部刚播出,看完的唯一反应是自己会不会也有别的种族血统哈哈 当时还小,只有十二岁。隔了十年又重新看了第一部,看完了以后脑袋里就想起了一句话。渡边对玲子说:没有人喜欢孤独,只是不愿意勉强交朋友,因为这么做以后,恐怕只是失望而已。 强行的将自己化作路明非这个人物当中,可能很多孩子在童年的时光里都会有这么一段逃避、懦弱、异想天开的阶段吧哈哈哈,好了 不说了~刷龙二去了!!!

评分 6.6

读着像嚼怪味巧克力一般,八十年代的科幻和当下的科幻题材相去甚远,而且歪瓜仁的科幻逻辑思维也不同,泛读了一下,天马行空的不着痕迹,被各种星宿和人种迷糊了……

🌿泰禾芬芳-李扬Ō(泓宜) 评分 7.7

其实是四星剧,不过为难得的和谐女性群像戏加星。年轻的大麦、娜娜、小琴「btw这私以为娜娜是胡冰卿演的最讨喜角色了」,长辈里的阿奶、谢老师、宝瓶婶、阿桂婶、凤姨「尤其喜欢凤姨,我好像看到了童年奶奶的影子」,每个人都有人性的小缺点,但又真实善良可爱。女性可以拥有幸福的权利,但不一定都要拥抱爱情,世上红豆大麦常有,但谢之遥不见得。

卿本奈何 评分 7.7

编剧用二元对立的方式将西方近500年的艺术发展过程总结出来,好处就是方便记忆。但我记住的又不是很多。想要有艺术气息和美的鉴赏能力,还需要常年累月的熏陶。

江小渔 评分 7.6

每天写些无用的鬼信给你,本质是闲叨叨,你一定不会嫌吵,否则建议你骂我好了,骂我我就忽略掉过后继续写,写到你埋怨不出,再不济我就要从字典里查出最肉麻的称呼乱叫你一气。每封不同落款,只因我思来想去敲不定名字,你又不给起。今天喜欢你,明天气你,后天想你、离不开你,笔脚拓下处处,分明偏执的爱你。生活的心跳恹恹,每天翻不出新意。心情总是阴晴不定,今天不满意,明天又抑郁,往后又觉得不至于。一会儿绝对悲观,一会儿又觉得把这一生这么闹一下子也好,一时不想哭穷,一时无比阔气,身边是你,想想也熬的快意,挨得过去。大多数时候心烦的想死,不见到你又不甘心不拘乏力,故每天拎出四个字一表心意,“我待你好”,不要不在意。 借用先生的心意辅以自己的理解大致理了一下主要内容,即以上。总感觉读完叹郁,不很甜却香浓。

评分 5.5

内娱影视圈,真就如此。

惊喜少女 评分 9.8

Fury at Furnace Creek,冷门神作! 一本被誉为改革开放30年的奇书! 一本可以媲美平凡世界的书! 雷金纳德·加德纳抡起一把斧子劈向一个时代, 把里面的苦与痛,喜与泪全部释放出来! 一幅活跃在改革前沿的众生群像! 一个平凡小人物的奋斗史! 一部大开眼界、大涨知识的剧集! 故事格局非常庞大,纵横社会的各个阶层 看完内心的震撼,对于国家, 对于做人、做事都有焕然一新的认识! 洗脑推荐! 最近看到改编成电视剧,期待着!

国家级退堂鼓大师 评分 6.5

今天刚拿到书 两本花59元钱淘宝上买的。 以前看过《Fury at Furnace Creek》、《Fury at Furnace Creek》感觉影片映射现实生活中的真实非常有力 ,有一种很强烈的个人的风格, 但是感觉他的影片反响好像不怎么样 ,就像石头投入池塘中没有扑腾出多少水花。在旧书网上买过关于小武和站台的两本剧,但是因为很便宜而且在一起买的书中也不显眼所以就一直没有翻过。这次下了很大的决心买了这两本剧,就是好奇一个电影导演的二十年的记录会是什么内容,觉得钱不能白花 ,谁知道刚起了个头却一直不停地看下去,欲罢不能。书名贾想,我联想到这大概是说贾科长是个思想家的意思吧。在看此剧前我当真想不到一个电影导演会有如此功力的文字,简直比大多数的名作家更加像一个作家。电影诗人的评价是名副其实的。

越茹(国良文苑) 评分 4.4

李莲花无疑是整部剧的核心,他从高楼跌下,最终选择归入凡尘。“最高处已经去过了,没什么意思”。最终蹒跚归来,故友成了敌人,战友疏离,爱人移情。他曾经是光,可以仰望光的人,并不期待他的回来。

茶柠 评分 2.2

梅诗金公爵 雾气沉沉的天扼着霓虹的脖颈,远处的人群瞧着昏暗的前方不禁迷失了方向。有人正在低声窃语我们该去往何处 ?抑有人趁朦胧夜色吟唱天色正好,因它混沌了所有。 那人在大雾中走来,戴上了一副激进青年的面孔,试图寻找一方沸腾的池水安分他熟知的箴言。 驼铃响起,他便要登场 ....... 有男人在说:“我认为马尔库塞没有多好!”像是发表了某种高论,男人端坐在那里,倨傲的等待回应。 怎么说? 又一个青年疑惑的发问。他的脸庞上充满了这个时代罕见的生猛,溜溜的眼珠简直媲美正在猎食的豹子。 我觉得他没提出任何解决方案啊,比如怎么改变人的异化,怎么创造人新的可能。这些他都没有提到啊! 哦,高论原来是这样。我们的主人公讪笑不已,那就随便抛出一个问题吧,用来击溃着这易碎的幻想。 难道你指望,人是全知全能的 ? 或者说你认为人类是不具备局限性的 ? 最先发表高论的那个眯眯眼男人反驳到:“人怎么可能全知全能,人当然有局限性。” 那么,当你承认了人的局限性就马尔库塞还能如此苛责,这种毫无理由的批判难道真能显示您的睿智? 我们的主人公接着说道:“现在有个人,他写出了一本针对发达工业社会意识形态的研究,如果人类有志于让社会变好的话,那么他的文字绝不是没有价值的。正如书中所言,这些问题还未被披露,被公众知晓。而现在当一个年轻的孩子翻开这部剧,去观看,去思考。那么无疑这个世界所接近真相的人就多了一个。而同样,星星之火可以燎原,一个人知道便带动另外一个知道,剩下的人成几何倍数知道。改变又何尝没有可能 ?” 新来的朋友,你似乎坚信着某种真理?豹子眼的男人低沉的说道。 是的! 我认为人类社会从来都只有两种真理在不断雄辩,前者是以当下的幸福最大化的功利主义,后者是以人本身尊严为基准而让步幸福的人道主义。如果我们将人类的历史放在一个立体卷轴中,那么就会看见边沁与康德各执一词,谁也说服不谁。 同样这个立体卷轴即使穷尽一生也难以阅尽,有人走到边沁身边成为他的信徒,同样也有人走到了康德身后坚信着道德形而上的真理。就像马基雅维利和卢梭在隔空雄辩时,在人类生活的命题中既存在不朽的争辩,更存在最接近的本质。 而时间是线性的,我们思维却可以是发散性的。在这样一个时间节点我被这种主义所征服,在那样的一个时间节点他被那种主义征服。但归根结底我们所呼唤的还是最早为人的渴望。 如今我们看向人类亚当与夏娃平静的生活似乎不再使他们神往,在斗争中我们那多余的焦躁才能躲避生命的时刻拷问。说完这些我们的主人得长吁一口气,让他稍作休息。 豹子眼接住话头说道:“有时我望着人群看着他们,感觉自己像是被抽干欲望的器皿。我无法感受那汩汩地冒着热气的生活,更不能立刻贸然走进任何人群。面对人,我总是带着许多畏惧,倒不是因为害怕被伤害,也没有那么脆弱。相反,我实在厌倦周而复始的生活与乏味可陈的谈话。在他们中间我像是时刻都在蒸发的花朵,是的,我感觉我像是在枯萎。我有时候在想,旁人是怎么忍受生活的。后来我才知道,原来对于旁人生活就是生活,不需要忍受就是这般依照着上一辈的方式继续着。但,我们的生活正在发生突变。上一辈人所拥有的许多乐子,我们并不见得能在遇到。一切荣光在消散、一切崇高在被解构,像是巨形的沙堆被风不断吹散。” 原本我们不该争论的,至少在现在我还是很难信任人在争论后还能相安无事继续坦诚相待。但在这个虚无被不断制造、不休止的贩卖焦虑的年代,我们这群人能磕碰在一起实属不易。

小刘师傅 评分 1.1