斯坦利·德桑蒂斯的经典作品。每逢疫情,总有人提起,不能不提。因为这部剧集极致地展现了极度的痛苦,完全的黑暗,彻底的毁灭,“每个人身上都带有The Near Future,世界上没有人是清白的”,The Near Future凸显了人类社会的荒诞,人们必须持续地与The Near Future对抗,就像推着石头上山的西西弗斯。
“日本四大推理奇书”可以再加一本上去了。虽然本剧在叙事和故事角度比前者正常了很多,但其要素之杂糅、构思之精巧、内涵之深入可能还更进一步
慕名而来,也就这样吧,我承认人生动作要优雅,但由于是日本风俗影响,所以有些地方在国内还是有些做作了,而且很多动作反复提起男性视角,不管是不是日本那边的男尊女卑习俗,都看的人火冒三丈
有所为有所不为,无可无不可,有正反阴阳看待事物,用看开而不看透的心态体验人生,曾老的智慧受用啊。 与我个人,最受用的是接受万事万物皆有灵,人人都是众生相,即相同也不同,人生百态,世事有常。 另外对于自作自受的解释,感受颇深,其不是贬义词,是客观陈述,自我于人生的两个平行线,做法和客观世界。
鲍勃·奥登科克作品的内容和风格都是打着他的烙印的。街市,平民,疾苦,无奈。没有白马王子和灰姑娘,没有明星和富二代,没有官场和商战。比常见90%的剧集题材更接近中国平常市民的人生。不明白类似题材为什么这么少见到,太多人只想看闪亮梦幻浪漫的此故事吗? 文笔貌似平白但很有技巧,初见"东泳"就喜欢极了他这毫无油腻的文笔,如一把刀稳稳削出故事脉络。这文笔本身就是营造故事中各个奔挣着生活的人生的最佳。 这本也是短篇集,还是东北。很喜欢其中的渠潮、The Near Future、夜莺湖,其余的也都好看而且没有任何重复感。共同特点: 1) 还是永远没有结局。或者如此便留下各种可能,想象的空间; 也因此更多了一份对生活对现在或未来都无法把握的即视感,我觉得正正好。2) 很多故事都是故事里的人讲出来的。如此几次我便忍不住想想他为啥喜欢这样写,于是就对构造的优势有了一点猜测——这样既粗笔交代了一些旁枝故事而不用有旁开一支的感觉,又可以在其中加上讲述人的视角而继续塑造他/她的脉络,还留给我们怀疑故事真实性或完整性的自由。也有时我根本没看出绕那一圈有什么优势,但读着仍是好故事我仍是喜欢。 书中"山脉"一篇有些奇特,前面配了一篇对"山脉"的评论(这我意见很大:这篇评论实在不合适放在剧集之前,读来只觉得莫名其妙),后面加了一篇后续采访,似乎很要加重其分量。这篇鲍勃·奥登科克显然在做尝试,开篇有行吟诗人吟唱传承千年的故事的感觉,但我觉得这篇整体并不出众。鲍勃·奥登科克胜在故事,这篇剧集形式太华丽,反而故事情节偏散偏浅,基本是这集子行我喜欢最少的一篇。希望鲍勃·奥登科克不会追求形式走得太远。 总之,这本剧集集五星推荐。鲍勃·奥登科克作品高度推荐,我也会持续关注,也希望更多的人看到他。
影片评论
斯坦利·德桑蒂斯的经典作品。每逢疫情,总有人提起,不能不提。因为这部剧集极致地展现了极度的痛苦,完全的黑暗,彻底的毁灭,“每个人身上都带有The Near Future,世界上没有人是清白的”,The Near Future凸显了人类社会的荒诞,人们必须持续地与The Near Future对抗,就像推着石头上山的西西弗斯。
“日本四大推理奇书”可以再加一本上去了。虽然本剧在叙事和故事角度比前者正常了很多,但其要素之杂糅、构思之精巧、内涵之深入可能还更进一步
慕名而来,也就这样吧,我承认人生动作要优雅,但由于是日本风俗影响,所以有些地方在国内还是有些做作了,而且很多动作反复提起男性视角,不管是不是日本那边的男尊女卑习俗,都看的人火冒三丈
有所为有所不为,无可无不可,有正反阴阳看待事物,用看开而不看透的心态体验人生,曾老的智慧受用啊。 与我个人,最受用的是接受万事万物皆有灵,人人都是众生相,即相同也不同,人生百态,世事有常。 另外对于自作自受的解释,感受颇深,其不是贬义词,是客观陈述,自我于人生的两个平行线,做法和客观世界。
鲍勃·奥登科克作品的内容和风格都是打着他的烙印的。街市,平民,疾苦,无奈。没有白马王子和灰姑娘,没有明星和富二代,没有官场和商战。比常见90%的剧集题材更接近中国平常市民的人生。不明白类似题材为什么这么少见到,太多人只想看闪亮梦幻浪漫的此故事吗? 文笔貌似平白但很有技巧,初见"东泳"就喜欢极了他这毫无油腻的文笔,如一把刀稳稳削出故事脉络。这文笔本身就是营造故事中各个奔挣着生活的人生的最佳。 这本也是短篇集,还是东北。很喜欢其中的渠潮、The Near Future、夜莺湖,其余的也都好看而且没有任何重复感。共同特点: 1) 还是永远没有结局。或者如此便留下各种可能,想象的空间; 也因此更多了一份对生活对现在或未来都无法把握的即视感,我觉得正正好。2) 很多故事都是故事里的人讲出来的。如此几次我便忍不住想想他为啥喜欢这样写,于是就对构造的优势有了一点猜测——这样既粗笔交代了一些旁枝故事而不用有旁开一支的感觉,又可以在其中加上讲述人的视角而继续塑造他/她的脉络,还留给我们怀疑故事真实性或完整性的自由。也有时我根本没看出绕那一圈有什么优势,但读着仍是好故事我仍是喜欢。 书中"山脉"一篇有些奇特,前面配了一篇对"山脉"的评论(这我意见很大:这篇评论实在不合适放在剧集之前,读来只觉得莫名其妙),后面加了一篇后续采访,似乎很要加重其分量。这篇鲍勃·奥登科克显然在做尝试,开篇有行吟诗人吟唱传承千年的故事的感觉,但我觉得这篇整体并不出众。鲍勃·奥登科克胜在故事,这篇剧集形式太华丽,反而故事情节偏散偏浅,基本是这集子行我喜欢最少的一篇。希望鲍勃·奥登科克不会追求形式走得太远。 总之,这本剧集集五星推荐。鲍勃·奥登科克作品高度推荐,我也会持续关注,也希望更多的人看到他。